J'adore, parce que ces personnes-là, n'ont pas le droit de venir. Mais lui, pose comme condition qu'il doit obligatoirement être là. Equité, égalité- Proposer une ouverture des interface d'administration et de modération web aux membres de archlinux.fr à la condition que ce ne soient pas : wain, warnaud, vincentxavier, chipster1 et elrohir.
voili voilou Ouais désolé elrohir t'en a pris pour ton gradeElrohir a écrit :J'adore, parce que ces personnes-là, n'ont pas le droit de venir. Mais lui, pose comme condition qu'il doit obligatoirement être là. Equité, égalité- Proposer une ouverture des interface d'administration et de modération web aux membres de archlinux.fr à la condition que ce ne soient pas : wain, warnaud, vincentxavier, chipster1 et elrohir.
Je n'ai pas encore vu de bouton paypal sur le site....warnaud a écrit :Au delà des divergences personnelles, il y'a aussi des divergences "techniques" archlinux.fr est pour l'instant entièrement sur un serveur mutualisé ! http://www.ovh.com/fr/produits/90plan.xml
C'est largement suffisant pour soutenir : le site, le forum le wiki, le flyspray, et le repo
Ensuite, nous sommes en train de monter un dédié pour déménager le repo et mettre d'autres outils, on va passer de 700Mo à 130Go :p ... mais le site reste sur du mutualisé comme ça il ne tombe jamais
Archlinux.fr est monté par des administrateurs qui mettent la main à la poche pas de pubs etc, on est pas là pour vous rançonner surtout que bon 30€/an divisé par 200 membres ... ça fait royalement 0,15€/personne et par an !
Le tout dans un bonne ambiance
Je comprend que de nouveaux arrivants aient envie de voir les choses, qu'ils estiment imcompréhensibles, voire moralement insupportables, s'arranger, mais je ne vois pas de solution hormis tourner le dos. Et je m'automodère largement, m'abstenant de colorer mes posts d'adjectifs sonnants... envers ce triste sire, qui non content de tenter à nouveau de diviser, profitant de cette opportunité, s'en vient faire perdre son temps aux membres de cette communauté.Elrohir a écrit :belle image de la communauté francophone il donne
Code : Tout sélectionner
http://forums.archlinux.fr/topic692-15.html
une idée de sylphe qui, a mon avis, éviterait de répéter les erreurs du passé.
@tout les admins/concernés: faites comme vous voulez/pouvez mais faites le, s'il vous plait.
dans "traité de paix" il y a "paix"
je n'ai rien contre la communauté .org
je n'ai rien contre la communauté .fr
bien au contraire, leus deux m'ont aidé.
j'ai très moyennement digéré le message sur le blog de benoitc, mais je passe l'éponge sans même y réfléchir si cela peut contribuer a une réunification.
je fait un pas, un seul, mais je ne peut pas aller plus loin, le peu qu'il reste a faire repose entre les mains de quelques personnes, le peu qui divise une petite communauté..
.- Sur un des serveurs, vous installez le site, le wiki, le forum. Ce serveur là aura les deux noms de domaines attribués (donc qu'on tape archlinux.fr ou archlinuxfr.org on tombe de toute façon sur le même site).
- Pour les histoires d'administration, vous êtes grands et responsables.
Ah bon, y'a eu des évolutions ? ah oui, les VILS, MESQUINS ET FRANCHEMENT MEPRISABLES...Sylphe a écrit :(Thanks alex.)
C'est clair que benoit a des avis plus que tranchés, mais qui a noté les légères évolutions de sa proposition par rapport à l'an dernier ?
parce que c'est vrai, y'a qu'à voir son comportement (bannissements) et ses conditions de médiation... (cf dernière citation de ce message)Sylphe a écrit :Les 'benoit est un despote'
Parce que c'est vrai aussi...Sylphe a écrit :ou 'archlinux.fr est super'
Et pourquoi lui, et pas eux...Sylphe a écrit :Benoit veut bien partager l'administration mais sans les 5 noms qu'il a cité.
(cf 2ème citation) 
Je confirme, j'ai bien dit ça. Je peux aussi dire que je ne l'ai jamais très bien perçu sur le chan, (quand archlinux.fr n'existait pas encore et aussi à la période où archlinux.fr venait juste d'être inventé).Cactus a écrit :Comme l'a dit mélodie (je crois), un homme ne fait pas la communauté...
(j'en peux plus de ce bouffon, faut que j'me lache !)
MerciBuzz...Buzz... a écrit :Moi qui suis un apprenti
désolé tu tombes à un moment "tendu" et "politique" ...Je veux un rapprochement des 2 sites quelqu'en soit la manière. grand bien lui en fasse sans doute, mais grand mal m'en fais (le nous devient osé...)Sylphe, je ne sais pas où tu veux en venir, mais pour ma part si le monsieur dont nous parlons veut continuer d'administrer un site un forum et un wiki, grand bien lui fasse.
On balance tout et puis on se soumet à la "proposition" de benoitc ?
Je propose en plus de lui payer son dédié pendant plusieurs années ! vu ce qu'il y'a dessus c'est nécessaire !
Merci de votre participations mais là vous donnez de l'importance, à mon avis, à la cause principale de la création de ce site et de la situation actuelle.
Certes... mais le bonhomme va devoir montrer bcp plus d'ouverture et de coopération avant de remonter dans mon estime...Sylphe a écrit :@Cactus, les évolutions sont très légères je l'ai dit, mais il ne veut plus nécessairement garder l'url archlinuxfr.org, il accepte l'ouverture de l'administration à certains admins d'ici, accepte la discussion sur la façon d'administrer, et je sais pas ce qu'il veut dire par "Voir pour le canal irc."
Pas de quoi sauter de joie on est d'accord, mais c'est à mon sens plus constructif de discuter de ces points que de descendre benoit.
Il veut dire que c'est l'attitude de Benoitc qui a poussé les fondateurs de archlinux.fr à s'éjecter de archlinuxfr.org pour pouvoir enfin construire.Sylphe a écrit :Je comprends pas bien ce que tu veux dire mais c'est pas grave on va pas se prendre le choux, juste si ça m'est destiné tu peux me tutoyerMerci de votre participations mais là vous donnez de l'importance, à mon avis, à la cause principale de la création de ce site et de la situation actuelle.
Ouimélodie a écrit :Il veut dire que c'est l'attitude de Benoitc qui a poussé les fondateurs de archlinux.fr à s'éjecter de archlinuxfr.org pour pouvoir enfin construire.Sylphe a écrit :Je comprends pas bien ce que tu veux dire mais c'est pas grave on va pas se prendre le choux, juste si ça m'est destiné tu peux me tutoyerMerci de votre participations mais là vous donnez de l'importance, à mon avis, à la cause principale de la création de ce site et de la situation actuelle.
en effet j'étais pas clair, et ce ne t'étais pas destiné, encore une fois tout le monde est le bienvenue ici. J'essaie juste de modérer et de penser "futur" plutôt que de regarder dans le passé.
Pareil c'est pas la peine de remuer le passé, la seule chose qu'il en sort c'est pas génial ni constructif. Personnellement, je suis pour la discussion, sur ce forum et un peu partout on peut trouver des choses pas jolies, dites sur le coup. Encore une fois, on ne peut pas avancer en regardant derrière. On a créé archlinux.fr avec plusieurs contributeurs, pas dans un délire d'ego etc, mais dans le but d'offrir ce qui nous paraissait une plate-forme, un portail francophone pour la distribution archlinux et sa communauté. Il n'est nullement question d'un quelconque challenge inter-site, d'une division de la communauté.mélodie a écrit : Si tu veux lire des détails, tu peux peut-être trouver des restes de discussions, pour ce qui me concerne, je me souviens avoir ressenti ça comme pénible et déstabilisant, surtout que je venais de lâcher une distro que je connaissais, pour Archlinux que je ne connaissais pas encore très bien (non plus que sa communauté francophone).
Je ne vois pas vraiment deux communautés. Je vois une communauté, et un gars (désagréable et improductif) qui va rester tout seul (et ça ne me dérange pas plus que ça).
Ah ? Et l'automodération qui lui a été demandée ? Il dit ce qu'il propose, c'est tout. Tout ce que je vois, c'est un situation qui risque de ressembler à une belle pagaille. Je ne souhaite pas ça pour les membres de archlinux.fr.
