[sondage] Les environnements graphiques et nous...

Présentation de la communauté, le site/forum/wiki etc...

Quel(s) environnement(s) graphique(s) préféré(s) ?

KDE
54
13%
Gnome
90
21%
Xfce
69
16%
Lxde
19
4%
awesome
26
6%
compiz
13
3%
enlightenment
11
3%
fluxbox
10
2%
fvwm
1
0%
icewm
0
Aucun vote
openbox
88
20%
pekwm
3
1%
ratpoison
4
1%
wmii
4
1%
Autres (dwm, windowmaker, xmonad... twm... )
38
9%
 
Nombre total de votes : 430

Avatar de l’utilisateur
vlamy
yeomen
Messages : 268
Inscription : ven. 20 juil. 2012, 15:19
Localisation : Grenoble

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par vlamy » lun. 17 déc. 2012, 14:05

z3bra a écrit :Au risque de paraître intégriste, mon coeur penche vers ratpoison, léger, simple, et tellement efficace !
Et puisque l'on peut se retrouver bloquer par certaines applis (notamment The Gimp, qui reste le meilleur exemple), j'ai evilwm en secours, tout aussi simple et léger, ainsi que "trés" pratique une fois ses raccourcis claviers mémorisés
Utilise Awesome !
C'est, je pense, tout aussi léger, simple et efficace et tu pourras faire du pavant, du flottant et même du fullscreen, sans avoir à changer de WM :mrgreen:

Je rigole, ratpoison à l'air très bien :copain:
Et un aspect important dans ce genre de WM super léger et configurable, c'est le langage de configuration. Personnellement, apprendre le lua pour configurer Awesome, ça m'a un peu coûté. Mais bon, je connais (sans maîtriser non plus) un langage de plus maintenant :)

Avatar de l’utilisateur
z3bra
archer
Messages : 127
Inscription : jeu. 28 juin 2012, 23:17

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par z3bra » mar. 18 déc. 2012, 11:58

vlamy a écrit :C'est, je pense, tout aussi léger

Code : Tout sélectionner

Ratpoison + evilWM
    Taille installé : 616,00 KiB
    Taille installé :  92,00 KiB
Awesome
    Taille installé : 2576,00 KiB
Justement non ^^ Et je n'ai pas besoin de tous les modes étranges d'empilement des fenêtres d'awesome ou i3.
Juste d'afficher mes fenêtres le mieux possible en pouvant les organiser en mosaïque quand j'en ai besoin.
Je peux tout piloter au clavier et le fichier de configuration est relativement simple, d'autant plus que ratpoison est très facile à scripter !

un but du .ratpoisonrc

Code : Tout sélectionner

...
# directions
bind k focusup
bind j focusdown
bind h focusleft
bind l focusright

# window managing
bind n next
bind p prev
bind s split
bind v hsplit
bind r resize
...
En revanche, je remets pas en cause les capacités d'awesome ! (Hé, j'ai vu les stats du sondages hein, je vais pas me mettre la commu awesome sur la tronche :P)
archlinux - 2bwm [ blog | git ]

Avatar de l’utilisateur
vlamy
yeomen
Messages : 268
Inscription : ven. 20 juil. 2012, 15:19
Localisation : Grenoble

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par vlamy » mar. 18 déc. 2012, 13:46

z3bra a écrit :

Code : Tout sélectionner

Ratpoison + evilWM
    Taille installé : 616,00 KiB
    Taille installé :  92,00 KiB
Awesome
    Taille installé : 2576,00 KiB
un but du .ratpoisonrc

Code : Tout sélectionner

...
# directions
bind k focusup
bind j focusdown
bind h focusleft
bind l focusright

# window managing
bind n next
bind p prev
bind s split
bind v hsplit
bind r resize
...
Effectivement, je ne savais pas que c'était à ce point là !
Épuré, j'avoue !

Avatar de l’utilisateur
Xorg
Maître du Kyudo
Messages : 1782
Inscription : dim. 22 janv. 2012, 19:25
Localisation : Entre le clavier et la chaise.
Contact :

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par Xorg » jeu. 27 déc. 2012, 21:37

Je me suis convertit à de Gnome 3 Fallback + Compiz à Compiz Standalone. J'ai simplement l'impression de mettre débarrassé d'une surcouche logicielle inutile. :bravo:
Arch Linux x86_64 - Linux-ck-sandybridge - Gnome 3 (Wayland)
Intel® Core™ i5 2500K - Sapphire Radeon HD 6870 - 8Go de DDR3 - SSD 120Go + 2 HDD 500Go
Image AUR___Image Wiki___Image GitHub
Tux est un manchot, et non un pingouin. :marche:

Zoah
Hankyu
Messages : 25
Inscription : lun. 07 févr. 2011, 14:05

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par Zoah » ven. 28 déc. 2012, 05:46

Sans surprise, je suis un ancien gnomiste désormais converti à KDE. (que je trouve plus véloce et moins contraignant)
Oh, et puis openbox aussi, pour sa légèreté. :)

Avatar de l’utilisateur
Getalo
archer de cavalerie
Messages : 184
Inscription : mer. 22 juin 2011, 19:22
Localisation : LéVé12

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par Getalo » ven. 28 déc. 2012, 11:47

Bonjour, et bonnes fêtes à tous.
Après xfce, actuellement gnome 3, j'aimerais savoir si c'est possible de passer sans trop de difficulté à compiz standalone + cairo-dock. Me faut-il garder gnome et installer compiz avant de le supprimer (gnome) ?
Supprimer gnome avant ?
Refaire une install ?
Merci pour vos lumières.

Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10306
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par FoolEcho » ven. 28 déc. 2012, 13:38

@Getalo: ouvre plutôt un sujet pour ça, tu auras une meilleure visibilité (tu as aussi un sujet récent assez proche: http://forums.archlinux.fr/topic12581.html ). :chinois:
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:

Avatar de l’utilisateur
Getalo
archer de cavalerie
Messages : 184
Inscription : mer. 22 juin 2011, 19:22
Localisation : LéVé12

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par Getalo » ven. 28 déc. 2012, 14:07

@ Foolecho ->MERCI ! Tu as raison, voilà c'est fait.

Edit : http://forums.archlinux.fr/topic12599.html
Dernière édition par Getalo le ven. 28 déc. 2012, 15:13, édité 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
acid_cloridrix
archer
Messages : 117
Inscription : mer. 17 oct. 2012, 15:18

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par acid_cloridrix » ven. 28 déc. 2012, 14:27

Pour ma part, j'ai fait mes débuts sur Arch en full Openbox puis je me suis intéressé à XFCE donc actuellement je démarre sur l'un ou l'autre selon mes humeurs.

Je suis curieux et m'intéresse de très près au tiling et entre wmfs et awesome j'hésite, mais je pense m'y mettre très prochainement lorsque j'aurais un peu de temps.
HP 500-261ef full 64 bits - Samsung 24 pcs 1920x1080 px
CPU : 4 X Intel ® Core™ i5-4440 @ 3.1 Ghz | RAM : 8 Go
HD : Western Digital 1 To | CG Radeon R5 235


Multiboot UEFI : ArchLinux - Windows 7 - Autre base Debian

Openbox (LXqt)
KDE Plasma 5

Avatar de l’utilisateur
onyx67
Elfe
Messages : 681
Inscription : dim. 06 nov. 2011, 18:12
Localisation : Alsace

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par onyx67 » sam. 29 déc. 2012, 18:36

A re-voté!
Je passe de Gnome/Openbox à KDE.
Je dois dire que l'association Arch/Kde fait des étincelles: rapide, fluide et très facilement paramètrable.Et puis j'ai tout, mais absolument tout sous la main: de kget à kruler en passant par kontact et akregator...auquels j'ai ajouté amarok et calligra ( et amarok en français! Encore merci à lui, il se reconnaîtra :D )
Bref, voilà un DE puissant et convival.
Ceci dit je ne crache pas dans la soupe, loin de là, j'ai énormément appris en utilisant openbox avec lequel j'ai appris ce qu'est une configuration manuelle et pris l'habitude d'utiliser le clavier plutôt que la souris.
Un acquis qui me sert toujours.
"La complication est un effet de la simplicité mal acquise"

Intel i5-2320; Nvidia GeForce GT 520; ATA Hitachi 2To; Windows7/ArchLinux-Kde5

Avatar de l’utilisateur
Gr3e
yeomen
Messages : 255
Inscription : dim. 11 janv. 2009, 19:23
Localisation : Dans la montagne

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par Gr3e » mer. 20 mars 2013, 19:08

Petit changement pour moi je suis actuellement sous dwm et je me régale bien
Less is more
La perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher
"On fait des boulots qu'on déteste pour se payer des merdes qui nous servent à rien"

Avatar de l’utilisateur
b0mjapdi
newbie
Messages : 3
Inscription : lun. 02 déc. 2013, 18:37

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par b0mjapdi » lun. 02 déc. 2013, 18:58

Actuellement sous Gnome-Shell, je sais pas si c'est ergonomique mais c'est marrant et plutôt bien foutu :D

Avatar de l’utilisateur
thieume
Hankyu
Messages : 33
Inscription : ven. 21 juin 2013, 10:15
Localisation : Ile de France

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par thieume » jeu. 05 déc. 2013, 11:35

Passé de Gnome2 à KDE, puis à Gnome3 et au final, ras le bol magistral du clicodrome, je suis passé sous Awesome. Et depuis, fini le repositionnement infini des fenetres (bon, OK, la config a été un peu longue) à la souris. Par contre, c'est Mme qui comprend pas pourquoi c'est si épuré, et surtout pourquoi il n'y a pas de bouton pour faire apparaitre un menu et cliquer partout... :D
Matthieu.

Avatar de l’utilisateur
TVZ
Hankyu
Messages : 25
Inscription : jeu. 07 nov. 2013, 12:29

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par TVZ » jeu. 05 déc. 2013, 12:12

Pas mal utilisé gnome 2, puis Unity qui m'a fait fuir vers openbox. Avec archlinux j'ai d'abord installé gnome 3, plus agréable, à mon goût, que Unity, mais vraiment pas ce que je cherchais.
Donc là depuis quelques semaines j'ai sauté le pas vers le tiling avec DWM et c'est parfait. Epuré, beaucoup de clavier, hautement configurable (et j'ai même pas encore regardé du côté des patchs), j'adore.

J'ai quand même conservé gnome shell à côté pour d'autres utilisateurs éventuels.

oktoberfest
Maître du Kyudo
Messages : 1855
Inscription : mer. 06 janv. 2010, 13:51
Localisation : Ried - Alsace - France

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par oktoberfest » jeu. 05 déc. 2013, 14:19

thieume a écrit :Par contre, c'est Mme qui comprend pas pourquoi c'est si épuré, et surtout pourquoi il n'y a pas de bouton pour faire apparaitre un menu et cliquer partout... :D
Tu sais, Linux est multiutilisateur, et Mme pourrait avoir son propre compte avec un environnement graphique différent du tien :pompom:
La majorité des bugs se situe entre la chaise et le clavier...
Arrêtez de vous prendre la tête avec les partitions... passez au LVM

Avatar de l’utilisateur
Rolinh
Chu Ko Nu
Messages : 392
Inscription : sam. 15 août 2009, 09:15
Localisation : Suisse
Contact :

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par Rolinh » ven. 06 déc. 2013, 06:30

Étant utilisateur d'Awesome WM depuis de bien longtemps, je suis en train de tester en profondeur i3 et j'ai bien l'impression que je vais y rester.
Ce WM tiling possède quelques atouts sympathiques. Un des points qui m'embêtait avec Awesome était de me retrouver à "circuler" entre les différents mode de placement de fenêtres. Sous i3, cela se fait manuellement: un raccourcis pour passer en flottant, plein écran ou pour choisir si on veut lancer le prochain container en dessous ou à côté. Au final, c'est plus pratique je trouve. Et les tags (workspaces) dynamiques est un autre aspect intéressant. Ce qui m'ennuie par contre est de devoir passer dans un mode spécial pour le redimensionnement des fenêtres là où un raccourcis clavier pourrait suffire, comme sous Awesome WM.

Avatar de l’utilisateur
thieume
Hankyu
Messages : 33
Inscription : ven. 21 juin 2013, 10:15
Localisation : Ile de France

Re: [sondage] Les environnements graphiques et nous...

Message par thieume » ven. 06 déc. 2013, 08:00

oktoberfest a écrit :Tu sais, Linux est multiutilisateur, et Mme pourrait avoir son propre compte avec un environnement graphique différent du tien :pompom:
Elle l'a avec XFCE, mais nous n'acceptons pas tous les adaptations et changements des habitudes informatiques.
Matthieu.

Répondre