hello tous,
dans la communauté du libre depuis quelques années maintenant, mais cet autre libre, musical (même si souvent lié), puisque musicien avant tout dans l'âme, j'ai du quand même passé mes toutes premières heures derrière un écran, Odyssey powa, à tatter du pong, et du Shooting Gallery, mais ça remonte ! je ne suis pourtant pas un papi... la suite fut en quelque sorte aussi une odyssée, depuis la console atari 2600, puis l'attaque des ordi, par l'atari 800xl durant la guerre fraticide avec commodore64/128, puis atari toujours mais ST cette fois, versus commodore encore mais amiga toutefois, la guerre continua, sans raison ni succès, comme toute guerre pour un passage ensuite sur pc, sous architecture 286 avec l'affreuse surcouche ms/dos, j'ai nommé winfuck 3.1, je n'ai pas été épargné non plus des autres aberrations de développements... 95,98 et 98se (c'te blague !), et long arrêt sur 2000 (quand même étonnament stable... pour du windaube en mode réinstall pendant la douche au moins 3, 4 fois l'an).
brève incursion dans le monde du pingouin (avortement debian mais) avec un passage éclair sous red hat linux 6.2 installé (! à l'époque, niveau matos, c'était pas comme maintenant...) mais peu utilisé. retour et poursuite du massacre sur xp m'épargnant tout de même millénium au passage (assez fou mais pas completly fucked). re brève incursion sous red hat linux 7.2, puis again come back aux mauvaises habitudes crosoftiennes 6 mois plus tard, bien que ayant tout de même appris à coder entre temps, mais sur la couche web, faisant fi des querelles d'os (mais néanmoins pas multi boot). puis découverte d'ubuntu, à ses (presques) toutes premières heures avec Hoary Hedgehog et avant la rançon du succès j'ai nommé la folle kikoulolerie des forums. je trouvais ça délire de se faire envoyer des cd gratos par un milliardaire. mais après maintes pannes matériels et vile fait néantise, le coté obscurs des mauvaises sources est décidément très très sombre... je me suis néanmoins interdit tout passage à vista, à raison je crois.
repanne matériel (non mais il y a des années qui passent aussi, hein, je dis ça vite pour juste pas trop endormir lol), pour enfin passage sous laptop avec lequel depuis 6/8 mois je me suis finalement enfin ancré dans l'univers
gnu/linux en tattant en premier lieu du live gnewSense. J'avais pour mission, l'éradication irrévocable et complète de vista, mais l'install devait se faire impérativement par cd de 650mo (unique cdrw en ma possession et pas de tune pour faire mieux, et mode no_friends ON lol), et sans net install !!! Mais quelle galère ce modemusb comtrend ct 350. j'avais déjà galéré à l'époque d'Hoary ! différement, mais tout aussi longuement. Aujourd'hui c'est cool, mes scripts sont prêts, et comme tout bon fait néant qui se respecte, j'aime de plus en plus la ligne de commande (vive les ctrl-a,ctrl-e,ctrl-k,ctrl-u,shit-ctrl-v,ctrl-r ...).
j'ai été durant mon cette fois réel apprentissage du système
gnu/linux (oui gnu, en bon sectaire que je suis, j'y tiens, aussi et je vous ferais sans doute chier à parler d'un noyau en parlant d'un système, suis pas RmS groupie pour autant... ), assez installdistribovore 32 et 64 bits - pas de raison de se priver d'un giga de ram après tout, même si euh, elle sert quand sur cet os la ram ? lol - (
gnewSence deltah, ubuntu Hardy,Jaunty, Fedora 11, Chakra alpha3 - sans savoir que c'était une arch d'ailleurs, j'ai été séduit mais frustré de ne pas pouvoir/savoir y configurer ma connection -
apodio-5, 64studio-2, Fedora12, LinuxMint-5 avec recompile -rt, Mandriva2009, bt3, bt4, OpenSuze 11, Damn Small Linux, SystemRescue, Debian Squeeze et enfin - enfin pour l'instant ;p - sur lequel mon choix semble être arrêté
archlinux).
j'avais dans l'idée au départ de partir sur 3 distrib différentes, une purement desktop, une purement musicale avec noyau rt, et la dernière orientée dev. j"ai du, du coup faire de multiples installs, et réfléchir à comment agencer tout ça. j'avoue que maintenant le dual boot me fait assez rire étant plutôt en mode massive multi boot. je n'ai pas quitté le mode apprenti pour autant j'ai de nombreuses questions et réponses à résoudre mais gparted est quand même un outil vraiment formidable ! (like partimage) d'une seule partition (mais comment peut-on encore décemment vendre des ordis avec des os - proprio ou non, là n'est pas la question - sur une seule partition ???? c'est absurde) j'en suis passé à neuf, et aujourd'hui mon petit disque en compte désormais 20 !! et là ça se gère évidemment pas de la même façon !! y compris pour les différentes config des grub
S ! ça devient vite l'enfer, surtout à mesure que les noyaux changent ! va falloir apprendre à harmoniser tout ça... mais j'ai des idées ! lol. (y'a un moyen d'automatiser la reconnaissance des changements d'uuid des disques ? ça m'aiderait, franchement)
de même, bien qu'ayant lu que faire un /home commun à maintes distros était pensable, je me suis vite aperçu de me le déconseiller, pour des histoires de droits, uid, gid, mais aussi de fichiers de conf (lors de réinstall ou de changement d'os sur la partition root, ça pose quand même des problèmes...). de même, sans détailler, parce que j'y reviendrais sous formes de tutos quand mon organisation sera robuste et efficiente, il m'a semblé que dans mon cas différencier les partitions /home de chaque partition /root était une erreur. j'ai besoin d'une sorte de /home|data commun à toutes et montée sur une partition distincte, et les /homes respectives ne se contentant elles que des fichiers de conf des bureaux respectifs. mais vive les --bind qui permettront de masquer la complexité de l'organisation pour rendre tout ça transparent. Je ne suis pas encore au point mais je ne désespère pas de pouvoir automatiser les différents fstab - surtout avec les uuid maintenant)
tout ça m'amène évidemment à beaucoup beaucoup de questions et beaucoup beaucoup de recherche. durant l'install d'archlinux j'ai zappé aussi quelques subtilité sur les différents filesystem, notamment concernant le cas pacman qui doit gérer de multiples petits fichiers. je vais devoir résoudre ça en migrant proprement et de façon transparente pour le système mais j'y reviendrais dans d'autres thread sur le forum si je ne trouve pas la réponse, ou dans le wiki quand je serais opé pour le gérer.
mon but est d'avoir des systèmes, robustes, fiable ET rapide, optimisé aux usages que je leur dédies. raison pour laquelle je me suis arrêté sur arch (64) pour le moment. d'une part parceque après passage de l'install d'une débian testing par disque dur, l'install sans passer par une distrib généraliste mais lourde qui fait quasi tout tout bien tout tout seul mais assez mal en fin de compte, ne me fait plus peur, et, d'autre part parce que ayant été séduit par le mode de configuration des fichiers choisi par cette distrib (à la BSD like, si j'ai bien compris, faudra que j'y passe aussi un jour, mais, euh, plus tard...) permet de bien comprendre et donc de configurer sainement son système. au bout du compte installer gnu/linux like windows sans trop comprendre ce qui se passe, c'est somme toute assez bête.
avis perso qui n'engage que moi, je comprends aussi qu'on puisse avoir également autre chose à foutre que de passer sa vie derrière un clavier. question de choix et qui ne regarde que euh... chacun ou personne (c'est selon). Mais arch m'a assemblé adéquate pour comprendre comme la sorcellerie opère
. et de fait j'ai mis une journée pour comprendre les précèpts de base et installer le tout assez proprement (ou plutôt pas trop cradement lol, un peu galéré sur le nouveau gdm qu'on configure on ne sait trop encore comment, un peu galéré sur une sourdine qui revient même quand on change ça par gconf-editor, bcp galéré sur virtualbox-ose [64bits], mais ouf tout ça est réglé !). J'aime beaucoup gnome et gtk+, mais marre des install auto gnome-extra avec plein de trucs dont je ne veux pas. de fait à équivalence et configuration égale, arch est la plus rapide au boot, et au lancement du bureau du peu de distribs que j'ai pu tester jusqu'à présent. Même s'il m'a fallu un peu plus de temps pour l'installer et l'assimiler (ou du moins commencer). Du peu de temps que je suis dessus (2 jours), elle est pour le moment la plus fiable de toute, ce qui m'amène donc à rejoindre la communauté. Elle me semble tout à fait adaptée à mon mode et mon envie d'apprentissage.
voila, je ne m'étallerai pas plus avant dans le mode my_life ON lol, qui à pu en rébuter plus d'un, je veux bien le croire, en même temps quand c'est chiant à lire, hein, lol, c'est quand même assez bête de perdre son temps à se sentir obliger de poursuivre une lecture qui nous gave, surtout si c'est pour au final presque se faire insulter alors qu'on aurait pu faire autrement ! so, je ne m'excuserai donc pas (joke inside)
mais ayé, je
enfin ! (tiens bizarre ya pas de flèche pour revenir lol) non mais sinon, blabla, verbiage, dans la vie je suis quelques de très discret et calme, même si parfois très chiant certes, mais mes sons sont moins saoulant que moi.
pour les plus curieux si ça vous tentent, en plusses, sont libre (en dehors du cadre marchand, mais la musique doit/peut-elle être une marchandise ? m'est avis que non. c'est pas gratuit, c'est juste sans prix, à écouter et partager si bon vous semble - free as in freedom - sans risque de vous voir traiter de vilains pirates-violeur-voleurs )