[htop] pourquoi autant de Firefox ?

[mimile]

Salut,

J'ai installé lxde - très léger - et lui aussi manifestement axé sur gnome.

Lancé avec Slim.

Je démarre firefox et j'exécute htop qui me renvoie ceci :



Pourquoi Firefox apparaît-il autant de fois alors que je me suis simplement contenté de le démarrer ?

[Debaru]

Salut,

Est-ce que tu as plusieurs add-on et/ou onglets qui se lancent au démarrage de Firefox ?
Je crois que Firefox créé un processus pour chacun.

[Desintegr]

Firefox est un logiciel multi-threadé (comme beaucoup d'autres d'ailleurs).

htop affiche donc tous les threads de ton processus firefox.

Il est possible de cacher ces processus en activant l'option Hide userland threads.

[mimile]

@ Debaru : non. Au moment de la capture il n'y avait que Firefox d'ouvert sur un seul onglet. Question add-on, j'ai DownthemAll, Forecastfox (celui qui affiche la météo en bas de l'écran) et eid Belgique (lecteur de carte d'identité).

Ca n'en fait jamais que 4.

@ Desintegr : Je dois avouer que j'ignore ce qu'est un thread ...
Ca ne me déplairait pas de masquer ces processus mais comment faire par rapport à ta commande : Hide userland threads.

J'ai cherché dans about:config en vain.

Faut-il l'exécuter en ligne de commande ?

Merci de m'éclairer.

Amicalement,

[Desintegr]

htop → F2 Setup → Display Options → Hide userland threads

Plus d'informations sur les threads : http://fr.wikipedia.org/wiki/Thread_(informatique)

[benjarobin]

Ou encore mieux tu affiche l'arbre, ainsi tu voix toujours les threads, mais tu sait distinguer les threads des processus

[tuxce]

[HS]@mimile, stp, peux tu arrêter de mettre systématiquement le thème du titre en majuscules surtout quand c'est une commande dont le nom ne l'est pas [/HS]

[mimile]

@ benjarobin & Desintegr : merci pour vos réponses. Plutôt que de cacher purement et simplement les threads, j'ai choisi l'option qui fait en sorte qu'ils apparaissent sous une couleur différente.

[HS]
@ tuxce : ben oui, on ne se refait pas. Quand on a commencé à apprendre l'orthographe fin des années 50, début 60, on a le réflexe inconscient de commencer une phrase - ne serait-ce qu'un titre de sujet - par une majuscule.

Quand les quinquagénaires comme moi auront disparu, ce problème ne se posera plus vu la qualité de l'enseignement du français à l'heure actuelle.

PS. j'ai fait un gros effort pour ne pas mettre de majuscule à benjarobin et à ton nickname qui, même en cette qualité, sont des noms propres imposant donc la majuscule initiale.

Mais pour t'être agréable, je me ferai dorénavant violence dans les titres des mes postes [/HS]

[Lunatic]

PS. j'ai fait un gros effort pour ne pas mettre de majuscule à benjarobin et à ton nickname qui, même en cette qualité, sont des noms propres imposant donc la majuscule initiale.

Comme ton pseudo le montre d'ailleurs.

Oh, wait…



Ajout : « majuscule initiale » est une expression redondante, une majuscule étant nécessairement « initiale ».

[tuxce]

[HS]
@ tuxce : ben oui, on ne se refait pas. Quand on a commencé à apprendre l'orthographe fin des années 50, début 60, on a le réflexe inconscient de commencer une phrase - ne serait-ce qu'un titre de sujet - par une majuscule.

Je ne parlais pas de la première lettre des phrases (je ne vois pas d'ailleurs ce qui a pu te faire comprendre ça) mais des commandes / termes relatifs à arch, linux etc.
[htop], [pacman], [Openbox], [extra] etc. [HTOP] / [PACMAN] / [OPENBOX] / [EXTRA] et j'en passe, dans un flux rss, ça passe moyen.

[zibwood]

[HS][mode_boulet]@tuxce: Merci beaucoup, j'avais même pas fait gaffe qu'il y avait un flux RSS pour le forum ^^[/mode_boulet][/HS]