[bind] problème de connexion suite mise à jour (résolu)

[onyx67]

Salut,
Je me bats depuis quelques jours avec un soucis de connexion suite à la mise à jour de bind 9.9.5.w1-2 > 9.10.0.p1-1 (j'utlise bind pour pallier aux mauvaises résolutions DNS de mon FAI Orange).
Je suis obligé soit de rebooter ou alors relancer bind en console pour avoir à nouveau accès à internet.

Ma configuration est on ne peut plus basique:

/etc/named.conf

Code : Tout sélectionner

listen-on { 127.0.0.1; };

/etc/resolv.conf

Code : Tout sélectionner

nameserver 127.0.0.1

/etc/dhcpd.conf

Code : Tout sélectionner

nohook resolv.conf

J'ai noté un message d'avertissement de pacman lors de la mise à jour:

Code : Tout sélectionner

WARNING: directory permissions differ on /var/named/
filesystem: 750 package:770

Est-ce lié?
Merci d'avance pour votre aide

[Amethyste]

J'ai le meme soucis. J'ai du rétrograder Bind 9.10.0.P1-1 -> 9.9.5.W1-2

j'ai noté un message d'avertissement de pacman lors de la mise à jour:

Code : Tout sélectionner

WARNING: directory permissions differ on /var/named/
filesystem: 750 package:770

Est-ce lié?

En rétrogradant j'ai eu également droit à ce message. Pourtant ça marche chez moi... Je ne pense pas que cela soit lié.

[benjarobin]

Intéressant... Je n'ai pas constaté le souci de suite car mon /etc/resolv.conf contient

Code : Tout sélectionner

nameserver 127.0.0.1
nameserver 192.168.0.254

Mais en effet : dig @127.0.0.1 google.fr Retourne

Code : Tout sélectionner

; <<>> DiG 9.9.2-P2 <<>> @127.0.0.1 google.fr
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; connection timed out; no servers could be reached

Code : Tout sélectionner

systemctl status -l named-chroot.service 
● named-chroot.service - Internet domain name server
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/named-chroot.service; enabled)
   Active: failed (Result: exit-code) since mer. 2014-05-14 23:21:13 CEST; 24s ago
  Process: 9064 ExecStop=/usr/bin/named-chroot stop (code=exited, status=1/FAILURE)
  Process: 8956 ExecStart=/usr/bin/named-chroot start (code=killed, signal=ABRT)
 Main PID: 8956 (code=killed, signal=ABRT)

Apparemment il y a un bug dans bind...

mai 14 23:18:50 benjarobin-fixe named[8956]: zone 0.0.127.in-addr.arpa/IN: loaded serial 42
mai 14 23:18:50 benjarobin-fixe named[8956]: zone localhost/IN: loaded serial 42
mai 14 23:18:50 benjarobin-fixe named[8956]: all zones loaded
mai 14 23:18:50 benjarobin-fixe named[8956]: running
mai 14 23:21:13 benjarobin-fixe named[8956]: mem.c:1298: REQUIRE(ptr != ((void *)0)) failed
mai 14 23:21:13 benjarobin-fixe named[8956]: exiting (due to assertion failure)
mai 14 23:21:13 benjarobin-fixe systemd[1]: named-chroot.service: main process exited, code=killed, status=6/ABRT
mai 14 23:21:13 benjarobin-fixe named-chroot[9064]: rndc: connect failed: 127.0.0.1#953: connection refused
mai 14 23:21:13 benjarobin-fixe systemd[1]: named-chroot.service: control process exited, code=exited status=1
mai 14 23:21:13 benjarobin-fixe systemd[1]: Unit named-chroot.service entered failed state.

Voir https://bugs.archlinux.org/task/40304

[Kooothor]

Voir https://bugs.archlinux.org/task/40304

Ah merci pour le lien ! Il semble que le bug soit trouvé et reproductible, donc un patch ne serait tarder \o/

Eh oui, c'est aussi ça une distro bleeding edge

edit: ceci était mon 100ème message !

[onyx67]

@ benjarobin: OK, merci pour le lien.
Le rapport de bug n'étais pas encore ouvert lorsque j'y ai jeter un oeil, d'ailleurs j'étais persuadé que ça clochait de mon côté.

[onyx67]

Pour info, je n'ai personnellement pas eu besoin de rétrograder le paquet, en mettant les serveurs DNS Google ça fonctionne nickel depuis 3 jours.
Le bug signalé par le lien de benjarobin n'étant pas encore résolu, je laisse le topic ouvert pour le moment.

[lesanglier]

Bonjour,

merci pour l'info, je me sens moins seul

@+

[onyx67]

Bug résolu avec la version 9.10.0.P1-4

[benjarobin]

Pour ceux qui sont curieux, voici les détails du bug : https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61236
Pour résumer ce n'est pas un bug dans gcc (cela me rassure), juste que gcc devrait afficher un warning sur une optimisation qu'il a réalisée, ce warning sera affiché normalement dans gcc 4.10.