[PAM_MYSQL] et pam_mysql alors??? ;) (en cours)

[Willy78Fr]

Bonjour à tous,

J'espère ne pas me tromper de forum (auquel cas faites moi signe)!

Voici mon problème. J'aurai besoin de faire une authentification SASL avec une base MySQL... Il me faut donc pam_mysql. Cependant, bien qu'il semble que le paquet ait existé pendant un moment dans le repo extra, il n'existe plus aujourd'hui... Y a-t-il une raison particulière à cela. Faut-il passer par autre chose? Le mainteneur du paquet a-t-il abandonné?

Bref, si quelqu'un avait une réponse, je suis preneur...

Merci d'avance

G.

[warnaud]

Salut,
Tu peux formatter ton sujet comme indiqué ici: http://forums.archlinux.fr/topic68.html

C'est pas ça que tu cherches: http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=14735 ?

[Willy78Fr]

Salut,
Tu peux formatter ton sujet comme indiqué ici: http://forums.archlinux.fr/topic68.html

Voilou

C'est pas ça que tu cherches: http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=14735 ?

Ben, non...
En fait, le truc, c'est que c'était dans dans le repo extra (donc stable) et que c'est passé en AUR (avec 0 vote de surcroit)... Je souhaiterais un truc stable. J'avais bien vu le paquet dans AUR (désolé de ne pas l'avoir précisé plus tôt), mais j'ai besoin de me sentir sûr du paquet (c'est quand même là pour l'authentification...). Certes, je pourrais me le compiler moi-même et faire le suivi régulier des divers patches et MAJ, mais je n'ai franchement pas le temps...

Je me suis dit que si ça avait disparu, c'est qu'il y avait peut-être une raison valable (genre plus besoin de pam_mysql car contenu directement dans pam ou toute autre raison tout aussi valable...). Malheureusement, je n'en vois pas pour l'instant.

En tout cas, merci de t'être pencher sur la question

G.

[vincentxavier]

Bah s'il est passé dans AUR, c'est juste qu'il n'a plus de mainteneur dans les branches officielles. Ca n'est pas une question de stabilité ou de choses comme ca !

[tuxce]

aussi parce qu'il n'est plus développé apparemment, la dernière maj date de janvier 2006...

edit: à priori, c'est le cas au vu du suivi de bugs:
https://sourceforge.net/tracker/?atid=1 ... unc=browse

[Willy78Fr]

Bah s'il est passé dans AUR, c'est juste qu'il n'a plus de mainteneur dans les branches officielles. Ca n'est pas une question de stabilité ou de choses comme ca !

Ben disons que c'est gênant de voir qu'il n'y a plus de mainteneur officiel...
Le but de la maintenance c'est aussi d'assurer les mises à jour et patches... S'il n'y a pas de mainteneur officiel : c'est plus très sûr.
En même temps, vu la remarque du post suivant, je comprends un peu mieux la situation (développement vraisemblablement abandonné depuis début 2006)...

G.

[Willy78Fr]

aussi parce qu'il n'est plus développé apparemment, la dernière maj date de janvier 2006...

edit: à priori, c'est le cas au vu du suivi de bugs:
https://sourceforge.net/tracker/?atid=1 ... unc=browse

Merci à toi!
Ca m'apprendra à me renseigner un peu plus...

Quoiqu'il en soit, c'est bien dommage tout ça. Je suis d'autant plus surpris que PAM est incontournable et que pam_mysql est quand même très utilisé dans les SOHO... On aurait pu penser que le développement ne bougeait pas car tout allait pour le mieux dans le meilleur des monde, mais certaines critiques restent sans réponse sur le site...

Bref, il me reste LDAP, mais même si j'en ai déjà mis en place, je trouve ça vraiment trop lourd à mettre en place et à gérer...

Merci en tout cas (même si je suis un peu dégouté, il faut bien l'avouer...)

G.