[réseau] Impossible de me connecter[ABANDON]

Applications, problèmes de configuration réseau
Répondre
kane13
archer de cavalerie
Messages : 162
Inscription : sam. 31 mai 2008, 23:33

[réseau] Impossible de me connecter[ABANDON]

Message par kane13 »

Bonjour

J'ai voulu installé Arch sur un pc assez ancien, en mode Core et là je n'ai pas de réseau

J'ai testé :
dhcpcd eth0
rien ne s'est produit d'encourageant :
"err, eth0: timed out
warn, eth0: using IPV4LL address 169.254.12.187"

Vous avez une idée de ce qu'il faut que je fasse?

Merci de vos réponses
Dernière modification par kane13 le dim. 16 nov. 2008, 11:43, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
mélodie
Maître du Kyudo
Messages : 2784
Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
Localisation : Pyrénées

Message par mélodie »

Oui, passes root, d'abord, ensuite il faudra repérer le nom de l'interface réseau:

ifconfig -a

si c'est eth0 par exemple, donne-lui une adresse sur le réseau, par exemple :

ifconfig eth0 192.168.0.8

puis indique la route (passerelle)

route add default gateway 192.168.1.1 (si ton routeur est sur cette ip, sinon adapte selon ce que tu as).

Il faudra peut-être ajouter l'ip d'un ou deux DNS sur le fichier /etc/resolv.conf ça peut être :

nameserver 192.168.1.1 (si c'est l'ip de ta passerelle, sinon adaptes)

ou et les dns de ton FAI, ou les DNS de opendns...

finis par un ping ou deux, un sur la passerelle, un sur une adresse sur le web...

Ne laisse pas les connecteurs du câble rj45 sortir de leurs logements, et croises les doigts. :)
kane13
archer de cavalerie
Messages : 162
Inscription : sam. 31 mai 2008, 23:33

Message par kane13 »

en tapant

route add default gateway 192.168.1.1

J'ai ça : "SIOCADDRT: No such process"

P'is ça ne marche pas le net, en tapant :

ping 192.168.1.1

j'ai : "connect: Network is unreachable"
Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03

Message par tuxce »

le "ifconfig -a" te sort il ton interface ?
mélodie a oublié un "up" à la fin de sa commande (tu aurais pu creuser plus):

Code : Tout sélectionner

ifconfig eth0 192.168.1.8 netmask 255.255.255.0 up
et il faut adapter les commandes à ton utilisation (mélodie a indiqué 192.168.0.8 mais si tu utilises un sous réseau en 1, le 0 va faire qu'il n'y aura pas de communication)

après le ifconfig ... up, vérifie que l'interface est bien activée etc.

c'est un peu la base des commandes pour le réseau et après des erreurs, c'est un minimum à lancer pour connaitre l'état des interfaces !
kane13
archer de cavalerie
Messages : 162
Inscription : sam. 31 mai 2008, 23:33

Message par kane13 »

Du nouveau !

Alors, effectivement quelques améliorations :)

J'ai fait:

ifconfig eth0 192.168.1.11 netmask 255.255.255.0 up
route add default gateway 192.168.1.1

Puis j'ai rajouté dans mon /etc/resolv.conf

nameserver 80.10.246.2
nameserver 80.10.246.129

Là, pas d'erreur.

Ensuite, ping 192.168.1.1
From 192.168.1.11 icmp_seq=1 Desto,ation Host Unreachable

PS: comment vérifier que l'interface est activée? Je ne comprends pas.

Voilà
Avatar de l’utilisateur
mélodie
Maître du Kyudo
Messages : 2784
Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
Localisation : Pyrénées

Message par mélodie »

Salut,

Envoie les retours pour les commandes (en root) ifconfig et ifconfig -a ainsi que route (sans argument)

Pour que route add default et tout ça accepte l'ip de la passerelle qui lui est indiquée, il faut d'abord que l'interface réseau soit activée (le ifconfig eth0 ip_de_ta_machine broadcast up et machin chouette).

Pour le reste, réfères-toi à ce que tuxce a dit, il est bien plus costaud que moi.

PS: qu'est-ce qui fait que tu es sûr que ta passerelle soit : 192.168.1.1 ? (et non 192.168.0.1 par exemple ?)

PS2: as-tu vérifié que les connecteurs du câble ethernet sont bien enfoncés dans leurs logements ? (Problème chronique sur les câbles rj45 ayant perdus leurs petits taquets en plastoque... )
kane13
archer de cavalerie
Messages : 162
Inscription : sam. 31 mai 2008, 23:33

Message par kane13 »

mélodie a écrit :Salut,

Envoie les retours pour les commandes (en root) ifconfig et ifconfig -a ainsi que route (sans argument)

Pour que route add default et tout ça accepte l'ip de la passerelle qui lui est indiquée, il faut d'abord que l'interface réseau soit activée (le ifconfig eth0 ip_de_ta_machine broadcast up et machin chouette).

Pour le reste, réfères-toi à ce que tuxce a dit, il est bien plus costaud que moi.

PS: qu'est-ce qui fait que tu es sûr que ta passerelle soit : 192.168.1.1 ? (et non 192.168.0.1 par exemple ?)

PS2: as-tu vérifié que les connecteurs du câble ethernet sont bien enfoncés dans leurs logements ? (Problème chronique sur les câbles rj45 ayant perdus leurs petits taquets en plastoque... )
Passerelle: 192.168.1.1, sûr et certain

les câbles sont branchés, il y a même la lumière pour me confirmer.
Avant quand je faisais un "pacman -Syu" j'avais comme réponse que c'était impossible à cause d'une erreur X. Maintenant j'attends un long moment et rien ne se passe (en faisant ce que vous m'avez dit).

Voilà ce que donne un "ifconfig -a" (ce qui est exactement pareil que "ifconfig") :
ImageImage
et "route" :
Destination : 169.254.12.0
Gateway: *
Genmask: 255.255.255.0
Flags: U
Metric: 0
Ref: 0
Use: 0
Iface : eth0
Avatar de l’utilisateur
mélodie
Maître du Kyudo
Messages : 2784
Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
Localisation : Pyrénées

Message par mélodie »

Et il y a écrit quoi devant les blocs de texte ?

(eth0, eth1, autre ???)

Ta carte réseau est-elle reconnue le driver chargé, et quelle est-elle ?

(un lspci nous le dira)
kane13
archer de cavalerie
Messages : 162
Inscription : sam. 31 mai 2008, 23:33

Message par kane13 »

eth0 et lo

le lspci:

ImageImage
Avatar de l’utilisateur
mélodie
Maître du Kyudo
Messages : 2784
Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
Localisation : Pyrénées

Message par mélodie »

Bonsoir,
ton lspci est relativement illisible. La ligne "Ethernet controler" suffirait, peux-tu la recopier ? Après quoi il faudrait regarder avec la commande 'lsmod' si le driver pour cette carte est chargé (lsmod liste les modules, donc les driver).

Encore une fois, ne recopies du contenu de lsmod juste que les termes identiques à ceux que tu trouveras dans la ligne "Ethernet controler".
kane13
archer de cavalerie
Messages : 162
Inscription : sam. 31 mai 2008, 23:33

Message par kane13 »

Lisible :
Nvidia Corporation Nforce2 Ethernet controller
Avatar de l’utilisateur
mélodie
Maître du Kyudo
Messages : 2784
Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
Localisation : Pyrénées

Message par mélodie »

kane13 a écrit :Lisible :
Nvidia Corporation Nforce2 Ethernet controller
Voui, et y'a un driver chargé pour cte bête ? (Si tu ne réponds qu'à la moitié des questions on n'aura pas plus de la moitié des réponses... 8) )

Chez moi la ligne est plus longue, m'étonne que les infos s'arrêtent là chez toi ?

Code : Tout sélectionner

$ lspci | grep Ethernet
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 7c)
et le module:

Code : Tout sélectionner

$ lsmod | grep rhine
via_rhine              20744  0 
mii                     4992  1 via_rhine
Bonne nuit ! :)
kane13
archer de cavalerie
Messages : 162
Inscription : sam. 31 mai 2008, 23:33

Message par kane13 »

Effectivement :

Nvidia Corporation Nforce2 Ethernet controller (rev a1)

C'est vraiment tout ce qu'il y a par contre... J'espère que ce sera suffisant pour trouver une solution ! Même si j'en doute fortement... :/
Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03

Message par tuxce »

tu connais le modèle de ta carte mère?
il y a bien un driver chez nvidia, http://www.nvidia.fr/object/linux_nforce_1.25_fr.html
mais à priori, il est intégré au noyau, regarde si tu as le module forcedeth de chargé:

Code : Tout sélectionner

lsmod | grep forcedeth
si c'est pas le cas, charge le:

Code : Tout sélectionner

modprobe forcedeth
et retente un

Code : Tout sélectionner

dhcpcd eth0
de même regarde si /var/log/messages.log ne t'affiche pas des messages importants.

au cas où, pour suivre le log en meme temps que tu tentes des choses, tu peux utiliser 2 consoles (alt-F1, alt-F2)
kane13
archer de cavalerie
Messages : 162
Inscription : sam. 31 mai 2008, 23:33

Message par kane13 »

Ben j'ai fait ce que vous m'avez demander, et ça ne marche toujours pas, alors je pense essayer avec une autre distrib genre Ubuntu voir si ça marche, sinon je pense que je me prendrai une carte réseau (ce qui reste le plus simple). Merci de votre aide ;)

ABANDON
Avatar de l’utilisateur
gyo
Maître du Kyudo
Messages : 1049
Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
Localisation : Nantes (44)

Message par gyo »

kane13 a écrit :Ben j'ai fait ce que vous m'avez demander, et ça ne marche toujours pas, alors je pense essayer avec une autre distrib genre Ubuntu voir si ça marche, sinon je pense que je me prendrai une carte réseau (ce qui reste le plus simple). Merci de votre aide ;)

ABANDON
Rhaaa, mais de quel droit tu te permets de mettre le tag <ABANDON> ?
Là tu triches mon pote :cnulca: :cartonrouge: :pleure:

Bon sans rire, si tu vois que ça fonctionne sous Ubuntu ou autre, il n’y a pas de raison que ça ne marche pas sous Archlinux.

Donc à suivre… :P
commentaire rédigé à l’aide d’un clavier ergonomique bépo
KISS MY ARCH
farvardin
Maître du Kyudo
Messages : 1084
Inscription : sam. 29 mars 2008, 22:56

Message par farvardin »

effectivement, un test avec des livecd d'autres distributions genre mandriva ou ubuntu permettra de voir si c'est un pb de configuration ou de matériel. Sinon une bonne carte réseau cela coûte moins que 10 euros.

Tu peux aussi relancer tout le service réseau avec cette commande (en root) :

Code : Tout sélectionner

/etc/rc.d/network restart
et voir si cela bloque ou pas.

La carte réseau n'est pas grillée par hasard ? (devrait être allumée derrière le pc). Cela est déjà arrivé sur 2 ordinateurs que j'avais examiné, un coup de foudre... la carte était détectée mais ne fonctionnait plus (et ne s'allumait plus)
Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03

Message par tuxce »

juste par curiosité, je suis intéressé par le retour sur les actions que je t'ai indiqué, forcedeth était il chargé? y avait il des messages dans /var/log/messages.log, enfin si c'est encore possible, merci.
kane13
archer de cavalerie
Messages : 162
Inscription : sam. 31 mai 2008, 23:33

Message par kane13 »

tuxce a écrit :juste par curiosité, je suis intéressé par le retour sur les actions que je t'ai indiqué, forcedeth était il chargé? y avait il des messages dans /var/log/messages.log, enfin si c'est encore possible, merci.
Aucun retour de tes actions, et dans /var/log/messages.log je ne peux pas vraiment dire si c'était utile, les données qu'il y avait dedans.

Maintenant j'ai installé mandriva (sur un vieux pc... ça va le tuer :D ) et la connection internet marche (même si c'est très très lent, mandriva + ancien matos oblige...
Répondre