[Freebox-routeur Amule] Low ID sur Arch...(résolu)

Applications, problèmes de configuration réseau
Avatar de l’utilisateur
cassyb
Chu Ko Nu
Messages : 310
Inscription : jeu. 04 janv. 2007, 09:07

[Freebox-routeur Amule] Low ID sur Arch...(résolu)

Message par cassyb » mer. 15 août 2007, 10:31

Salut,
Dans la colloc' on a un ptit soucis avec Amule.
j'ai configuré le routeur Freebox ainsi:
Pour ubuntu:
4662 TCP -> 192.168.0.1 4662
4665 UDP -> 192.168.0.1 4665
4672 UDP-> 192.168.0.1 4672
Pour arch:
4662 TCP -> 192.168.0.2 4662
4665 UDP -> 192.168.0.2 4665
4672 UDP-> 192.168.0.2 4672

J'ai fais un iptable -L sur les 2 pc...ils sont identiques:
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Ma question, pourquoi Ubuntu est en High Id et arch en Low ID?
merci.
Cassy.
Dernière modification par cassyb le mer. 15 août 2007, 16:32, modifié 1 fois.

Elrohir
archer
Messages : 134
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 19:46

Re: [Freebox-routeur Amule] Low ID sur Arch / High Id sur Ub

Message par Elrohir » mer. 15 août 2007, 12:44

cassyb a écrit :Pour ubuntu:
4662 TCP -> 192.168.0.1 4662
4665 UDP -> 192.168.0.1 4665
4672 UDP-> 192.168.0.1 4672
Pour arch:
4662 TCP -> 192.168.0.2 4662
4665 UDP -> 192.168.0.2 4665
4672 UDP-> 192.168.0.2 4672
Hello,

le NAT c'est un port => une machine
Or, je vois que le port 4665 UDP redirige vers 192.168.0.1 et 192.168.0.2. Y'aurait pas un problème quelque part ? ;)

Avatar de l’utilisateur
cassyb
Chu Ko Nu
Messages : 310
Inscription : jeu. 04 janv. 2007, 09:07

Message par cassyb » mer. 15 août 2007, 13:52

b'hein j'en sais rien je ne suis pas une spécialiste reseau lol
on m'a expliqué comme tu l'as fait qu'un port = une machine.
Du coup j'ai fait comme ça:
Pour ubuntu:
4662 TCP -> 192.168.0.1 4662
4665 UDP -> 192.168.0.1 4665
4672 UDP-> 192.168.0.1 4672
Pour arch:
4662 TCP -> 192.168.0.2 4663
4665 UDP -> 192.168.0.2 4666
4672 UDP-> 192.168.0.2 4673

J'ai reconfiguré amule avec ces nouveaux ports
Mais ça ne marche toujours pas. Je suis toujours en Low ID.

Elrohir
archer
Messages : 134
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 19:46

Message par Elrohir » mer. 15 août 2007, 14:31

Faudrait plutôt faire ça... ;)


Pour ubuntu:
4662 TCP -> 192.168.0.1 4662
4665 UDP -> 192.168.0.1 4665
4672 UDP-> 192.168.0.1 4672
Pour arch:
4663 TCP -> 192.168.0.2 4663
4666 UDP -> 192.168.0.2 4666
4673 UDP-> 192.168.0.2 4673

Avatar de l’utilisateur
cassyb
Chu Ko Nu
Messages : 310
Inscription : jeu. 04 janv. 2007, 09:07

Message par cassyb » mer. 15 août 2007, 16:31

merci!

hey bey heureusement qu'il n'y a que 2 pc dans le reseau.
Juste par curiosité, je me demande comment ils font les admin reseaux quand il y a une centaine de machines pour s'y retrouvé.
Car à la fin on ne sait pas à quoi les ports correspondent.

Je pensais qu'il était plus logique de le dire explicitement au routeur que le port 4663 correspond au port 4662...(je pensais que c'était ça la redirection de port) mais en fait c'est amule qui gére la redirection de port en disant à l'exterieur qu'il faut utiliser le port 4663.

bizarre :shock:

Elrohir
archer
Messages : 134
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 19:46

Message par Elrohir » mer. 15 août 2007, 16:52

Non, en fait, c'est dans ton routeur que ça se passe, puisque c'est de là que viennent les données.

Quand ton routeur voit un paquet avec comme port 4662 en TCP, il faut lui dire d'envoyer ça à 192.168.0.1 sur le port 4662. C'est ça la redirection de ports. Après, le routeur peut rebalancer les données sur n'importe quel port, il s'en fout. Il faut juste qu'il rebalance vers des adresses uniques.

un port (unique) == une machine (unique) + port (pas forcément unique) :)
Ca s'appelle le NAT :)

Pour les entreprises, dans les gros réseaux, il n'y a pas qu'un seul routeur, sinon ça serait la merde. Ce sont des infrastructures complexes. Et on n'ouvre pas trop de ports, donc c'est pas trop le bordel :)

Répondre