[Compiz] Impossible de trouver la cible: compiz (abandonné)

[banditblue]

j'ai beau chercher je n'arrive plus a installer les paquet de compiz

j'ai fait un pacman -Syyu et un pacman -S compiz ou yaourt -S compiz, rien n'y fait il ne trouve aucun paquet meme le plus basic ccsm

ou est ce que ca bloque ?

[tuxce]

C'est parce qu'il n'existe plus dans les dépôts :
https://mailman.archlinux.org/pipermail ... 24956.html

Il te faudra choisir parmi les paquets d'AUR : compiz (ou utiliser autre chose)

[banditblue]

ah mince /
comment je peux procéder pour l'installer ?
si une autre solution existe
je precise j'ai installer xorg et je n'ai rien d'autre et ne veux pas passer sur un autre environnement

[banditblue]

toujours pas de reponse

existent-ils des autres moyens de l'installer ?
des liens ou je peu le télécharger et installer sur mon arch-eeepc ?

[jean_no]

Salut

plutôt que ronchonner, si tu lisais toutes les lignes de la réponse donnée par tuxce...

A+

[banditblue]

ahh!!! parceque tu crois que je ronchonne ? eh bin non
figure toi que j'ai testé ce que ma conseiller tuxce mais rien ne fonctionne chez moi

j'aimerais savoir si quelqu'un aurais encore les paquets sur son pc et pourrais les mettres en lignes ou les remettres dans le repo AUR
franchement je ne voie pas pourquoi ils ont été supprimé alors que....

[FoolEcho]

franchement je ne voie pas pourquoi ils ont été supprimé alors que....

Cf. le lien précédent de tuxce (branche 0.8 obsolète ; connaissances insuffisantes du mainteneur pour savoir si la branche 0.9 est utilisable ou trop lié à unity/ubuntu -- pour info, à l'époque où j'avais regardé ces questions, ça obligeait à utiliser la glibc d'Ubuntu, patché, ce qui pose des problèmes ailleurs...).

Bref.
Avec compiz-bzr, tu devrais avoir tout ce qu'il te faut (+plugins +ccsm).
Pour une version individuelle (compiz/plugins/ccsm), il faudrait partir de compiz-core-bzr mais les commentaires disent que ça ne se construit pas (vu que ces paquets sont orphelins, j'essaierai d'y jeter un œil ce weekend ).

[banditblue]

Code : Tout sélectionner

Bref.
Pour une version individuelle (compiz/plugins/ccsm), il faudrait partir de compiz-core-bzr mais les commentaires disent que ça ne se construit pas (vu que ces paquets sont orphelins, j'essaierai d'y jeter un œil ce weekend  ).

c'est exactement ce que j'obtient comme erreur
merci FoolEcho

[FoolEcho]

J'ai regardé vite fait. Je pense que compiz-bzr fait l'affaire et je m'interroge sur la pertinence des paquets séparés (core,plugins,ccsm...).

Maintenant c'est le boxon dans leurs projets: je ne sais même pas quelle est la version officielle "stable": compiz-core est la version 0.9.7 (mais ne compile plus sans quelques corrections du niveau 0.9.9.+ ...)... compiz est au delà (0.9.9 pour... la "stable" ... qui ne compile qu'en intégrant encore 2-3 trucs; 0.9.10 pour la version compiz-bzr)

J'étais parti pour retravailler compiz-core et cie et je me retrouve à intégrer des patchs des versions plus avancées pour que ça compile (pour le décorateur de kde)...
À titre de comparaison, je suis reparti de l'autre projet avec la version fournie en téléchargement direct 0.9.9 (qui m'oblige aussi à rajouter quelques patchs mais bon).

Donc 3 possibilités:
-je publie un simple compiz patché pour que ça compile dans tous les cas (faut que je teste aussi ^^) qui est le pendant de la version de développement (compiz-bzr: 0.9.10+ ; "stable": 0.9.9)
-je reprends les compiz-core-bzr et cie et a priori je patche dans tous les sens... (bof)
-je ne fais rien car tout le monde est content avec compiz-bzr (le paquet autorise d'être reconstruit pour avoir plus ou moins de choses, ce que je trouve aussi que d'avoir des paquets dispersés)...

(clairement la première, ou la dernière , a ma préférence même si fusion-icon/l'applet est peut-être perdue)

[ed0c]

Sinon, pour ma part j'utilise aussi compiz, et pour cela je me suis tourné vers un Dépot non officiel qui a pour vocation de pouvoir installer unity par des paquets précompilés.
Du coup, vu que compiz est nécessaire à unity, ce dépot m'a permis d'installer une version de compiz via un simple

Code : Tout sélectionner

pacman -S compiz-devel

Plus d'infos par là : http://pkgbuild.com/~bgyorgy/ayatana.html

[lesebas]

Salut,

J'ai tenté la compilation de compiz-bzr, mais je bloque sur la compilation de la dépendance gmock :

Code : Tout sélectionner

==> Lancement de build()...
/tmp/yaourt-tmp-root/aur-gmock/./PKGBUILD: ligne31: ./configure: Permission non accordée
==> ERREUR : Une erreur s’est produite dans build().
    Abandon...
==> ERREUR: Makepkg n'a pas pu construire gmock.

Une idée?

[Ypnose]

Le fichier configure est exécutable?

[lesebas]

Le fichier configure est exécutable?

Oui...

[lesebas]

Ce qui est bizarre c'est que j'ai l'impression que ./configure est lancé sans les options qui sont dans le PKGBUILD :

Code : Tout sélectionner

./configure --prefix=/usr --enable-external-gtest

[FoolEcho]

C'est parce que tu le construis en root. C'est mal (et dangereux).

De toutes manières, tu peux retirer cette dépendance de compiz-bzr, ça ne sert qu'aux cas de tests et vu que le paquet s'en passe...

D'ailleurs, pour info et les utilisateurs d'AUR, le paquet compiz-bzr me semble pertinent et suffisant. C'est la branche de développement 0.9.10 et il inclue decorator et ccsm (c'est l'équivalent de ccsm, compiz-plugins-main et compiz-plugins-extra, plus les décorateurs).

Sinon j'ai les moyens de mettre à jour compiz-core-bzr. Après vérification et patchs, ça compile, ça tourne et les autres paquets que je mentionnais compilent et fonctionnent tels quels. Mais je pense que ça n'est pas viable: d'une part l'un des commentaires suggère (avec message d'un des dévs de compiz, c'est ce que je cherchais à savoir) que cette branche 0.9.7 est plus ou moins abandonnée (tout comme emerald et cie). Pour compiler, il faut d'ailleurs patcher à partir d'éléments de la branche 0.9.8+ (donc bof, car le 0.9.7 n'est plus stable de toutes manières). D'autre part, pour ce qui me concerne, après avoir fait mumuse un peu, certains plugins bugguent (traces à l'affichage, etc.), le décorateur kde plante, etc..
Maintenant si certains ont envie de tester je peux fournir PKGBUILD et patchs ici (au vue de mes remarques précédent, je ne mets pas à jour sur AUR, autant que compiz-core disparaisse)...

À l'inverse, compiz-bzr est fluide et tourne bien (en revanche, le décorateur kde est ignoré à la compilation... et ne compile pas).

Pour fusion-icon (l'applet), je n'ai pas regardé, mais il suffit de lancer compiz avec compiz cpp.

Je tâcherai de mettre à jour le wiki fr un peu plus tard... n'hésitez pas à y toucher, etc. (n'étant pas spécialement un utilisateur de Compiz, je me limite à la base: installation et lancement).

[lesebas]

Salut... non je n'ai pas lancé yaourt en root...

Bon je vais télécharger le pkgbuild et supprimer la dépendance... je test plus tard!

[FoolEcho]

/tmp/yaourt-tmp-root/aur-gmock/./PKGBUILD

Moi je te dis que si.

[banditblue]

ayant fait la compilation de compiz-bzr et il se trouve que les options de ccsm ne fonctionne pas chez moi
du coups je suis " triste et peiné, peiné et triste "

comment ou quel options doit-je activer ?
si je dois fournir des fichiers, je le peux sans soucie maintenant depuis mon eeepc

carte graphique installé intel i915

[FoolEcho]

De quelles options tu parles ? Sinon ccsm est assez bavard, lance le en console ou consulte ton log de session si tu en as un... mais ça serait mieux sur un autre sujet (testé aussi sur eeepc + intel, pas vu de problème mais vu que je n'utilise que rarement compiz).

[banditblue]

oui effectivement je n'ai pas argumenté mon post
donc en cochant plusieur options tels que le cube , cube 3D .... normalement on devrait avoir :
le cube en rotation ... bin la chez moi il n'à aucun effet
pareille pour "le blob" le truc qui fait bouger les fenetre en forme de gélatine ... rien pas un effet de fenetre

et j'en passe