[WMFS2] Est-il utilisé ?

Xorg, Compiz, KDE / Gnome / Xfce / Fluxbox / e17 / fvwm ... GDM/KDM/XDM...
Avatar de l’utilisateur
Stdrome1209
yeomen
Messages : 266
Inscription : sam. 29 nov. 2014, 19:39

[WMFS2] Est-il utilisé ?

Message par Stdrome1209 »

Bonjour à toute et à tous,

Après m'être arraché pas mal de cheveux sur XMonad sans obtenir le résultat escompté (je ne suis pas programmeur et je ne comprend rien à la syntaxe Haskell), je pense que je vais faire une petite et tester WMFS2.

Je voudrais simplelent avoir quelque avis et savoir si il est utilisé par d'autre personnes, afin de ne pas me lancer dans la configuration d'un gestionnaire de fenêtres pour lequel personne ne pourras m'aider.

Merci par avance de vos réponses.
Gaming desktop : Corsair Obsidian 350D, Intel Core I5 4690, Nvidia GTX 770, Asus H97M-E, 8 Go de DDR3, SSD 120 Go, HDD 500 Go, Powered by Arch Linux.

Notebook : Asus PU500CA, Intel Core i5-3317U, 4 Go de DDR3, SSD 240 Go, Powered by Arch Linux.

Netbook : LDLC Mercure MA1-2-S Slim, Intel Celeron N2830, 2 Go de DDR3, SSD 60 Go, Powered by Arch Linux.
bobo
Elfe
Messages : 593
Inscription : mar. 08 avr. 2014, 22:47

Re: [WMFS2] Est-il utilisé ?

Message par bobo »

Jamais entendu parlé de celui-là. Il y a une page sur le wiki arch.org qui peut être un bon point de départ :
https://wiki.archlinux.org/index.php/WMFS2
(seule autre langue : l'espagnol)

Par curiosité : qu'attends-tu de ton futur gestionnaire de fenêtre ?
i3 a l'air d'être un classique
awesome a l'air d'être un truc populaire, assez bien fichu, avec pas mal d'utilisateurs
sinon il y a dwm, qui est assez ludique (tout se règle à partir de patches et de modif' de variables dans le court code en C; puis re-compilation)
Dernière modification par bobo le mar. 03 mars 2015, 23:04, modifié 1 fois.
dwm — BÉPO — vim — “more is less !”
Avatar de l’utilisateur
Stdrome1209
yeomen
Messages : 266
Inscription : sam. 29 nov. 2014, 19:39

Re: [WMFS2] Est-il utilisé ?

Message par Stdrome1209 »

Oui I3 à l’aire pas mal mais de mon coté j’ai toujours le pointeur de chargement (celui avec un rond qui tourne quand l’ordinateur travail) qui s’affiche quand je ne suis pas sur une fenêtre, c’est étrange.

Sinon je cherche un Windows manageur en tilling dynamique, pas trop complexe à configurer et sur lequel on peut ajouter facilement une barre de monitoring.
Gaming desktop : Corsair Obsidian 350D, Intel Core I5 4690, Nvidia GTX 770, Asus H97M-E, 8 Go de DDR3, SSD 120 Go, HDD 500 Go, Powered by Arch Linux.

Notebook : Asus PU500CA, Intel Core i5-3317U, 4 Go de DDR3, SSD 240 Go, Powered by Arch Linux.

Netbook : LDLC Mercure MA1-2-S Slim, Intel Celeron N2830, 2 Go de DDR3, SSD 60 Go, Powered by Arch Linux.
Avatar de l’utilisateur
Skippythekangoo
archer de cavalerie
Messages : 165
Inscription : mar. 15 mai 2007, 17:46
Localisation : /dev/null
Contact :

Re: [WMFS2] Est-il utilisé ?

Message par Skippythekangoo »

Herbstluftwm...
Impossible à prononcer, mais je le teste actuellement, et il m'al'air bien foutu.
on loge les frames comme on veut et la configuration se fait via bash.

http://herbstluftwm.org/
https://wiki.archlinux.org/index.php/Herbstluftwm
Quiconque a cette louange d'être homme sans boire de vin, si il en buvait serait un ange.

Chansons Plus Bifluorées

°¿° Skippy the Kangoo °¿°
Avatar de l’utilisateur
Stdrome1209
yeomen
Messages : 266
Inscription : sam. 29 nov. 2014, 19:39

Re: [WMFS2] Est-il utilisé ?

Message par Stdrome1209 »

Effectivement, ça à l’aire plutôt pas mal, il faudrait que je test.

Quand WMFS c’est assez sympa sauf pour la gestion des layouts qui ne me conviens pas complètement car un peu étrange (pas de mod4 + espace pour redéfinir la disposition facilement).
Gaming desktop : Corsair Obsidian 350D, Intel Core I5 4690, Nvidia GTX 770, Asus H97M-E, 8 Go de DDR3, SSD 120 Go, HDD 500 Go, Powered by Arch Linux.

Notebook : Asus PU500CA, Intel Core i5-3317U, 4 Go de DDR3, SSD 240 Go, Powered by Arch Linux.

Netbook : LDLC Mercure MA1-2-S Slim, Intel Celeron N2830, 2 Go de DDR3, SSD 60 Go, Powered by Arch Linux.
Répondre