[XFCE 4.4] pourquoi on ne l'a pas ?

Xorg, Compiz, KDE / Gnome / Xfce / Fluxbox / e17 / fvwm ... GDM/KDM/XDM...
Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus »

J'ai trouvé un patch pour pouvoir compiler avec gcc 4.1... sauf que je ne sais pas faire ! (l'intégrer au PKGBUILD et patcher les sources).

Qui peut m'aider ?
Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus »

Bon alors, changement de programme !

1. le PC visé pour un wm léger accepte finalement un barrette de 256 Mo !!! (le manuel de la carte mère indiquait 128 Mo max). Ce qui fait 384 Mo de RAM désormais, suffisant pour se faire plaisir avec un très bon wm (KDE, Gnome ou XFCE notamment).

2. J'ai pas envie de me casser la tête avec EDE du coup... même s'il a l'air bien pour des configs ultra-légères.

3. Par curiosité, j'ai envie de tester XPde, il est sur AUR... je l'ai même déjà installé, il ne me reste plus qu'à "booter" dessus... si vous souhaitez un retour d'expérience, dites-le moi... :wink:

A+ les Tux !
Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)

Message par wain »

Cactus a écrit :si vous souhaitez un retour d'expérience, dites-le moi... :wink:

A+ les Tux !
bah oui dis-nous tout avec des screenshots ici :)
Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus »

Bon ben voilà le retour d'expérience de XPde : NUL !

Le wm est très léger, il se charge instantanément, mais on ne peut rien faire avec. Aucun raccourci ne fonctionne, ou alors je ne suis pas assez patient ! à moins qu'il faille attendre plus de 10 secondes pour ouvrir un terminal...
Quasiment pas d'actions possibles par clic droit... J'en arrive à me demander s'il ne manquerait pas des bouts du paquets, tellement je le trouve pas fini.

Bref, passez votre chemin.

PS : quoique non, testez-le, et dites-moi si ça fait pareil chez vous... :wink:
Avatar de l’utilisateur
warnaud
Maître du Kyudo
Messages : 1640
Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
Localisation : Rolle (CH)

Message par warnaud »

sérieux ça m'étonnerait que ça soit à ce point ... mais bon
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus »

Bah essaies... :pasdidee:

(je veux bien aussi réessayer, mais je ne vois pas pourquoi ça changerait...)
Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)

Message par wain »

Cactus a écrit :Bon ben voilà le retour d'expérience de XPde : NUL !

Le wm est très léger, il se charge instantanément, mais on ne peut rien faire avec. Aucun raccourci ne fonctionne, ou alors je ne suis pas assez patient ! à moins qu'il faille attendre plus de 10 secondes pour ouvrir un terminal...
Quasiment pas d'actions possibles par clic droit... J'en arrive à me demander s'il ne manquerait pas des bouts du paquets, tellement je le trouve pas fini.

Bref, passez votre chemin.

PS : quoique non, testez-le, et dites-moi si ça fait pareil chez vous... :wink:
Je viens de tester. effectivement je dois attendre 20 sec pour ouvrir urxvt. Ya un truc qui cloche.
Dans les menus de configuration, rien ne se lance. Le paquet n'est pas bien fait à mon avis. En l'état il est tout simplement inutilisable.

Sinon je trouve le concept génial 8)
Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus »

Bon ben chuis pas assez patient !!! (j'le savais déjà celà dit...) :mrgreen:

inutilisable en l'état, tu as trouvé le bon mot. :wink:

C'est bien dommage, je trouvais le concept génial moi aussi...

Bon alors, en wm léger, simple à configurer et windows-like (100% gui, icônes, clics droits...), il reste quoi de valable ? (je reconnais que ce n'est pas évident...).
Avatar de l’utilisateur
kozaki
Chu Ko Nu
Messages : 422
Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
Localisation : London > . < Paris
Contact :

Message par kozaki »

tu peux aussi les faire flasher avec un xfce ou gnome patché par aquila_deus :

Patch and panel applets to enable mac-style menubar for GTK2/GNOME/Xfce :
Image

Il apporte aussi un thunar revisité ; j'ai pas testé mais c essentiel un bon gestionnaire de fichiers.

Code : Tout sélectionner

[AqD]
Server = http://aquila.deus.googlepages.com/
Ce qui donne
$ yaourt -Ss xfce
AqD/thunar-svn-notrash 23492-1
Thunar is a modern file manager for Xfce, with stupid trash can removed!
AqD/xfce4-corner-plugin 1.0.1-1
Mac-style menubar corner plugin for xfce panel (4.4+)
AqD/xfce4-cpugraph-plugin-svn 2127-1
Thunar is a modern file manager for Xfce, with stupid trash can removed!
AqD/xfce4-macmenu-plugin 1.0.11-1
Mac-style menubar plugin for xfce panel (4.4+)
AqD/xfwm4-svn-aqd 23668-1
Xfce window manager with compositor patch and removal of modal dialog etc
~ Configs ~ PGP Key: 1C2A554EFF0157D9
« Demande un conseil à ton ennemi et fais le contraire (proverbe juif)
SVP intéressé par tout retour d'exp. sur Arch ARM en général, et sur portable (CrOS) en particulier.
Avatar de l’utilisateur
Skunnyk
Maître du Kyudo
Messages : 1137
Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
Localisation : IRC
Contact :

Message par Skunnyk »

Plop !
Apres test de ce xfce modifié .. bah j'ai remis le normal !
Ca installe un gtk2-aqd a la place de gtk2, ca fous un peu le boxon, et il y a l'air d'avoir des paquets qui pinent avec xfce :/
Donc a tester avec bcp de precautions ...
Avatar de l’utilisateur
kozaki
Chu Ko Nu
Messages : 422
Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
Localisation : London > . < Paris
Contact :

Message par kozaki »

Mince !

J'utilise wxMusik-svn de la même repo qui est bien supérieur à l'anvienne version
Répondre