[xf86-video-intel] pypanel n'aime pas trop (résolu)
[xf86-video-intel] pypanel n'aime pas trop (résolu)
Hi
Depuis la màj de xorg, j'ai du abandonner le driver i810 au profit du driver intel... Grâce à gromez sur #archlinux-fr j'ai pu résoudre un gros problème de performances, cependant voici ce qui arrive à pypanel depuis la mise à jour vers ce nouveau driver :
Regardez en bas à gauche...
Une idée ?
Depuis la màj de xorg, j'ai du abandonner le driver i810 au profit du driver intel... Grâce à gromez sur #archlinux-fr j'ai pu résoudre un gros problème de performances, cependant voici ce qui arrive à pypanel depuis la mise à jour vers ce nouveau driver :
Regardez en bas à gauche...
Une idée ?
Dernière modification par AddiKT1ve le ven. 05 déc. 2008, 10:13, modifié 1 fois.
Devenez colocataire de Rootards.
##hippie irc.freenode.net
##hippie irc.freenode.net
une idée : peut-etre que tes nouveaux drivers ne gerent pas bien la transparence ou au moins pas de la meme facon que les anciens (ou peut-etre c'est pas la tranparence mais juste gestion des "calque" d'affichage de pypanel).
Test avec des icones a fond noir
Test avec des icones a fond noir
"The three principal virtues of a programmer are Laziness, Impatience, and Hubris." -> man perl
Ça vient forcément des nouveaux drivers (intel à la place du i810), et je pense quitter ArchLinux à cause de cette màj forcée... Vous m'en voyez déçu mais il m'est à présent impossible de visiter une page avec du Flash sans que le scrolling ram à mort...
Devenez colocataire de Rootards.
##hippie irc.freenode.net
##hippie irc.freenode.net
Pour moi, l'intérêt d'Arch est notamment d'avoir une distro à jour. Si une distro à jour = une distro qui plante (avec des paquets "stables")...
Devenez colocataire de Rootards.
##hippie irc.freenode.net
##hippie irc.freenode.net
i810 c'est la version non libre ? Pourquoi cela coince avex xorg ? On dirait qu'avec nvidia et intel, cette version de xorg provoque beaucoup de problèmes. C'est étonnant qu'archlinux ai passé cette version en "production", ils ont bien dû voir que cela allait poser problème non ? 1 message sur 3 sur le forum anglophone est à propos des pb de cette mise à jour...
"i810" est un pilote libre mais déprécié en faveur du pilote "intel".
pour ce qui est des différents problèmes, à part nvidia dont la source est nvidia (xorg ne va quand même pas s'arreter d'évoluer parce qu'nvidia a décidé de ne plus supporter certaines cartes) et non xorg, il n'y a pour l'instant aucun problème bloquant, même celui d'AddiKT1ve s'il ne s'emballait pas et cherchait un minimum ou au moins répondait aux questions, est résoluble.
pour ce qui est des différents problèmes, à part nvidia dont la source est nvidia (xorg ne va quand même pas s'arreter d'évoluer parce qu'nvidia a décidé de ne plus supporter certaines cartes) et non xorg, il n'y a pour l'instant aucun problème bloquant, même celui d'AddiKT1ve s'il ne s'emballait pas et cherchait un minimum ou au moins répondait aux questions, est résoluble.
AddikT1ve tu pense tout de meme pas de te fair prier de rester sur archlinux ? bon retour sur ubuntu !AddiKT1ve a écrit :Ça vient forcément des nouveaux drivers (intel à la place du i810), et je pense quitter ArchLinux à cause de cette màj forcée... Vous m'en voyez déçu mais il m'est à présent impossible de visiter une page avec du Flash sans que le scrolling ram à mort...
Ça m'étonnerait que je retourne sous Ubuntu, faudrait pas exagérer quand même
J'avais zappé tes questions farvardin ; pour la première, à toi de voir, je ne suis pas bien sûr de comprendre :
J'avais zappé tes questions farvardin ; pour la première, à toi de voir, je ne suis pas bien sûr de comprendre :
Et pour la deuxième... Avec ou sans xcompmgr, c'est la même .addikt1ve@shesmovedon:~$ cat /var/log/Xorg.0.log |grep 32
"Builtin Default intel Screen 0" for depth/fbbpp 24/32
(==) intel(0): Depth 24, (==) framebuffer bpp 32
(II) intel(0): detected 7932 kB stolen memory.
(==) Depth 24 pixmap format is 32 bpp
Devenez colocataire de Rootards.
##hippie irc.freenode.net
##hippie irc.freenode.net