Archlinux.fr [Forums]

Voila...ce post me manquait
Il est sur tous les forums, il manquait ici je trouvais (et c'est surtout que je ne sais que choisir)(il y a déjà un topic dans autre mais c'est que les screenshot... y'a pas d'aide pour ceux qui savent pas quoi choisir... bref j'espère que mon post ne dérangera pas là où il est...)
screenshot, arguments (pas troll eh eh) et tout et tout...
(J'ai la pression là, c'est la première fois de ma vie que je lance un sujet où tout le monde doit répondre, le genre de sujet où l'enthousiasme collectif s'exprime....Alala la pression déjà quand j'dit à mes potes "on y va!" personne me suit ... alors là... c'est là que mon âme de meneur doit surgir !!!

Clair personne ne résiste à un sujet comme celui-là !

Ca prend dans les trippes !! on a envie de hurler "j'ai le meilleur desktop !"

Pour ma part, j'utilise:

wm: openbox
panel: pypanel
system monitor: conky
desklets: adesklets (yab, mpd, mounter, desknotes, simpleclock)
pager: ipager

mon fluxbox ! sinon rien !

Ah, que dire de ce WM léger et maniable comme pas deux... Le système de regroupement de fenêtres permet en plus d'avoir un paquet de fenêtres sans que ce soit le b**d*l ambulant sur les bureaux...

En plus, la doc sur le net est foisonante, donc la config se fait généralement sans douleur...

(arf, moi aussi, j'ai craqué )

Gnome, pour l'intégration GTK...
Mais aussi pour son "look".

kde ici plus lourd que qu'openbox et fluxbox mais a l'avantage de proposer un environnement intégré cohérent.

il est hautement personnalisable et propose, "de série", des logiciels de bonnes factures voir pour certains d'entres eux, d'excellentes factures (je pense notamment à amarok).

pour préciser mon environnement:
- pas d'icone sur le bureau
- tableau de bord sur la gauche de l'écran
- conky pour monitorer
- yakuake pour la console

j'attend de voir kde4 avec impatience d'ailleur

XFCE, parce que je le vaux bien ^^
Assez rapide, light et configurable, en plus ca a l'air de monter en puissance ( vive thunar, enfin un vrai gestionnaire de fichier sous xfce), en GTK, avec de beau themes et assez personnalisable
C'est sur il y a beaucoup plus leger mais personnelement j'ai pas forcement envie de passer une journée a le configurer (même si des systeme "perso" sont souvent tres jolie :p)

Apres c sur c pas mal une question de gout, j'etait sous KDE avant, mais xfce m'a beaucoup plus et j'ai accroché
Ps: moi aussi j'attend de voir ce que va donner KDE4

fvwm pour sa puissance incroyabe !

Preview : http://arnaud.fortier.free.fr/temp/fvwm-lcars-8.jpg

propre net

Comme Peshane (décidément, que de points communs ! ): kde !
Sauf que moi, j'ai un bureau digne d'un véritable ex-windosien : des raccourcis et des fichiers partout sur le bureau !

Cactus a écrit :Comme Peshane (décidément, que de points communs ! ): kde !
Sauf que moi, j'ai un bureau digne d'un véritable ex-windosien : des raccourcis et des fichiers partout sur le bureau !

/me sets mode +degommeur_de_gestionnaire_de_fichiers_et_de_bureaux

vade retro !

même pas peur...

Cactus a écrit :même pas peur...

bah koi, mon gestionnaire de fichiers, c'est BASh, et alors ? c'est le plus leger et le plus portable que je connaisse

Le "vade retro" ne m'était pas destiné ? peu importe... je plussoie l'utilisation du bash pour le gestionnaire de fichiers... l'un n'empêche pas l'autre d'ailleurs !

EDIT : lol ta localisation, pappy !

Cactus a écrit :Le "vade retro" ne m'était pas destiné ? peu importe... je plussoie l'utilisation du bash pour le gestionnaire de fichiers... l'un n'empêche pas l'autre d'ailleurs !

EDIT : lol ta localisation, pappy !

le vade retro etait destine aux programmes cites plus haut je me serai jamais permis de dire a kkun de partir parce k'il/k'elle ne se conforme pas a mes choix d'utilisation... on est libre de son programme

en même temps, même s'il m'était destiné, je le prenais au 2nd degré !

Cela dit, je t'admire pour rajouter des smileys depuis ton Links en mode console... ok, je connais le chemin ! []

Skunnyk a écrit :( vive thunar, enfin un vrai gestionnaire de fichier sous xfce)

Ca y est, il a remplacé xffm ?

+1 pour fvwm. Mais la version qui gère la transparence, que j'ai tapée sur le repo perso de dma147.
Pourquoi? C'est léger, très léger. Et personnalisable à volonté. Du coup, on peut se faire un bureau qui a de la gueule
J'ai tenté fluxbox une fois, mais je n'arrivais à rien de joli vu que j'avais la flemme de lire la doc. Mais c'est pas impossible que je ré-essaye un jour où j'ai le temps.

Elrohir a écrit :

Skunnyk a écrit :( vive thunar, enfin un vrai gestionnaire de fichier sous xfce)

Ca y est, il a remplacé xffm ?

pcmanfm tient la comparaison avec thunar. Et il n'a pas besoin des libs xfce... lui

wain a écrit :

Elrohir a écrit :

Skunnyk a écrit :( vive thunar, enfin un vrai gestionnaire de fichier sous xfce)

Ca y est, il a remplacé xffm ?

pcmanfm tient la comparaison avec thunar. Et il n'a pas besoin des libs xfce... lui

Je radote, mais BASh non plus, n'a pas besoin des libs xfce...

KDE parceque c'est mieux (m'en fous j'ai de la bombe anti-troll)

Elrohir a écrit :

Skunnyk a écrit :( vive thunar, enfin un vrai gestionnaire de fichier sous xfce)

Ca y est, il a remplacé xffm ?

Ui il est desormais integré a XFCE pour la version 4.4 (encore en beta/rc), et il est tres efficace
Plus d'infos sur thunar => http://thunar.xfce.org/