Page 1 sur 1

[ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence(en cours)

Publié : jeu. 03 févr. 2011, 13:07
par Tatsuya
Salut,

j'ai installé ecomorph pour e17 récemment, et je n'ai quasiment aucun effet qui fonctionne.

J'ai suivit differents wiki pour l'installation et j'ai lancé ecomorph_e17 via GDM. Le module est bien lancé, dans les préférences le bouton "activer" est grisé et "désactiver" cliquable (donc tout est ok jusque là), mais alors même que des options sont activées, je n'ai pas d'effets. La seule chose qui fonctionne est la transparence sous LXTerminal^^

J'ai un puce graphique intel (je suis sous eeepc 1005PE) et je crois bien que l'opengl n'est pas correctement installé. Comment faire pour le savoir?

Si je lance le module "composite" fourni avec e17 par contre, j'ai la transparence, les ombres sous les fenêtres et tous les effets marchent...

Un peu d'aide la dessus serait la bienvenue :)

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (ENco

Publié : ven. 04 févr. 2011, 19:20
par Tatsuya
Arg, je sais que c'est un peu tôt pour faire un up, mais personne n'a / a eu e17 avec ecomorph pour savoir comment m'aider??

Je trouve trop peu d'infos dans les recherches :/

Par exemple, comment savoir s'il est bien lancé? Ou bien quel composite manager est lancé?

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (ENco

Publié : sam. 05 févr. 2011, 11:35
par Tatsuya
J'ai du nouveau pour mon problème:

J'ai remarqué que lorsque "ecomorph" se lance, il donne une erreur du type: "Error: Couldn't load plugin 'ini'"
Sur ce lien : http://code.google.com/p/itask-module/i ... ail?id=147 il est dit de re-compiler ecomorph et ecomp en enlevant l'option "--as-needed" de la catégorie LDFLAGS. Je suppose que c'est dans le fichier "makefile".

Pour ma part, cette option n'est de base pas inscrite dans le makefile, donc pas besoin de l'enlever.

Cela ne me dit cependant pas quoi faire de ce message d'erreur... je suppose que c'est important pour que le programme fonctionne, et j'imagine qu'enlever le plugin "ini" du script de lancement ne ferait qu'empirer les choses.

En tout cas, j'ai bien vérifié et ma carte graphique est prise en compte. Ecomorph charge les drivers intel au démarrage d'après certains scripts de configuration.

Si quelqu'un sait à quoi correspond ce plugin "ini", ça pourrait me faire avancer...

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (ENco

Publié : sam. 05 févr. 2011, 11:42
par benjarobin
Vérifie que tu n'as pas "--as-needed" dans /etc/makepkg.conf
Si c'est le cas, tu peux soit l'enlever du fichier de configuration temporairement.
Soit redéfinir la variable dans le PKGBUILD, en début de build, tu met "export LDFLAGS="

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (ENco

Publié : sam. 05 févr. 2011, 11:47
par Tatsuya
Ah, donc je m'étais trompé de fichier ^^

Effectivement, il y a bien --as-needed dans makepkg.conf.

Je vais essayer de modifier le pkgbuild comme tu suggère.

Est-ce qu'il y a un moyen pour demander à pkgbuild d'utiliser les fichiers déjà télécharger, ou bien est il obligé de télécharger les sources à chaque fois?

PS: j'utilises yaourt d'une manière générale et particulièrement lorsqu'il s'agit de pkgbuild's

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (ENco

Publié : sam. 05 févr. 2011, 12:07
par benjarobin
Tu peux en effet.
Tu te place dans le dossier ou tu veux construire le paquet :
Puis tu fais yaourt -G tonpaquet. Puis un simple makepkg dans le dossier créé.
Ainsi tu garde les sources... Sinon je crois qu'il est possible via la configuration de /etc/yaourtrc

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (ENco

Publié : sam. 05 févr. 2011, 15:28
par Tatsuya
Ok, merci.

Mais pas moyen d' utiliser les sources déjà installées? Elles sont gardées où?

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (ENco

Publié : sam. 05 févr. 2011, 15:59
par benjarobin
Les sources ne sont pas gardés par défaut... Il faut télécharger à nouveau.

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (ENco

Publié : sam. 05 févr. 2011, 17:21
par Tatsuya
Neat ;)

J'ai ajouté "export LDFLAGS=" à mon pkgbuild, lancé la compile et redémarré X : Ca marche :D

Comme quoi, une simple variable et hop, tout flanche. Merci encore pour ton aide benjarobin !

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (réso

Publié : sam. 05 févr. 2011, 17:26
par benjarobin
Tu devrai demander une correction du PKGBUILD en postant un commentaire sur AUR :D

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (réso

Publié : sam. 05 févr. 2011, 17:38
par Tatsuya
Bin, le truc c'est que je sais pas si c'est valable pour toute les configs... poster un commentaire, ça se fait valider avant d'être intégré? Si c'est le cas, alors oui, je vais faire ça :)

J'ai un dernier problème cependant: il y a une case à cocher dans les options "ecomorph mode". Elle est cochée par défaut, mais lorsqu'elle est cochée certains effets (notamment la transparence) ne fonctionnent pas. Quand je décoche, hop ça fonctionne nickel. Mais dès que je relance la session, "ecomorph mode" est de nouveau coché!!

J'ai lu que ce mode était pour les cartes ATI, je n'en ai donc pas besoin. Une idée pour forcer la desactivation de ce mode??

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence (réso

Publié : sam. 05 févr. 2011, 18:36
par Tatsuya
Je répond à ma propre question: si ce mode n'est pas activé, pas d'effet en fait. La transparence est gérée quand ecomorph est désactive, donc normal que je l'ai lorsque je désactive "ecomorph mode".

Donc non, mon problème n'est pas résolu: je n'ai pas de transparence avec ecomorph, et les autres effets ont des "glitch" ou fonctionnent à moitié. Normalement, ma carte est supportée, donc où peut être le problème?

La plupart des workaround sur le net sont pour cartes nvidia ou ati.

Re: [ecomorph] Pas d'effets, qu'un peu de transparence(en co

Publié : dim. 06 févr. 2011, 13:06
par Tatsuya
J'ai ajouté un commentaire pour faire part de la modif du PKGBUILD sur AUR.

J'ai aussi lancé un sujet sur le forum des modules e17 : http://code.google.com/p/itask-module/i ... 2&sort=-id

Je penses qu'à partir de là, c'est plus de leur ressort...