[Amarok] Aucune sauvegarde (résolu)

[benjarobin]

Pourquoi ArchLinux devrait supporté MySQL 5.1 ? Il n'y a aucune raison valable ! Car aucun logiciel dans les dépôts à besoin de MySQL 5.1.
GTK2 est dans les dépôt car il existe encore beaucoup de logiciel basé sur GTK2
Bref je suis désolé mais ceci est la philosophie d'ArchLinux... C'est comme le support de plusieurs version de kernel, on a déjà le lts, mais cela s’arrête là, c'est vrai que de nombreuses autres distributions supportent X versions de paquets, ce n'est juste pas le cas avec ArchLinux

[FoolEcho]

J'ai bien cherché dans AUR pour installer la 5.1, mais au final il faut passer d'autres packages à une version antérieure, donc autant faire direct avec ARM ...

Et bien non ce n'est pas pareil, car, sur Aur, le contributeur peut faire en sorte que la version antérieure colle encore à l'Arch actuelle (tu n'as qu'à voir la dernière date de mise à jour du paquet: elle ne correspond pas à feu mysql 5.1 des dépôts officiels). Avant de remonter un bug (ou simplement de demander aux développeurs d'Amarok), tu devrais tester. À plus forte raison, si tu n'as pas besoin de mysql 5.5 sur ta machine pour autre chose.

[Feng]

Plusieurs paquets ne fonctionnent plus à cause de MySQL 5.5 . Rien que pour mon install : proftpd, amarok, mysql-workbench .
Obligé de passer en MySQL 5.1 et mysql-clients aussi

[benjarobin]

Je ne comprend pas du tout ton dernier message ?! Amarok, mysql-workbench ont besoin de MySQL 5.5, avec MySQL 5.1 cela ne fonctionne pas, d’ailleurs c'est le pourquoi de ton sujet

[Feng]

Ouais pardon je me suis mal exprimé :

Si on part sur le paquet AUR mysql51 qui lui n'exige pas mysql-clients à 5.1 , alors on rencontre le problème suivant :

proFTPd (ou gadmin-proftd je sais plus) requiert mysql 5.1
Si mysql 5.1 , alors version antérieure de mysql-workbench qui requiert mysql-clients 5.1
D'où version antérieure de amarok.

Enfin, mysql51 (AUR) entre en conflit avec mysql 5.5 (extra)

[benjarobin]

Il faut donc "juste" modifier le PKGBUILD pour qu'il ne rentre pas en conflit avec mysql. C'est à dire revoir une grosse partie, installer dans /opt ? Lien symbolique qui vont bien...

[Feng]

Oui et je deviens le bonhomme de ton avatar ^^

[FoolEcho]

Oui et je deviens le bonhomme de ton avatar ^^

Excellent avatar, du reste.

[Feng]

Sinon y'a une vraie différence de performance entre la bdd interne d'Amarok et une bdd externe ?? (80Go de musique)

EDIT : même la BDD interne a besoin de mysql, donc même problème ...

[FoolEcho]

Sinon y'a une vraie différence de performance entre la bdd interne d'Amarok et une bdd externe ?? (80Go de musique)

Je ne sais pas (j'utilise une externe pour 60-70Go de musique), je ne pense pas, car Amarok n'utilise plus sqlite mais mysql aussi en interne (les raisons profondes: http://amarok.kde.org/blog/archives/812 ... ality.html). Une externe est bien si tu veux partager tes données ailleurs bien entendu (ou si, comme moi, tu avais déjà une base mysql externe du temps où amarok utilisait sqlite en interne).

EDIT : même la BDD interne a besoin de mysql, donc même problème ...

Je ne vois pas où est le problème puisqu'elle n'est plus sur ton serveur, tu peux la mettre en 5.5.

[Feng]

Même message d'erreur au démarre, ça marche pas.

[FoolEcho]

Pour la base interne, ça m'étonne. Tu as bien remis mysql, mysql-clients et libmysqlclient en 5.5 ? (à la rigueur mets de côté la configuration d'amarok: ~/.kde4/share/apps/amarok et ~/.kde4/share/config/amarok*rc )

[Feng]

Je ne mettrai pas mysql en 5.5 ! Le paquet AUR mysql51 est en conflit avec mysql 5.5 , je vais pas m'amuser à modifier le PKGBUILD, j'ai pas le temps :/

[FoolEcho]

Heu... Je te parle sur ta machine, pas sur ton serveur... Forcément qu'ils sont en conflit, mais le but du jeu est de remplacer l'obsolète 5.1 par 5.5 pour voir si ta base interne d'amarok se crée, tu n'as rien à modifier.

Les paquets que tu as cité précédemment ne sont pas en conflit avec 5.5 vu qu'ils veulent tous du mysql sans précision de version (après dans le fonctionnement, c'est plus mysql51 qui va poser problème, comme pour amarok).

En clair, je ne sais pas où tu as vu ça:

proFTPd (ou gadmin-proftd je sais plus) requiert mysql 5.1
Si mysql 5.1 , alors version antérieure de mysql-workbench qui requiert mysql-clients 5.1
D'où version antérieure de amarok.

Mais c'est faux. Faut juste remplacer mysql51 par mysql...

[Feng]

Euuu machine = serveur
J'ai un serveur LAMP qui tourne sur ma machine, dont je me sers pour créer des sites web en local avant de les envoyer sur des serveurs distants.

[FoolEcho]

D'accord, j'avais mal compris (j'avais pensé que ton serveur était distant, vu que Arch blahblahblah à jour blahblahblahblah).

[Feng]

Pas de ta faute, je viens de relire mes posts et effectivement je n'ai pas précisé.

[FoolEcho]

Un truc simple à essayer dès fois que (car ça m'étonne quand même que les devs d'Amarok n'est pas indiqué si un minimum était requis -- d'autant que mysql est pour le moment leur seule priorité): compiler Amarok avec ta version 5.1 de mysql.
Donc un simple yaourt -G amarok, suivi dans son répertoire d'un makepkg -sir.

[Feng]

VICTOIRE !! T'es un As man ! Tu mérite ton titre de Maître du Kyudo :p

[FoolEcho]

Très simple en définitive, on a quand même pas été bien finaud.
Ça m'aurait étonné quand même que les devs d'Amarok n'aient pas signalé s'il y avait eu un tel changement.