j'espère que ce sujet n'a pas déjà été abordé autre part, veuillez m'excuser si j'ai mal cherché !
Voilà : en tant qu'utilisateur à temps partiel d'Arch, ce qui me dérange, ce sont les régressions qui peuvent survenir à tout moment.
Est-il possible, afin de limiter ce phénomène, sans pour autant stopper toute mise à jour :
- de n'effectuer que les mises à jour "mineures" / de révisions de packages et en tout cas de bloquer les MAJ de versions majeures ?
- de choisir manuellement, quand on veut MAJ un soft qui change de version majeure et/ou entraîne des dépendances qui, elles, changent de version majeure ?
Évidemment, j'imagine qu'un des obstacles à cela est de déterminer ce qui constitue une MAJ majeure car tout package ne suit pas les mêmes conventions... ?
Désolé pour ces questions de béotien
En tout cas, ça me semble important de pouvoir avoir une rolling release sans pour autant risque les régressions quotidiennement (et sans aller a contrario jusqu'à contrôler systématiquement tout / choisir manuellement ce qu'on met à jour).Edit : je donne un exemple extrêmement bateau : KDE : vu le nombre hallucinant de modif à chaque version majeure (les 4.X, tous les 6 mois), il est généralement sage d'attente de se contenter des révisions (4.X.Y) pendant un certain temps. Idem probablement pour plein d'autres softs, donc plus de pacman -Syu de possible !
).
