[netcfg]Problèmes de connexion à deux réseaux (virtualBox)

[Tomahawk]

Bonjour à tous.

J'ai installé archlinux sur dropbox. La machine virtuelle a deux cartes réseaux : une NAT, et une autre en réseau interne.
J'ai donc créés deux profils pour netcfg, un pour chaque interface.

ethernet-dhcp :

Code : Tout sélectionner

CONNECTION='ethernet'
DESCRIPTION='A basic dhcp ethernet connection using iproute'
INTERFACE='enp0s3'
IP='dhcp'
## for DHCPv6
#IP6='dhcp'
## for IPv6 autoconfiguration
#IP6='stateless'

ethernet-static :

Code : Tout sélectionner

CONNECTION='ethernet'
DESCRIPTION='A basic static ethernet connection using iproute'
INTERFACE='enp0s8'
IP='static'
ADDR='192.168.51.81'
NETMASK=255.255.255.0
BROADCAST=192.168.51.255
#ROUTES=('192.168.0.0/24 via 192.168.1.2')
GATEWAY='192.168.51.51'
DNS=('192.168.51.51')

## For IPv6 autoconfiguration
#IP6=stateless

## For IPv6 static address configuration
#IP6='static'
#ADDR6=('1234:5678:9abc:def::1/64' '1234:3456::123/96')
#ROUTES6=('abcd::1234')
#GATEWAY6='1234:0:123::abcd'

Mon problème est le suivant:
Les deux configurations me semblent correcte, car lorsque je les testes séparément, elles fonctionnent.
Par contre, lorsque je les active toutes les deux, seule la connexion au réseau local fonctionne.
D'où cela peut provenir?

[benjarobin]

Tu ne peux pas avoir 2 GATEWAY, cela n'a pas de sens
Il faudrait que tu dessines la topologie de ton réseau en spécifiant les IP
Mais il est probable que supprimer : GATEWAY='192.168.51.51' résoudra le souci

[FoolEcho]

Mon intervention n'a rien à voir avec une quelconque solution (je pense que benjarobin est dans le vrai ), mais tu devrais directement t'essayer à netctl plutôt que netcfg (ce dernier sera supprimé à terme). Pour les profils, c'est quasi-similaire. http://archlinux.fr/news/netctl-est-desormais-dans-core

[Tomahawk]

C'était donc ça. J'ai juste mis en commentaire la ligne GATEWAY dans le profil ethernet-static, et tout fonctionne à merveille.
Mon manque de connaissances dans les réseaux a encore frappé ^^. Un grand merci

@FoolEcho : merci pour l'info, je m'intéresserai à netctl prochainement, si c'est ça l'avenir.