mise à jour délicate

[pascalp]

Bonjour,

grosse mise à jour ce matin qui foire.

:: Remplacer gcc-fortran par core/gcc? [O/n]
euh... c'est normal ça ?

Autre chose:
Erreur: la préparation de la transaction a échoué
erreur: la validation de la transaction a échoué (conflit de fichiers)
gcc-libs: /usr/lib/libobjc.a est déjà présent dans le système de fichiers
gcc-libs: /usr/lib/libobjc.so est déjà présent dans le système de fichiers

Est-ce que pacman peut me dire si ça été installé par un paquet ou par moi comme un goret ?

[Joshua]

Oui, je rencontre le meem problème... avec gfortran.

Moi j'ai aussi un pb avec core/coreutils maintenant!!!

Code : Tout sélectionner

[~]$ yaourt -Syu
:: Synchronisation des bases de données de paquets...
 core est à jour;
 extra est à jour;
 community est à jour;
 archlinuxfr est à jour;
La base de données locale est à jour.
:: Remplacer mktemp par core/coreutils? [O/n] n
:: Remplacer gcc-fortran par core/gcc? [O/n] n
:: Début de la mise à jour complète du système...
:: Remplacer mktemp par core/coreutils? [O/n] n
:: Remplacer gcc-fortran par core/gcc? [O/n] n
Avertissement: hplip: force la mise à jour à la version 2.7.12-1
Résolution des dépendances...
Recherche des conflits possibles entre paquets...
:: coreutils est en conflit avec mktemp. Supprimer mktemp? [O/n] n
Erreur: un conflit de paquets impossible à résoudre a été détecté
erreur: la préparation de la transaction a échoué (conflit de dépendances)
:: coreutils: est en conflit avec mktemp

En fait ce problème m'est apparut sur ma derniere installation (je suis nouveau et j'experimente) alors que mon depot [testing] etait activé;
à mon avis, un des paquets dont dependant gfortran est passé dans
[core] depuit peu... et voila...

Je pense que le mieux est d'attendre que les devs. s'en rendent compte.

[Joshua]

Re,

apres reflexion, fortran.... fortran ?!!!
--> à mais le mec il doit faire des sciences admire le sens de la déduction... bon.

En faite, je pense à chercher des gens scientifiques et utilisateurs de arch avec qui on puisse ecrire un
truc sur l'utilisation de la distrib. en question dans le domaine en question.

Le but pourrait etre d'abort de demontrer la faisabilité d'utiliser arch à cette fin dans un premier temps;
une suite pourrait etre la creation d'une banque de scripts (tres en adéquation avec arch).. et d'autres choses... à discuter.


Le truc, c'est qu'il y a peu de monde qui utilise cette distrib. donc peu de
scientifiques, il faudrait donc (si ca t'intéresse bien sur!) faire un appel à
projet. Moi, je suis nouveau, et ne veut pas passer pour un 'c'est moi que vla'!

Voilà, A+

[pascalp]

Re,

apres reflexion, fortran.... fortran ?!!!
--> à mais le mec il doit faire des sciences admire le sens de la déduction... bon.

Elle était facile celle la tout de même
Je suis chimiste pour être plus précis

En faite, je pense à chercher des gens scientifiques et utilisateurs de arch avec qui on puisse ecrire un
truc sur l'utilisation de la distrib. en question dans le domaine en question.

Avec arch ?
perso je me tourne vers centos, déjà que linux interesse personne, si en plus je reste sur arch...

La 2ème chose, c'est que niveau viellerie, arch est à mille lieu de centos (j'ai besoin de vielleries

Le but pourrait etre d'abort de demontrer la faisabilité d'utiliser arch à cette fin dans un premier temps;
une suite pourrait etre la creation d'une banque de scripts (tres en adéquation avec arch).. et d'autres choses... à discuter.

Pas simple.
J'ai besoin de gcc3, g77, wxGTK 2.4...
même libgom est foireux dans gcc 4



Le truc, c'est qu'il y a peu de monde qui utilise cette distrib. donc peu de
scientifiques, il faudrait donc (si ca t'intéresse bien sur!) faire un appel à
projet. Moi, je suis nouveau, et ne veut pas passer pour un 'c'est moi que vla'!

Voilà, A+

Pour le moment, je reste sur centos : http://pascal.parois.net/chemistry

[Joshua]

D'acc., je comprend, moi même je vient de RedHat/Fedora/* mais je recherche une nouvelle communauté et arch me semble simpat.

Beaucoup de scientifiques utilisent des RHs.

Mais ton problème vient du fait que le portage de tes appli. soit trop dur ou que les libs. et les compilots dispo sur arch sont foireux?