Combien de temps avant l'intégration du 2.6.24 ?
- FredBezies
- Elfe
- Messages : 572
- Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
- Localisation : Biganos (33)
- Contact :
Combien de temps avant l'intégration du 2.6.24 ?
Salut !
Le noyau 2.6.24 vient de sortir. Combien de temps avant son intégration dans core "stable" ?
Une grosse semaine ?
Nouveauté du 2.6.24 : http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_24
Ce serait bien - au minimum - pour le support du tickless sur AMD64
Le noyau 2.6.24 vient de sortir. Combien de temps avant son intégration dans core "stable" ?
Une grosse semaine ?
Nouveauté du 2.6.24 : http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_24
Ce serait bien - au minimum - pour le support du tickless sur AMD64
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)
- vincentxavier
- Elfe
- Messages : 778
- Inscription : ven. 11 août 2006, 18:17
- Localisation : Epinay sur Seine (93)
Rien ne t'empêche de le compiler avec le PKGBUILD de wain !
Warranty
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
- FredBezies
- Elfe
- Messages : 572
- Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
- Localisation : Biganos (33)
- Contact :
-
- Hankyu
- Messages : 16
- Inscription : mar. 12 juin 2007, 22:13
Pourquoi que le dernier noyau qu'il est dit qu'il est dans core eh ben il y est pas ?
Pasque ce serait bien aussi pour la fameuse faille de sécurité...
Edit : Ok, c'est les serveurs français qui sont (encore ? ) à la traîne, en les commentant dans /etc/pacman.d/mirrorlist le noyau est là.
Pasque ce serait bien aussi pour la fameuse faille de sécurité...
Edit : Ok, c'est les serveurs français qui sont (encore ? ) à la traîne, en les commentant dans /etc/pacman.d/mirrorlist le noyau est là.
- FredBezies
- Elfe
- Messages : 572
- Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
- Localisation : Biganos (33)
- Contact :
- lenglemetz
- Chu Ko Nu
- Messages : 307
- Inscription : dim. 27 mai 2007, 22:26
- Localisation : Marmande
- Contact :
-
- Hankyu
- Messages : 16
- Inscription : mar. 12 juin 2007, 22:13
Ok. Ils sont décalés de plusieurs jours ? Parce que là la MAJ est bien sur ftp://mir2.archlinuxfr.org/archlinux/$repo/os/i686, mais toujours pas sur ftp://mir1.archlinuxfr.org/archlinux/$repo/os/i686 ni sur ftp://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pu ... po/os/i686...
-
- Hankyu
- Messages : 16
- Inscription : mar. 12 juin 2007, 22:13
Pas ici : ftp://mir1.archlinuxfr.org/archlinux/core/os/i686marc[i1] a écrit :mir.archlinux.fr est à jour depuis le 10 février à 16h42 !
- vincentxavier
- Elfe
- Messages : 778
- Inscription : ven. 11 août 2006, 18:17
- Localisation : Epinay sur Seine (93)
L'équipe de Archlinux.fr ne gère ni mir1.archlinuxfr.org ni mir2.archlinuxfr.org !
Warranty
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
-
- Hankyu
- Messages : 16
- Inscription : mar. 12 juin 2007, 22:13
J'ai jamais dit ça non plus...
En fait je sais pas comment fonctionnent les serveurs, je pensais qu'en tant que dépôts officiels, ils étaient tous mis à jour automatiquement...
Edit : Ah, archlinuxfr.org... C'est pas le forum qu'est encore plus vide qu'ici ?
M'en vais l'enlever de ma liste. Mais bon, il y en a d'autres qui sont pas à jour...
En fait je sais pas comment fonctionnent les serveurs, je pensais qu'en tant que dépôts officiels, ils étaient tous mis à jour automatiquement...
Edit : Ah, archlinuxfr.org... C'est pas le forum qu'est encore plus vide qu'ici ?
M'en vais l'enlever de ma liste. Mais bon, il y en a d'autres qui sont pas à jour...
-
- Hankyu
- Messages : 16
- Inscription : mar. 12 juin 2007, 22:13
- vincentxavier
- Elfe
- Messages : 778
- Inscription : ven. 11 août 2006, 18:17
- Localisation : Epinay sur Seine (93)
Un forum n'a pas besoin de bcp d'inscrit pour être réactif. Perso moi, c'est RSS powered, à tel point que je ne sais pas comment je faisais avant !!tuxce a écrit :pour un forum avec peu d'inscrits, je trouve c'est très réactif
Warranty
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
THIS ADVICE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
En clair, je ne pourrais être tenu responsable des dégats causés par l'utilisation de mes conseils
tiens, en parlant de rss, ca serait bien que le format de la date soit conforme à la RFC822 pour que ca soit compatible avec tous les aggrégateur (liferea par exemple)
je dirais plutot que les inscrits recherchent et lisent les wiki avant de poster un souci (et je ne vise aucun autre forum )Skippy le Grand Gourou a écrit :C'est vrai. "Pauvre" mais efficace.
Ça doit être parce que personne n'a de problème sous ArchLinux...
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Hello tuxce, quel flux a des pbs de date?tuxce a écrit :tiens, en parlant de rss, ca serait bien que le format de la date soit conforme à la RFC822 pour que ca soit compatible avec tous les aggrégateur (liferea par exemple)
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
re, pour pas continuer dans mon HS, j'ai crée un topic à propos de ca: http://forums.archlinux.fr/post12663.html