[virtualbox] sortie virtualbox version 1.5.0

Applications multimedia / jeux
Avatar de l’utilisateur
FenDanT
Chu Ko Nu
Messages : 486
Inscription : mer. 25 avr. 2007, 09:04
Localisation : Chamoson VS/CH

Message par FenDanT » jeu. 22 nov. 2007, 10:58

Coucoux :P

A propos de VirtualBox... Toujours pas de nouvelles au sujet des connections internet bridged :?:
Windows à des pépins ? Linux a un noyau ! :)

Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus » jeu. 22 nov. 2007, 21:38

Sibelle a écrit :Bonjour,

Hier , y'a eu une maj du noyau, et il faut reinstaller vmware.

Il suffit de reinstaller par dessus, l'installateur s'occupe de tout.


Bonne journée

Sibelle
Merci pour l'info, je testerai ce week-end ! :wink:

Cactus
Maître du Kyudo
Messages : 2073
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
Localisation : 31 - Toulouse Nord

Message par Cactus » ven. 23 nov. 2007, 23:09

Bon, j'ai fait la manip, ça marche nickel ! :yes:

Avatar de l’utilisateur
Skunnyk
Maître du Kyudo
Messages : 1121
Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
Localisation : IRC
Contact :

Message par Skunnyk » sam. 29 déc. 2007, 23:56

Mise à jour, version 1.5.4 !
http://virtualbox.org/wiki/Changelog
Support usb 2.0, support amélioré du kernel 2.6.24 à venir, divers corrections de bugs, et un ptit truc marrant dans le changelog :
Linux host: script fixes for ArchLinux

Mise à jour sur le repo bientot ;)
Bonne virtualisation !

Avatar de l’utilisateur
FredBezies
Elfe
Messages : 572
Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
Localisation : Biganos (33)
Contact :

Message par FredBezies » dim. 30 déc. 2007, 09:41

Miam.

En espérant que les os "invités" x86_64 soient bientôt disponible.
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)

Avatar de l’utilisateur
ZEN
Hankyu
Messages : 21
Inscription : mar. 12 févr. 2008, 02:55

Message par ZEN » mar. 12 févr. 2008, 16:52

j'avais une virtualbox 1.50, ça marchait niquel. Là j'ai installé la 1.54, ben un pb au niveau de usb. je sais pas pourquoi

Sinon Vbtox, super, niquel hyper simple, assez rapide.

Là je suis sous wmvare + Zenwalk, je vais tenter une arc bientot.

Sinon question on peut modifier une image archlinux.wmk pour faire 'linstall en dure sur un DD formatté ? (la question qui tue)
Dernière modification par ZEN le mer. 13 févr. 2008, 22:57, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
FenDanT
Chu Ko Nu
Messages : 486
Inscription : mer. 25 avr. 2007, 09:04
Localisation : Chamoson VS/CH

Message par FenDanT » mar. 12 févr. 2008, 20:47

Coucoux :P

Tu as jeté un oeil au tuto :?:

Il y a une modif à faire dans le fstab qui est différente de celle des versions précédentes... 8)


http://wiki.archlinux.fr/howto:virtualbox
Dernière modification par FenDanT le jeu. 14 févr. 2008, 13:48, modifié 1 fois.
Windows à des pépins ? Linux a un noyau ! :)

Avatar de l’utilisateur
ZEN
Hankyu
Messages : 21
Inscription : mar. 12 févr. 2008, 02:55

Message par ZEN » mer. 13 févr. 2008, 22:58

j'ai installé Wmvare pour pas perdre de temps mais je vais regarder ça.
thks

Avatar de l’utilisateur
FenDanT
Chu Ko Nu
Messages : 486
Inscription : mer. 25 avr. 2007, 09:04
Localisation : Chamoson VS/CH

Message par FenDanT » mer. 20 févr. 2008, 08:36

Coucoux :P

Virtualbox 1.5.6 est disponible depuis cette nuit... Pas mal de changements, dont notamment une meilleure reconnaissance du kernel 2.6.24...

Les changements en détail ici :

http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog

Le téléchargement ici :

http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

:mangezen:
Dernière modification par FenDanT le mer. 20 févr. 2008, 10:30, modifié 1 fois.
Windows à des pépins ? Linux a un noyau ! :)

Avatar de l’utilisateur
FredBezies
Elfe
Messages : 572
Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
Localisation : Biganos (33)
Contact :

Message par FredBezies » mer. 20 févr. 2008, 08:48

Et toujours pas de support d'émulation pour les OS 64 bits...

:ut2: :bouletdujour:
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)

Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)
Contact :

Message par wain » mer. 20 févr. 2008, 09:37

Merci pour l'info ;)
Oh il y a des améliorations pour solaris ? tiens donc :P

Avatar de l’utilisateur
FenDanT
Chu Ko Nu
Messages : 486
Inscription : mer. 25 avr. 2007, 09:04
Localisation : Chamoson VS/CH

Message par FenDanT » mer. 20 févr. 2008, 11:26

Coucoux :P

Attention tout de même, il semble y avoir un joli bug sous Ubuntu Gutsy :

http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?t=4681

:lol:
Windows à des pépins ? Linux a un noyau ! :)

Avatar de l’utilisateur
bapt
Daikyu
Messages : 85
Inscription : jeu. 20 sept. 2007, 09:20
Contact :

Message par bapt » mer. 20 févr. 2008, 12:04

FredBezies a écrit :Et toujours pas de support d'émulation pour les OS 64 bits...

:ut2: :bouletdujour:
Si tu veux de l'emulation pour les OS 64bits passe à qemu ça marche nickel !!!

Avatar de l’utilisateur
FenDanT
Chu Ko Nu
Messages : 486
Inscription : mer. 25 avr. 2007, 09:04
Localisation : Chamoson VS/CH

Message par FenDanT » mer. 20 févr. 2008, 18:03

Coucoux :P

Il semble qu'il faille être un peu patient... Cette version est passablement buggée... :shock:

Une nouvelle version est en cours :lol:
Windows à des pépins ? Linux a un noyau ! :)

Avatar de l’utilisateur
lenglemetz
Chu Ko Nu
Messages : 307
Inscription : dim. 27 mai 2007, 22:26
Localisation : Kamikaze Land
Contact :

Message par lenglemetz » jeu. 21 févr. 2008, 08:26

Ajout de virtualbox_bin 1.5.6 sur le repo ( en i686 et x86_64 )
☠ ☠ ☠ ⅛|™ ☠ ☠ ☠ ¬|¬ Born To Be Web ¬|¬ DonF ¬|¬ ☠ ☠ ☠ ®|© > [Thème] Sujet (état) <

Avatar de l’utilisateur
pascalp
Daikyu
Messages : 74
Inscription : sam. 14 juil. 2007, 18:06
Localisation : Utrecht
Contact :

Message par pascalp » jeu. 21 févr. 2008, 10:58

le virtualbox qui est sur le depot, c'est lequel ? je peux utiliser des periphs usb avec ?

Avatar de l’utilisateur
FredBezies
Elfe
Messages : 572
Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
Localisation : Biganos (33)
Contact :

Message par FredBezies » jeu. 21 févr. 2008, 11:02

bapt a écrit :
FredBezies a écrit :Et toujours pas de support d'émulation pour les OS 64 bits...

:ut2: :bouletdujour:
Si tu veux de l'emulation pour les OS 64bits passe à qemu ça marche nickel !!!
Et avoir une ligne de commande d'une longueur d'environ 256 caractères ? ;)

/me un peu feignasse pour l'émulation ;)
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)

Avatar de l’utilisateur
lenglemetz
Chu Ko Nu
Messages : 307
Inscription : dim. 27 mai 2007, 22:26
Localisation : Kamikaze Land
Contact :

Message par lenglemetz » jeu. 21 févr. 2008, 12:06

pascalp a écrit :le virtualbox qui est sur le depot, c'est lequel ? je peux utiliser des periphs usb avec ?
Yep c'est le binaire, il suffit de modifier le fstab pour avoir l'usb
☠ ☠ ☠ ⅛|™ ☠ ☠ ☠ ¬|¬ Born To Be Web ¬|¬ DonF ¬|¬ ☠ ☠ ☠ ®|© > [Thème] Sujet (état) <

Avatar de l’utilisateur
bapt
Daikyu
Messages : 85
Inscription : jeu. 20 sept. 2007, 09:20
Contact :

Message par bapt » jeu. 21 févr. 2008, 12:07

Tu n'as pa besoin d'une ligne de commande de 256 caractères, de plus tu as plein de gui pour qemu

Avatar de l’utilisateur
FredBezies
Elfe
Messages : 572
Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
Localisation : Biganos (33)
Contact :

Message par FredBezies » jeu. 21 févr. 2008, 12:56

bapt a écrit :Tu n'as pa besoin d'une ligne de commande de 256 caractères, de plus tu as plein de gui pour qemu
Et combien de fonctionnelle au final ? ;)

Bon, j'vais essayer ;)

Petit retour :

1) Les iso 64 bits d'arch se vautre avec Kqemu activé !!!! :(

-> http://mail-index.netbsd.org/netbsd-bug ... 01312.html

J'vais tenter le patch et voir si je peux recompiler qemu avec ;)

2) Impossible de lancer une ISO 32 bits avec kqemu activé.
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)

Répondre