[compil] Intéret de la compilation du noyau

[astreides]

Bonsoir

Continuant mon aventure sur archlinux depuis quelques semaines, j'en viens à me demander, au vu de la lecture de nombreux posts sur ce sujet, de l'intéret de compiler son noyau, lorsque comme moi, le pc est une utilisation purement desktop (bureautique, multémédia, surf ... ). Mon pc est un athlon 64 X2 4800 939 qui marche très bien avec le noyau installer lors de ma première installe.
J'aimerais connaitre l'avis de ceux qui pratique la compilation, c'est encore un domaine très flou pour moi.
Merci à vous

[marc[i1]]

Sincèrement … à rien !

Les noyaux ont suffisament bien foutu pour suffire une utilisation courante.

Maintenant si tu as un besoin spécifique ou encore l'envie d'apprendre, alors la compilation va te servir à quelque chose.

[FredBezies]

Sincèrement … à rien !

Les noyaux ont suffisament bien foutu pour suffire une utilisation courante.

Maintenant si tu as un besoin spécifique ou encore l'envie d'apprendre, alors la compilation va te servir à quelque chose.

Oui, si tu as un besoin d'un module qui n'est pas compilé pour ton matos, ou que tu es un fondu de la vitesse pure

[warnaud]

Déjà il faut te demander si t'as le temps
Car après avoir customisé ton noyau, faut recompiler tes modules pour ce noyau genre lespilotes nvidia/ati/webcams/wifi toussa

Après bon, les avantages:
- maitrise du noyau qui sera super leger et réactif
- un ralongement du p3ni5 de 50m minimum

[wain]

rooh c'est pas si terrible de compiler un noyau
L'avantage en plus de la vitesse c'est de ne pas avoir à subir les mises à jour. On les maîtrise. Recompiler les modules, c'est fait automatiquement quand les paquetages sont bien fichus (genre nvidia-driver ou virtualbox).
Et puis ça permet aussi d'ajouter des fonctionnalités supplémentaires qui ne sont pas inclues dans le kernel de base, genre fbsplash, tuxonice etc...

[astreides]

Mais quel noyau choisir pour un athlon x2 64 4800+ socket 939 avec geforce 7300 gt 256 ?
Autre question , lors de la sortie d'un nouveau noyeau, on doit recompiler ?

[FredBezies]

Mais quel noyau choisir pour un athlon x2 64 4800+ socket 939 avec geforce 7300 gt 256 ?
Autre question , lors de la sortie d'un nouveau noyeau, on doit recompiler ?

Si tu n'as pas envie de te prendre la tête, reste avec le noyau de base.

Sinon, oui, tu seras obligé de compiler à chaque nouvelle sortie de noyau.

Pour info, j'suis avec arch depuis noël dernier, et j'ai pas encore eu le besoin de recompiler le noyau

[astreides]

en fait , j'aimerais savoir si les gains perf sont réelement interessantes sachant que linux avec un x2 4800 ca tourne plus que bien

[wain]

en fait , j'aimerais savoir si les gains perf sont réelement interessantes sachant que linux avec un x2 4800 ca tourne plus que bien

Une chose est sûre, plus ta machine est puissante, plus la différence est minime.

Pour bien recadrer les choses, quand on parle de recompilation, il ne s'agit pas de prendre le PKGBUILD kernel26 et de faire simplement un makepkg dessus. L'intérêt est nul dans ce cas.
Un noyau recompilé a un vrai avantage lorsqu'il est customisé. C'est à dire lorsqu'on élimine tous les drivers inutiles et qu'on ajoute en dur le strict nécessaire. Cela permet d'avoir un noyau plus rapide et un temps de boot divisé par 1000 (avec MOD_AUTOLOAD="no" dans rc.conf).
Il faut donc bien connaître son matos pour faire la première fois un beau .config (pas plus de 400 CONFIG_).

Après, un kernel comme le zen apporte en réactivité un plus indéniable. Je suis revenu à un vanilla quelques jours pour d'autres raisons et je sent bien une différence au niveau de la fluidité sous X.

[Skunnyk]

Et un gain d'autonomie sur les portables !
perso avec un kernel 1.6.23 klight, j'avais reussi à gagner quasi 30moin d'autonomie (presque 3h au total !).
Sinon en soit la recompilation c'est plus pour un "plaisir perso", optimiser quelques trucs et apprendre plutot qu'un réel grand gain de perf