[Installation] Partitions

[AchilleFraisse]

Bonjour,
Je vais installer Archlinux et Ubuntu sur mon PC, mais je ne sais pas quel partitionnement choisir. Je pensais faire une partition commune pour le /boot (/dev/sda1) et le swap (/dev/sda2), mais ensuite pour le /home et le / je ne sais pas. Est-ce que si je partage le /home et le / avec les deux distributions de Linux ca ne risque pas de crée des problèmes dans le système ? Ou alors faut-il peut être mieux que je crée une partition étendu pour Ubuntu dans laquelle se trouve /home et / et une partition étendu pour ArchLinux dans laquelle se trouve /home et / ?
Et est-il possible de consulter les fichiers dans mon /home d'ArchLinux sous Ubuntu et vice-versa ?
Qu'en pensez vous ?
Quel partitionnement feriez vous pour cette configuration :
- 2 distributions Linux
- Pouvoir consulter les fichiers de ArchLinux sous Ubuntu et vice-versa
- Ne pas avoir de bug

Merci pour votre aide.

[FoolEcho]

Salut,

C'est au choix...
Tu peux faire une partition /boot commune car les kernels sont nommés différemment. Perso j'éviterais cette option tout de même. Du coup le plus simple est d'oublier les partitions /boot: tu fais deux /, une pour chaque distribution et un home commun aux deux. Néanmoins le home commun peut conduire à certains problèmes (à cause de versions logicielles différentes enrte Arch et Ubuntu) donc il peut être préférable d'avoir des utilisateurs différents aussi, quitte à partager ensuite un dossier commun entre eux (tu gardes ainsi d'un côté les configurations logicielles sous chaque distribution et partage ensuite le contenu qui ne risque rien: images, musique, etc.).

[mimile]

Salut,

Pour ma part, j'ai installé deux distributions linux dans une partition étendue (à côté de 3 partitions primaires : W7 et 2 partitions de stockage):

Ca ressemble à ça :



Chaque distro a sa partition racine / et sa partition /home pour éviter toute interférence.

Le grub.conf est créé par Linux Mint 17-1.

Plutôt qu'envisager Ubuntu, j'opterais pour Linux Mint 17-1 qui est une petite merveille de simplicité et d'efficacité (basée sur Ubuntu mais qui dispose d'emblée des pilotes nécessaires.

De plus, il est dit qu'elle sera soutenue jusqu'en 2019 (alors que, sauf erreur de ma part, Ubuntu évalue tous les six mois ce qui oblige, ceux qui le veulent, à faire un upgrade qui ne se passe pas toujours bien ...


Mais enfin, ce n'est qu'une question de choix.

[floflo77890]

Je suis bien d'accord avec mimile vas vers linuxmint en ce moment Ubuntu n'évolue plus beaucoup.

[Xorg]

Une autre solution serait d'avoir une partition root par OS (donc le /).
Le /boot, pour simplifier, on ne va pas le mettre sur une autre partition.
Le swap, commun, ça ne dérange pas (à moins que tu hibernes un OS et que tu bootes sur l'autre, là, je sais pas ce qu'il se passera).
Et après tu peux par exemple faire une partition qui contiendra tes données personnelles (attention, je ne parle pas d'un /home !).

Donc l'idée, ça serait que les deux OS soit bien évidement indépendant l'un de l'autre, tes documents ne dépendrait pas d'un OS, et il faudrait créer des liens symboliques dans tes $HOME qui pointeraient sur ta partition de données.
Par exemple, si tu montes ta partition de données de /mnt/Donnees, tu pourras par exemple virer le répertoire ~/Documents, puis faire :

Code : Tout sélectionner

mkdir /mnt/Donnees/Documents
rm ~/Documents
ln -s /mnt/Donnees/Documents ~/

Ce n'est qu'un exemple, mais c'est une idée par résoudre les problèmes soulevés par FoolEcho : chaque utilisateur sur chaque OS aura une configuration liée à lui-même, et non une configuration commune.
Donc ça ferrait un total de 4 partitions chez toi (une pour Arch, une pour Ubuntu, une pour le swap et une pour tes données).

[otacon]

Je plussoie Xorg, c'est comme ça que mon dual boot est monté.

[floflo77890]

Effectivement ce partitionnement est vraiment bien et en rempli toutes les conditions que tu veux j'y penserais pour mon prochain dualboot.