[ choix ] Disque ssd résolu
[ choix ] Disque ssd résolu
Bonjour,
je souhaiterais avoir votre avis sur le choix d'un modèle de disque ssd . Je veux etre sûr qu'il soit compatible avec Archlinux , une capacité de 120G , et de bonnes performances.
Merci à tous !
je souhaiterais avoir votre avis sur le choix d'un modèle de disque ssd . Je veux etre sûr qu'il soit compatible avec Archlinux , une capacité de 120G , et de bonnes performances.
Merci à tous !
Dernière modification par carl11 le mar. 03 nov. 2015, 09:08, modifié 1 fois.
CPU : Core i3 6100 @ 3.70ghz | RAM : 8Go DDR4
HD : BX500 250Go Sandisk SSD Plus 120Go | CG : ATI Radeon 5450
KDE-Plasma
Archlinux , Firefox , thunderbird.
HD : BX500 250Go Sandisk SSD Plus 120Go | CG : ATI Radeon 5450
KDE-Plasma
Archlinux , Firefox , thunderbird.
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17262
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [ choix ] Disque ssd
Bonjour,
Cela n'existe pas un SSD non compatible avec Linux que je sache. Après tout dépend de ton budget, de la durée du vie voulue et de la quantité écrite par jour...
Possède tu bien un port sata 3 (6gb/s) ?
Cela n'existe pas un SSD non compatible avec Linux que je sache. Après tout dépend de ton budget, de la durée du vie voulue et de la quantité écrite par jour...
Possède tu bien un port sata 3 (6gb/s) ?
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Re: [ choix ] Disque ssd
Je pose la question car certains disques pas visible pendant l'installation.
Je suis bien en sata 3
100euro pas plus rapide pour les applications.
Je suis bien en sata 3
100euro pas plus rapide pour les applications.
CPU : Core i3 6100 @ 3.70ghz | RAM : 8Go DDR4
HD : BX500 250Go Sandisk SSD Plus 120Go | CG : ATI Radeon 5450
KDE-Plasma
Archlinux , Firefox , thunderbird.
HD : BX500 250Go Sandisk SSD Plus 120Go | CG : ATI Radeon 5450
KDE-Plasma
Archlinux , Firefox , thunderbird.
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17262
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [ choix ] Disque ssd
Je suis très très septique avec ceci, il n'y a aucune raison pour que cela soit le cas.carl11 a écrit :Je pose la question car certains disques pas visible pendant l'installation.
Et sinon pour 100€ et 120Go tu as plein de choix. Personnellement j'utilise un Samsung 850 pro, la version 128 Go est vendu 99€
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Re: [ choix ] Disque ssd
Oui les Samsung ont l'air bien , juste une crainte pour la fiabilité mais je pense que c'est le cas pour tous les ssd.
Merci.
Merci.
CPU : Core i3 6100 @ 3.70ghz | RAM : 8Go DDR4
HD : BX500 250Go Sandisk SSD Plus 120Go | CG : ATI Radeon 5450
KDE-Plasma
Archlinux , Firefox , thunderbird.
HD : BX500 250Go Sandisk SSD Plus 120Go | CG : ATI Radeon 5450
KDE-Plasma
Archlinux , Firefox , thunderbird.
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17262
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [ choix ] Disque ssd
Je trouve que les tests de anandtech sont de très bonne qualité : http://anandtech.com/show/8520/sandisk- ... d-review/2
Je vous conseil de bien regarder toutes les pages des tests
On peut de plus comparer facilement les SSD, bref le SanDisk reste un SSD moyen (mais loin d'être mauvais), bien en dessous du 850 Pro 256 Go, mais clairement pas le même prix !
Et question fiabilité, quand on parle de panne, un SSD est globalement plus fiable qu'un disque dur, moins de retour constructeur : http://www.hardware.fr/articles/934-7/ssd.html
Je vous conseil de bien regarder toutes les pages des tests
On peut de plus comparer facilement les SSD, bref le SanDisk reste un SSD moyen (mais loin d'être mauvais), bien en dessous du 850 Pro 256 Go, mais clairement pas le même prix !
Si tu as une crainte pour la viabilité, va dans la gamme Pro des Samsung 850, ils annoncent une bien meilleur durée de vie que les EVO, qui sont aussi un peu moins performant (pas la même technologie)carl11 a écrit :juste une crainte pour la fiabilité
Et question fiabilité, quand on parle de panne, un SSD est globalement plus fiable qu'un disque dur, moins de retour constructeur : http://www.hardware.fr/articles/934-7/ssd.html
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Re: [ choix ] Disque ssd
Ah je suis deg , j'étais persuadé d'être en Sata 3 et je ne suis qu'en Sata 2
Je peux oublier le ssd...
Je peux oublier le ssd...
CPU : Core i3 6100 @ 3.70ghz | RAM : 8Go DDR4
HD : BX500 250Go Sandisk SSD Plus 120Go | CG : ATI Radeon 5450
KDE-Plasma
Archlinux , Firefox , thunderbird.
HD : BX500 250Go Sandisk SSD Plus 120Go | CG : ATI Radeon 5450
KDE-Plasma
Archlinux , Firefox , thunderbird.
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17262
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [ choix ] Disque ssd
Non tu ne peux pas oublier, cela marchera quand même
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Re: [ choix ] Disque ssd
Oh que non, la technologie SATA est rétrocompatible.carl11 a écrit :Ah je suis deg , j'étais persuadé d'être en Sata 3 et je ne suis qu'en Sata 2
Je peux oublier le ssd...
J'ai installé un SSD sur un portable de 2008 en SATA 1, ça va du tonnerre ! De toute façon, on parle toujours de débits théoriques. Dans la pratique, tu ne remarqueras quasiment pas la différence avec un SSD branché sur du SATA 1/2/3 (ne vous énervez pas les obsédés des benchmarks ).
Goûter au SSD sur un OS, c'est l'adopter.
J'ai 2 Samsung et 3 Crucial dont 2 SSD qui ont passés les 10.000h de fonctionnement, pas de soucis. Juste un Crucial où j'ai été obligé d'upgrader le firmware.
Re: [ choix ] Disque ssd
Effectivement j'ai quand meme acheté un ssd hier après midi , un SanDisk 120G je suis bluffé par les performances !
Je ne regrette pas avec xfce4 ça roxx.
Merci à tous
Je ne regrette pas avec xfce4 ça roxx.
Merci à tous
CPU : Core i3 6100 @ 3.70ghz | RAM : 8Go DDR4
HD : BX500 250Go Sandisk SSD Plus 120Go | CG : ATI Radeon 5450
KDE-Plasma
Archlinux , Firefox , thunderbird.
HD : BX500 250Go Sandisk SSD Plus 120Go | CG : ATI Radeon 5450
KDE-Plasma
Archlinux , Firefox , thunderbird.