[wpa_gui] could not get status from wpa_supplicant (résolu)

[f222]

Bonjour,

J'ai un souci avec wpa_gui (et aussi avec wpa_cli) qui, lorsque je les execute me disent "could not get status from wpa_supplicant".

Pour reussir a les faire fonctionner ils faut tout d'abord que j'execute wifi-menu et ensuite que je passe en root.

Est-ce que certains parmi vous ont deja rencontre ce probleme? Et si oui, savez vous comment le resoudre?

Merci d'avance pour votre aide,

[waitnsea]

Bonsoir,
Peux-tu nous dire, pour ton premier message, ce que tu as comme matériel, processeur, carte wifi, etc, par exemple en le mettant en signature (en éditant ton profil), ça peut aider...
Et que veux-tu faire ? Une première connexion pour la suite, dans l'urgence, ou configurer définitivement ta machine de cette façon en refusant d'utiliser, par exemple networkmanager ?

[f222]

Bonsoir,

Comme materiel j'ai un ordinateur portable HP elitebook 840 G1 avec a priori ca : Intel Dual Band Wireless-N 7260AN en carte wifi (je vais le rajouter dans ma signature). J'arrive a me connecter a ma wifi en utilisant wifi-menu, le probleme c'est qu'il faut etre root et j'aimerais pouvoir me connecter a ma wifi sans devoir sudo a chaque fois. J'ai essaye networkmanager et je n'arrive pas a me connecter a ma box, il ne fait que me demander de rentrer mon mot de passe.

[waitnsea]

Plutôt que configurer à la main, utilise un gestionnaire de réseau : Networkmanager fonctionne très bien.
Pour ne pas devoir passer en root tu t'ajoutes au groupe network comme dit en fin du Wiki francophone.
Il a aussi l'avantage en cas de problème de session (indique aussi dans ta signature si tu utilises Gnome, KDE, ou un autre) de lancer ou relancer le réseau en console avec nmtui.
Dernier point : il ne doit y avoir qu'un seul gestionnaire de réseau de lancé, en particulier tu ne dois pas "enable" dhcpcd si tu le fais pour NetworkManager qui, à la différence de Debian gère aussi l'ethernet sur Arch.

[f222]

Je suis bien dans le groupe network, c'est meme un des premiers groupes auquel je me suis ajoute.
Comme gestionnaire de sessions j'utilise xdm et comme gestionnaire de fenetre icewm, ils sont tellement legers que je ne pense pas qu'ils agissent sur grand chose. Quand j'ai voulu teste networkmanager j'avais, bien evidemment systemctl stop dhcpcd et ca n'a rien change.

[waitnsea]

Peux-tu installer tree et donner le retour de $ tree /etc/systemd/system ?

[benjarobin]

Faire un stop n'est pas vraiment utile car non mémorisé au reboot. Il est conseillé de faire un disable et éventuellement suivit d'un stop
Et je suis curieux de voir la sortie demandée par waitnsea (la commande tree...)

[f222]

Voici l'affichage du tree

Code : Tout sélectionner

user% tree /etc/systemd/system 
/etc/systemd/system
├── dbus-fi.epitest.hostap.WPASupplicant.service -> /usr/lib/systemd/system/wpa_supplicant.service
├── display-manager.service -> /usr/lib/systemd/system/xdm.service
├── getty.target.wants
│   └── getty@tty1.service -> /usr/lib/systemd/system/getty@.service
└── multi-user.target.wants
    ├── remote-fs.target -> /usr/lib/systemd/system/remote-fs.target
    └── wpa_supplicant.service -> /usr/lib/systemd/system/wpa_supplicant.service

2 directories, 5 files

user%

[waitnsea]

Essaie :

Code : Tout sélectionner

# systemctl disable wpa_supplicant && systemctl stop wpa_supplicant && systemctl enable NetworkManager && systemctl start NetworkManager 

[f222]

Ca fonctionne,

Merci beaucoup

[waitnsea]

Content pour toi, NM est très maniable.
On peut utiliser wpa_supplicant sans NM, je relève dans le Wiki inter :

Code : Tout sélectionner

Tip: dhcpcd has a hook that can lauch wpa_supplicant implicitly, see dhcpcd#10-wpa_supplicant.

. Si ça fonctionne ça te permettrait d'avoir plus léger que NM (si c'était ton objectif).
Mais il faut avoir quelque chose qui fonctionne d'abord et faire ses essais après....

[f222]

Je cherchais avant tout a avoir la wifi qui fonctionne, je ne vas plus y toucher pour l'instant, et puis networkmanager c'est pas trop lourd non plus...