[kernel] 2.6.25 dans [core]
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
[kernel] 2.6.25 dans [core]
Hello,
Je fais un petit post dans la section "Annonces et Nouveautés" en attendant la "vrai" annonce sur le site archlinux.org.
Donc la kernel 2.6.25 est passé dans [core] après quelques temps dans [testing]. Outre toutes les nouveautés inhérentes à cette mise à jour (voir http://linuxfr.org/2008/04/17/23919.html pour un résumé en français), plusieurs choses ont changé sur la version -ARCH.
D'après les premiers messages sur le forum, il y a quelques subtilité à savoir:
/dev/loop est maintenant sous forme de module, il faut donc faire un modprobe loop (ou le rajouter dans le rc.conf) si par exemple vous voulez monter des images ISO.
cf : http://forums.archlinux.fr/post16941.html#16941
Ceci est très important pour ceux qui utilisent pacman-cage ou équivalent !!
Au niveau Wifi, la pile iwlwifi est maintenant privilégiée, mais quelques problèmes sont présent sur certaines cartes (repasser avec ipw3945 permet de régler ces problèmes).
Voilà, si vous avez eu d'autres problèmes, merci des les rajouter à la suite de ce post
il sera ensuite déplacer dans la section "Kernel et Support Materiel" une fois que l'annonce officielle sera faite.
Enjoy !
[/u]
Je fais un petit post dans la section "Annonces et Nouveautés" en attendant la "vrai" annonce sur le site archlinux.org.
Donc la kernel 2.6.25 est passé dans [core] après quelques temps dans [testing]. Outre toutes les nouveautés inhérentes à cette mise à jour (voir http://linuxfr.org/2008/04/17/23919.html pour un résumé en français), plusieurs choses ont changé sur la version -ARCH.
D'après les premiers messages sur le forum, il y a quelques subtilité à savoir:
/dev/loop est maintenant sous forme de module, il faut donc faire un modprobe loop (ou le rajouter dans le rc.conf) si par exemple vous voulez monter des images ISO.
cf : http://forums.archlinux.fr/post16941.html#16941
Ceci est très important pour ceux qui utilisent pacman-cage ou équivalent !!
Au niveau Wifi, la pile iwlwifi est maintenant privilégiée, mais quelques problèmes sont présent sur certaines cartes (repasser avec ipw3945 permet de régler ces problèmes).
Voilà, si vous avez eu d'autres problèmes, merci des les rajouter à la suite de ce post
il sera ensuite déplacer dans la section "Kernel et Support Materiel" une fois que l'annonce officielle sera faite.
Enjoy !
[/u]
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
Depuis, cette mise à jours, je ne peux plus monter mes partitions cryptées au boot grâce à crypttab. J'ai l'erreur suivante au boot, juste aprés avoir taper le mot de passe pour ouvrir la partition cryptée :
Un modprobe padlock-aes me fait la même erreur.
J'ai donc supprimée les entrées des partitions cryptées de crypttab, et monte désormais les partitions une fois le boot terminé.
Code : Tout sélectionner
May 25 15:15:00 chocolat padlock: VIA PadLock not detected.
May 25 15:15:00 chocolat modprobe: WARNING: Error inserting padlock_aes (/lib/modules/2.6.25-ARCH/kernel/drivers/crypto/padlock-aes.ko): No such device
May 25 15:15:00 chocolat padlock: VIA PadLock Hash Engine not detected.
May 25 15:15:00 chocolat modprobe: WARNING: Error inserting padlock_sha (/lib/modules/2.6.25-ARCH/kernel/drivers/crypto/padlock-sha.ko): No such device
J'ai donc supprimée les entrées des partitions cryptées de crypttab, et monte désormais les partitions une fois le boot terminé.
Question : le kernel privilegie la pile iwl.
Bien.
Alors pourquoi iwl4965 ne fonctionne plus avec ce kernel alors qu'il fonctionnait tres bien avec le .24 ?
J'explique :
- carte a base de 4965, module iwl4965 + microcode, kernel 2.6.24 => OK
- kernel 2.6.25 => probleme d'authentification avec l'AP wifi => oblige d'arreter net-profile, de faire un 'ifconfig wlan0 down' avant de relancer netcfg2 a la main pour avoir le wifi qui fonctionne.
Et hors de question d'utiliser ipw3945 car ma carte n'est pas detectee (cela dit, vu qu'il ne s'agit pas du meme chip...).
Une solution miracle ?
Bien.
Alors pourquoi iwl4965 ne fonctionne plus avec ce kernel alors qu'il fonctionnait tres bien avec le .24 ?
J'explique :
- carte a base de 4965, module iwl4965 + microcode, kernel 2.6.24 => OK
- kernel 2.6.25 => probleme d'authentification avec l'AP wifi => oblige d'arreter net-profile, de faire un 'ifconfig wlan0 down' avant de relancer netcfg2 a la main pour avoir le wifi qui fonctionne.
Et hors de question d'utiliser ipw3945 car ma carte n'est pas detectee (cela dit, vu qu'il ne s'agit pas du meme chip...).
Une solution miracle ?
Franchement ? Non...
J'ai gardé mon setup initial (j'utilise netcfg2, qui fonctionnait tres bien), avec un p'tit profil en DHCP avec cle WEP + filtrage MAC.
Je n'ai meme pas regardé wpa_supplicant, car lorsque j'ai vu que ca merdait, j'ai d'abord ralé, puis "workaroundé", puis posté.
Et c'est tout. Je n'ai pas (encore) cherché ailleurs que dans l'incapacité crasse des dev kernel a faire des changements en douceur, sans tout mettre bancal a chaque fois.
Tu me conseilles de repartir sur wpa_supplicant, je vais regarder ca.
Tu aurais une idée de pourquoi cela pourrait fonctionner avec wpa_supplicant et pas avec une autre méthode(implémentation différente ?) ?
(Pour le 'ifconfig up', le probleme est qu'il me faut justement faire un 'down' avant que ca marche. Pis sur le principe du "ca fonctionnait bien avant", je n'y ai meme pas pensé...)
J'ai gardé mon setup initial (j'utilise netcfg2, qui fonctionnait tres bien), avec un p'tit profil en DHCP avec cle WEP + filtrage MAC.
Je n'ai meme pas regardé wpa_supplicant, car lorsque j'ai vu que ca merdait, j'ai d'abord ralé, puis "workaroundé", puis posté.
Et c'est tout. Je n'ai pas (encore) cherché ailleurs que dans l'incapacité crasse des dev kernel a faire des changements en douceur, sans tout mettre bancal a chaque fois.
Tu me conseilles de repartir sur wpa_supplicant, je vais regarder ca.
Tu aurais une idée de pourquoi cela pourrait fonctionner avec wpa_supplicant et pas avec une autre méthode(implémentation différente ?) ?
(Pour le 'ifconfig up', le probleme est qu'il me faut justement faire un 'down' avant que ca marche. Pis sur le principe du "ca fonctionnait bien avant", je n'y ai meme pas pensé...)
je suis d'accord avec toi sur le principe, mais sur le principe "ca fonctionnait...", tu peux bloquer la maj du kernel par exemple, le temps de voir s'il n'y aurait pas des problèmes...
pour ce qui est de la différence, wpa_supplicant fonctionne en daemon et "surveille" la connection ce qui apporte certain avantage par rapport à une simple commande lancée à un instant t
pour ce qui est de la différence, wpa_supplicant fonctionne en daemon et "surveille" la connection ce qui apporte certain avantage par rapport à une simple commande lancée à un instant t
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Moi aussi iwl3945 c'est la cata depuis le passage en 2.6.25
J'ai le microcode qui crash apparemment ... la loose quoi
J'ai le microcode qui crash apparemment ... la loose quoi
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
maigre consolation: y en a pleins dans le même cas
d'ailleurs, l'annonce officielle est sortie:
http://archlinux.org/news/394/
il préconise de rester sur le 2.24 pour ceux qui sont concerné par les cartes iwl ou les winmodem
sinon, vous avez pas mal de composants qui sont passés en module (à vérifier au cas où vous en utilisez un):
http://forums.archlinux.fr/post16941.html#16941
sinon warnaud, t'as le même cas que moi, il suffit de blacklister iwl3945 dans /etc/rc.conf, et rajouter ipw3945 dans modules et ipw3945d dans daemons et ne pas oublier que iwl reconnait en tant que wlan0, et ipw en tant que eth1.
bien sûr, il faut installer:
d'ailleurs, l'annonce officielle est sortie:
http://archlinux.org/news/394/
il préconise de rester sur le 2.24 pour ceux qui sont concerné par les cartes iwl ou les winmodem
sinon, vous avez pas mal de composants qui sont passés en module (à vérifier au cas où vous en utilisez un):
http://forums.archlinux.fr/post16941.html#16941
sinon warnaud, t'as le même cas que moi, il suffit de blacklister iwl3945 dans /etc/rc.conf, et rajouter ipw3945 dans modules et ipw3945d dans daemons et ne pas oublier que iwl reconnait en tant que wlan0, et ipw en tant que eth1.
bien sûr, il faut installer:
Code : Tout sélectionner
pacman -S ipw3945 ipw3945-ucode ipw3945d
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Bon c'est de mieux en mieux, wicd est mort aussi :@ ...
Je suis repassé en 2.6.24 mais là ... wicd ne voit plus mon réseau.
/me délire sur le wifi sous linux ...
Je suis repassé en 2.6.24 mais là ... wicd ne voit plus mon réseau.
/me délire sur le wifi sous linux ...
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Oui, je revérifie ce soir
EDIT: en fait en 2.6.25, wicd ne se lance pas, pas moyen de lancer gui.py ou tray.py
EDIT: en fait en 2.6.25, wicd ne se lance pas, pas moyen de lancer gui.py ou tray.py
Dernière modification par warnaud le ven. 30 mai 2008, 11:49, modifié 1 fois.
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Bon ça refonctione
Je reste en 2.6.24 tant qu'il ya des soucis
Je reste en 2.6.24 tant qu'il ya des soucis
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- lenglemetz
- Chu Ko Nu
- Messages : 307
- Inscription : dim. 27 mai 2007, 22:26
- Localisation : Marmande
- Contact :
Perso j'ai eu un autre souci lié a EDD. C'est a dire un jolie kernel pas bon au boot si si c'est dans les bugs http://bugs.archlinux.org/task/10498 mais inaperçu... donc en gros restauration de kernel via chroot car la methode qu'il propose ne marche meme pas ^^ la leçon que j'en tire c'est que maintenant je fonctionne en double kernel je sauvegarde le kernel qui marche ^^
[Thème] Sujet (état) |<
• @donf_me • StreaminG • La TeaM à DonF
• @donf_me • StreaminG • La TeaM à DonF
as tu trouvé comment résoudre ce problème ??Archie a écrit :Depuis, cette mise à jours, je ne peux plus monter mes partitions cryptées au boot grâce à crypttab. J'ai l'erreur suivante au boot, juste aprés avoir taper le mot de passe pour ouvrir la partition cryptée :Un modprobe padlock-aes me fait la même erreur.Code : Tout sélectionner
May 25 15:15:00 chocolat padlock: VIA PadLock not detected. May 25 15:15:00 chocolat modprobe: WARNING: Error inserting padlock_aes (/lib/modules/2.6.25-ARCH/kernel/drivers/crypto/padlock-aes.ko): No such device May 25 15:15:00 chocolat padlock: VIA PadLock Hash Engine not detected. May 25 15:15:00 chocolat modprobe: WARNING: Error inserting padlock_sha (/lib/modules/2.6.25-ARCH/kernel/drivers/crypto/padlock-sha.ko): No such device
J'ai donc supprimée les entrées des partitions cryptées de crypttab, et monte désormais les partitions une fois le boot terminé.
je viens de (re)migrer vers arch... et je n'arrive pas à monter ma partition chiffrée
Code : Tout sélectionner
# modprobe aes
WARNING: Error inserting padlock_aes (/lib/modules/2.6.25-ARCH/kernel/drivers/crypto/padlock-aes.ko): No such device
Code : Tout sélectionner
# cryptsetup create Private /dev/crypto
Command failed: BLKROGET failed on device: Opération non permise
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Pour ma part, j'ai upgradé le portable, qui n'a aucune configuration particulière, hormis le wifi pcmcia qui fonctionne toujours sans peine, mais par contre la session ne dure pas longtemps ! Quelques minutes à peine et là, un freeze ! Mais alors un freeze magnifique ! Plus rien qui bouge ni clavier ni souris : une brique. Que dis-je une brique, que ne dis-je une pierre, un roc, un immeuble.
Sur le desktop tout fonctionne, je n'y change plus rien, je cesse d'essayer d'améliorer jusqu'à ce que ça tombe en miettes...
Sur le desktop tout fonctionne, je n'y change plus rien, je cesse d'essayer d'améliorer jusqu'à ce que ça tombe en miettes...