...
tar: /usr/share/locale/uk/LC_MESSAGES/tar.mo est déjà présent dans le système de fichiers
tar: /usr/share/locale/vi/LC_MESSAGES/tar.mo est déjà présent dans le système de fichiers
tar: /usr/share/locale/zh_CN/LC_MESSAGES/tar.mo est déjà présent dans le système de fichiers
tar: /usr/share/locale/zh_TW/LC_MESSAGES/tar.mo est déjà présent dans le système de fichiers
tar: /usr/share/man/man1/tar.1.gz est déjà présent dans le système de fichiers
Des erreurs se sont produites, aucun paquet n'a été mis à jour.
==> ERREUR: Pacman n'a pas pu installer les dépendances manquantes.
Error: Makepkg was unable to build backuppc package.
Ah que comment je l'installe le backuppc
Dernière modification par kozaki le lun. 09 juin 2008, 09:00, modifié 1 fois.
Il m'arrive parfois de lancer pacman -Sy lenomdupaquetsous root pour connaitre l'origine du pb...
(je sais, c'est pas bien de lancer pacman en root, mais là, on n'a guère le choix...)
Cactus a écrit :(je sais, c'est pas bien de lancer pacman en root, mais là, on n'a guère le choix...)
en même temps, pour un -Sy, tu ne peux le lancer qu'en root
@kozaki, les erreurs qui s'affichent, c'est quoi le paquet qui les génère? (au pire poste dans pastebin)
cactus, tuxce,
le paquet est donc backuppc (AUR)
y-a >1000 lignes de conflit (plus que la mémoire de screen ici) sur tout un tas de paquets y-compris tar.
l'install avorte sur le même soucis (mêmes conflits) en user/root...
Ça ressemble tout à fait à un bête soucis de fichiers déja présents sur le système, sauf que --force n'y change rien
J'commence à me demander si j'ai pas un soucis de DB pacman car "pacman -Qs (dépendances de backuppc une par une)" et notamment tar ne renvoit rien.
Mais bon en même y-a pas eu une seule alerte de ce côté sur cette machine (un petit serveur). Les updates se déroulent sans soucis.
...
==> ERREUR: Pacman n'a pas pu installer les dépendances manquantes.
Error: Makepkg was unable to build backuppc package.
par contre l'erreur pacman est propre aux dépendances et non au paquet backuppc lui meme, d'où ma question, quel est le paquet en cause?
il n'y a pas forcément besoin des 1000 lignes, la plupart du temps, la première erreur engendre les suivantes.
sinon, vu que "pacman -Qs tar" ne te renvoie rien, j'ai mal interprété l'erreur, j'ai pensé à la commande tar alors que "tar :" doit indiquer le paquet, tu n'aurais pas été victime du module loop passé en module dans le nouveau noyau?
tu utilises pacman-cage?
==> Building and installing package
==> Création du paquet backuppc 3.1.0beta0-1 (dimanche 8 juin 2008, 10:55:44 (UTC+0200))
==> Vérification des dépendances...
==> Installation des dépendances manquantes...
Mot de passe :
Résolution des dépendances...
Avertissement: cycle de dépendances détecté:
Avertissement: pam sera installé avant sa dépendance db
Recherche des conflits possibles entre paquets...
Taille totale des paquets (téléchargement): 0,00 Mo
Taille totale des paquets (installation): 75,69 Mo
Procéder à l'installation? [O/n]
Analyse de l'intégrité des paquets...
(17/17) Analyse des conflits entre fichiers [#####################################################################################] 100%
Erreur: la préparation de la transaction a échoué
erreur: la validation de la transaction a échoué (conflit de fichiers)
gdbm: /usr/include/dbm.h est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/include/gdbm.h est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/include/ndbm.h est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/lib/libgdbm.a est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/lib/libgdbm.so est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/lib/libgdbm.so.3 est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/lib/libgdbm.so.3.0.0 est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/lib/libgdbm_compat.a est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/lib/libgdbm_compat.so est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/lib/libgdbm_compat.so.3 est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/lib/libgdbm_compat.so.3.0.0 est déjà présent dans le système de fichiers
gdbm: /usr/man/man3/gdbm.3.gz est déjà présent dans le système de fichiers
gcc-libs: /usr/lib/libgcc_s.so est déjà présent dans le système de fichiers
Je cherche les infos sur ce module loop.
Oui j'utilise pacman-cage. Par contre y-a un vrai problème sur la DB Pacman :
kozaki a écrit :
J'imagine que je devrais forcer l' "installation" des qls packages installés depuis le passage au kernel 2.6.25 pour la cohérence de la DB pacman ?
