[terminal] Aterm vs Xterm (en cours)

[banditblue]

j'aimerais savoir comment réinstaller Aterm et que celui-ci soit fonctionnel,

je n'ai que xterm qui est somme toute basique, quand on l'ouvre celui ci a un fond blanc.

Avec aterm, on avait la possibilité d'avoir le fond d’écran par transparence, et les commande en couleurs
maintenant que je le telecharge sur le site afterstep ou alors sur AUR, j'ai un problème de compilation avec pithon2

je ne sais pas comment faire pour ^pointer vers la dernière version de pithon pour que ca compile sans crach de celui-ci

Y'aurai t'il une solution a mon problème

[benjarobin]

Bonjour, alors aterm clairement ne compile plus, n'est plus maintenu sur AUR depuis 4 ans au moins, mais aucun lien avec Python qui d'ailleurs n'est pas nécessaire (même pour ses dépendances...).
Tu as plein de très bon choix de terminal, xterm comme aterm ne sont pas des terminaux que j'utiliserai de toute façon. Il manque tellement de fonctionnalité et tellement vieux et moche...
Le wiki dit ceci

aterm — Xterm replacement with transparency support. It has been deprecated in favour of urxvt since 2008.

Donc il n'est plus recommandé d'utiliser aterm depuis 16 ans... Si tu veux essayer urxvt, installe rxvt-unicode.

Sinon voir ces pages du Wiki pour une liste (très certainement non exhaustive) : https://wiki.archlinux.org/title/Catego ... _emulators et https://wiki.archlinux.org/title/List_o ... _emulators

[banditblue]

ok benjarorin, mais je ne vois pas la difference entre xterm et rxvt-unicode
tout les deux ont un fond blanc, moi je recherche a avoir un fond transparent

[benjarobin]

As tu activé la transparence dans la configuration ? https://wiki.archlinux.org/title/Rxvt-u ... ansparency

[banditblue]

pour info, j'ai suivi le wiki sur la transparence ... sans succès ... enfin si il y a bien quelque chose qui se passe mais ce n'est pas ce que j’attends de cette opération

toujours est-il que urxvt ne répond pas a mes attentes.

quand je lance la commande
$ urxvt


la même avec cette commande
$ urxvt -depth 32 -bg rgba:3f00/3f00/3f00/dddd


je n'ai pas le fond d’écran en transparence hormis les deux opération s en photo, soit blanc ou gris ou même autre couleur si je change les paramètre rgba

[benjarobin]

Bonjour, il y a 2 méthodes comme décrit dans le Wiki. Si tu supportes un environnement qui supporte la composition cela devrait fonctionner.
Par exemple via cette commande (avec plus de transparence), fonctionne très bien sur mon PC : urxvt -depth 32 -bg rgba:3f00/3f00/3f00/aa00
Sinon tu as la possibilité via le fichier de configuration .Xdefaults de configurer l'autre méthode.

[banditblue]

Bonjour, il y a 2 méthodes comme décrit dans le Wiki. Si tu supportes un environnement qui supporte la composition cela devrait fonctionner.
Par exemple via cette commande (avec plus de transparence), fonctionne très bien sur mon PC : urxvt -depth 32 -bg rgba:3f00/3f00/3f00/aa00
Sinon tu as la possibilité via le fichier de configuration .Xdefaults de configurer l'autre méthode.

idem que la deuxième photo, j'ai juste un fond gris rien d'autre

[benjarobin]

As tu essayé l'autre méthode, et si oui comment, qu'est ce que tu as fait ? L'autre méthode est pour un PC qui ne supporte pas la composition (de ce que j'ai compris)
Quel environnement de bureau as tu (windows manager / compositor) ? Es-tu sous Xorg ou Wayland ?

As tu lu :
- https://wiki.archlinux.org/title/X_resources#Usage
- https://wiki.archlinux.org/title/Rxvt-u ... ansparency

En gros tu dois ajouter au fichier (le créer si inexistant) : ~/.Xresources

Code : Tout sélectionner

URxvt*inheritPixmap: true
URxvt*transparent: true
URxvt*shading: 110

Puis lancer la commande :

Code : Tout sélectionner

xrdb -merge ~/.Xresources

Et enfin tu pourras lancer urxvt

Pour vérifier que les paramètres ont bien été appliqués, peux tu donner la sortie de :

Code : Tout sélectionner

xrdb -query -all

[banditblue]

Super merci a toi benjarobin