Nouveau venu.... PB sur l'install !
Nouveau venu.... PB sur l'install !
Salut à tous...nouveau venu je voudrais installer votre version mais le lien n'est pas bon :: http://www.archlinux.org/~tpowa/newisos/
Sachant qu'il y a plusieurs versions ISO quelles est la bonne ?
ma config : Athlon XP (1094Mhz) Mem 1024 Nvidia geforce FX5500 DD hitachi 80 Giga chipset Nvidia nforce2 SPP
Pour finir j'ai voulu installer UBUNTU mais après plusieurs démarrage, j'avais un souci au boot "panic kernell..."
votre version est-elle plus stable...et en français ?
merci à tous.
Sachant qu'il y a plusieurs versions ISO quelles est la bonne ?
ma config : Athlon XP (1094Mhz) Mem 1024 Nvidia geforce FX5500 DD hitachi 80 Giga chipset Nvidia nforce2 SPP
Pour finir j'ai voulu installer UBUNTU mais après plusieurs démarrage, j'avais un souci au boot "panic kernell..."
votre version est-elle plus stable...et en français ?
merci à tous.
salut aussi,
si tu débutes sur linux, vouloir installer Archlinux, n'est peut-être pas le meilleur choix ...en apparence.
les isos sont ici => http://mir.archlinux.fr/iso/latest/
pour ta config c'est la version i686.
et pour bien débuter une lecture s'impose => http://wiki.archlinux.fr/
et http://wiki.archlinux.fr/install:base
edit : j'ai oublié ça => http://forums.archlinux.fr/topic68.html parce que là tu vas te faire gauler par "chipster"
si tu débutes sur linux, vouloir installer Archlinux, n'est peut-être pas le meilleur choix ...en apparence.
les isos sont ici => http://mir.archlinux.fr/iso/latest/
pour ta config c'est la version i686.
et pour bien débuter une lecture s'impose => http://wiki.archlinux.fr/
et http://wiki.archlinux.fr/install:base
edit : j'ai oublié ça => http://forums.archlinux.fr/topic68.html parce que là tu vas te faire gauler par "chipster"
- chipster
- Maître du Kyudo
- Messages : 2063
- Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
- Localisation : Saint-Étienne (42)
- Contact :
Re: version ?
Il faudrait que tu modifie ton topic comme te la fait remarquer tuxce sur ton autre poste.pilotak a écrit :Merci pour ta réponse mais quelle version i686 core ou ftp ? ...le tout en iso
merci.
core c'est simplement que l'archive est plus grosse que le ftp car il n'y a pas besoin de télécharger tous les paquets à installer. Cependant l'installation via ftp est beaucoup plus à jour que core
Nouveau venu.... PB sur l'install !
merci pour la réponse m^me si je comprends pas tout...modifier mon topic ?...kesako ?
Bon je me lance ...
merci encore.
Bon je me lance ...
merci encore.
Re: Nouveau venu.... PB sur l'install !
il suffit de voir les autres sujets sur le forum pour voir que le format du titre n'est pas pareil, sinon, sur ton autre topic, j'ai pris la peine de te mettre un lien (101 aussi te l'a posté), si tu prends pas 2mn pour lire son contenu, ca va etre dur...pilotak a écrit :modifier mon topic ?...kesako ?
Re: version ?
S'pas grave, on fera 'pacman -Syu' plus tard !chipster a écrit :Cependant l'installation via ftp est beaucoup plus à jour que core
Arch est constamment à jour...
Mes trucs : LiveCD http://ctkarch.org/ ; Blog, guide Arch, etc… http://calimeroteknik.free.fr/
In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?
In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?
- chipster
- Maître du Kyudo
- Messages : 2063
- Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
- Localisation : Saint-Étienne (42)
- Contact :
Re: version ?
Oui mais ça évite de sacrés pépins lors de la mise à jourCalimero a écrit :S'pas grave, on fera 'pacman -Syu' plus tard !chipster a écrit :Cependant l'installation via ftp est beaucoup plus à jour que core
Arch est constamment à jour...
Bon ...j'abandonne...trop nul !
Je comprends rien ...même pas le fonctionnement du forum !...j'ai beau cree une question (support et kernell?) je ne sais pas ou aller chercher de l'info sur la console d'acces car je n'ai pas la main pour modifier quoique ce soit ...bref je suis perdu ! sur le forum et dans les demandes !
La cata quoi ! trop nul le gars ...
Je vais emmener ma bécane chez un pro ...et retourner sur windows...dommage et merci à tous d'avoir pris de votre temps pour essayer de me dépanner ...mais vous êtes trop "costaud" pour moi !
Salut à tous.
La cata quoi ! trop nul le gars ...
Je vais emmener ma bécane chez un pro ...et retourner sur windows...dommage et merci à tous d'avoir pris de votre temps pour essayer de me dépanner ...mais vous êtes trop "costaud" pour moi !
Salut à tous.
- marc[i1]
- Maître du Kyudo
- Messages : 1753
- Inscription : ven. 27 oct. 2006, 10:48
- Localisation : Nantes (44)
Pas facile de changer d'univers !
Et puis attaquer Archlinux en premier c'est un peu hard !
Si tu veux tenter l'aventure Linux, je te conseil la dernière Mandriva 2009, elle plus adaptée aux utilisateurs fraîchement débarqué de Microsoft® Windows™.
Bon courage.
Et puis attaquer Archlinux en premier c'est un peu hard !
Si tu veux tenter l'aventure Linux, je te conseil la dernière Mandriva 2009, elle plus adaptée aux utilisateurs fraîchement débarqué de Microsoft® Windows™.
Bon courage.
Ne vous emmerdez plus, emmerdez les autres.
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Re: Bon ...j'abandonne...trop nul !
Bonjour,pilotak a écrit : La cata quoi ! trop nul le gars ...
Je vais emmener ma bécane chez un pro ...et retourner sur windows...dommage et merci à tous d'avoir pris de votre temps pour essayer de me dépanner ...mais vous êtes trop "costaud" pour moi !
Il faut prendre du temps pour apprendre, et il vaut mieux aller sur des forums dédiés aux débutants, comme là par exemple :
En route vers Linux...
Pour apprendre, il faut aussi être assez déterminé (voire têtu, les linuxiens qui durent sont souvent assez obstinés pour dépasser les obstacles).
Une autre distribution qui va bien pour apprendre, c'est Ubuntu, puis il y a aussi Mépis, Kaella, (je ne sais pas où elle en est celle-ci... ), j'en oublie sans doute, mais pas Archlinux.
Re: Bon ...j'abandonne...trop nul !
pour débuter, je suis d'accord, pour apprendre, je pense pas que ca soit aussi catégorique que ca, archlinux est de loin la plus claire dans ce qui est démarré et comment c'est démarré, ses scripts sont clairs et compréhensibles avec un minimum de connaissances en bash ce qui n'est pas le cas d'autres distributions qui utilisent quant à elles des programmes permettant plus d'automatisme mais en étant plus hermétiques, de plus c'est l'une des distributions qui modifient le moins les programmes alors qu'il n'est pas rare de trouver un programme sur d'autres distributions qui fonctionne différemment du à un patch appliqué par les mainteneurs.mélodie a écrit :Une autre distribution qui va bien pour apprendre, c'est Ubuntu, puis il y a aussi Mépis, Kaella, (je ne sais pas où elle en est celle-ci... ), j'en oublie sans doute, mais pas Archlinux.
mais sur toute distribution et je dirais même os, il faut un minimum de documentation que ce soit pour résoudre un problème ou tout du moins arriver à l'expliquer, mais quand on bloque juste pour modifier le titre d'un topic sans arriver à demander comment faire, ca laisse une marge à l'apprentissage
EDIT: le msg a été édité par erreur, msg d'origine republié.
Dernière modification par tuxce le mar. 28 oct. 2008, 19:34, modifié 1 fois.
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Me souviens quand j'avais demandé sur un forum comment "mettre ce que les autres ont écrit dans un cadre avec une couleur plus claire au fond", et qu'on m'a répondu de cliquer sur citer et regarder dedans comment c'était fait !tuxce a écrit :mais sur toute distribution et je dirais même os, il faut un minimum de documentation que ce soit pour résoudre un problème ou tout du moins arriver à l'expliquer, mais quand on bloque juste pour modifier le titre d'un topic sans arriver à demander comment faire, ca laisse une marge à l'apprentissage
C'est qu'il y en a tant des choses à apprendre quand on débute, et on voudrait déjà savoir tout faire !
- gyo
- Maître du Kyudo
- Messages : 1049
- Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
- Localisation : Nantes (44)
Re: Bon ...j'abandonne...trop nul !
Mais non tu n’es pas trop nul, tu es juste impatient et tu n’as pas choisi la voie de la facilité !pilotak a écrit :Je comprends rien ...même pas le fonctionnement du forum !...j'ai beau cree une question (support et kernell?) je ne sais pas ou aller chercher de l'info sur la console d'acces car je n'ai pas la main pour modifier quoique ce soit ...bref je suis perdu ! sur le forum et dans les demandes !
La cata quoi ! trop nul le gars ...
Je vais emmener ma bécane chez un pro ...et retourner sur windows...dommage et merci à tous d'avoir pris de votre temps pour essayer de me dépanner ...mais vous êtes trop "costaud" pour moi !
Salut à tous.
Installe plutôt un distribution orientée « user friendly » ou « Mme Michu friendly » comme Mandriva, OpenSuse, etc.
Mais pour bien commencer sans se prendre la tête, un liveCD est un bon moyen de découvrir avec le monde Linux et de se familiariser avec. La Kaella par exemple.
Merci ... à tous !
j'apprécie votre compassion et je vous promets de faire des efforts d'apprentissage ! je vais suivre les conseils de "gyo" et m'orienter sur Kaella .... faut juste que je la trouve ! c pas gagné !
salut à tous .
salut à tous .
-
- Maître du Kyudo
- Messages : 2073
- Inscription : sam. 16 sept. 2006, 10:39
- Localisation : 31 - Toulouse Nord
www.distrowatch.org , et tu fais ton marché...