[mot de passe] /etc/shadow.pacnew(résolu)

Questions et astuces concernant l'installation et la configuration d'archlinux
Tristelune
Elfe
Messages : 516
Inscription : mer. 01 août 2007, 16:38

[mot de passe] /etc/shadow.pacnew(résolu)

Message par Tristelune »

Salut,

récemment je me suis décidé à régler un problème avec les page de man et j'ai découvert les fichiers .pacnew et .pacsave. Du coup je suis en train de faire le ménage, mais je ne sais pas trop quoi faire de /etc/shadow.pacnew. Si mes souvenirs sont bon /etc/shadow contient les mots de passe chiffrés et je me dis que si je fais une gaffe je pourrais avoir deux trois soucis.
Mon /etc/shadow est le suivant:

Code : Tout sélectionner

root:$1$dfslkjIV6VXUZ1:13734::::::
bin:x:0::::::
daemon:x:0::::::
mail:x:0::::::
ftp:x:0::::::
nobody:x:0::::::
user:$à$LipLB/s$AERJ6FU6TrMHfb9rRE7.:13734:0:99999:7:::
dbus:!:13734:0:99999:7::1:
avahi:!:13734:0:99999:7:::
hal:!:13734:0:99999:7:::
mysql:!:13741:0:99999:7:::
ntp:!:13920:0:99999:7:::
http:!:14075:0:99999:7:::
et mon /etc/shadow.pacnew

Code : Tout sélectionner

root::99999::::::
bin:x:0::::::
daemon:x:0::::::
mail:x:0::::::
ftp:x:0::::::
http:x:0::::::
nobody:x:0::::::
Comme il manque pas mal de choses dans le .pacnew, je me dit que c'est une mauvais idée de remplacer le fichier actuel par le .pacnew. Apparemment la seule différence est le 99999 après root. Est-ce que je peux le recopier simplement dans /etc/shadow ? Mais je me pose la question ensuite de ce chiffre qui apparaît dans /etc/shadow pour hal, dbus et autres. Est-ce qu'il ne pourrait pas y avoir un problème ?

Merci pour vos lumières.
Dernière modification par Tristelune le jeu. 30 oct. 2008, 21:33, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
celmir
Daikyu
Messages : 78
Inscription : jeu. 10 janv. 2008, 19:38
Localisation : La Rochelle (17)

Message par celmir »


Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes - Edsger Dijkstra
http://celmir.tuxfamily.org
Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03

Message par tuxce »

au cas où, pour que tu prennes pas la mauvaise décision après avoir lu la doc, tu as juste à effacer le .pacnew, la seule différence est le nouveau compte http mais il existe sur celui que tu as déjà.
si tu le mets à la place du shadow existant, tu réinitialises les mots de passe et tu supprimes certains comptes et pour info, le champs contenant 99999 est le nombre de jour depuis 1/1/70 correspondant à la dernière fois où tu as changé le mot de passe.
Tristelune
Elfe
Messages : 516
Inscription : mer. 01 août 2007, 16:38

Message par Tristelune »

au cas où, pour que tu prennes pas la mauvaise décision après avoir lu la doc, tu as juste à effacer le .pacnew, la seule différence est le nouveau compte http mais il existe sur celui que tu as déjà.
Merci pour la précision, car j'avais déjà vu le lien et ce n'étais pas encore très clair.
si tu le mets à la place du shadow existant, tu réinitialises les mots de passe et tu supprimes certains comptes
Je m'attendais à un gag du genre, je préfère éviter!
pour info, le champs contenant 99999 est le nombre de jour depuis 1/1/70 correspondant à la dernière fois où tu as changé le mot de passe.
Je suis sceptique: est-ce que j'ai vraiment changé mon mot de passe 99999 jours après le 1/1/70 ou est-ce que ce nombre est limité à 99999 ? Je me méfie des coïncidences.

Merci pour tout!

Je peux attaquer Apache qui me fait des misères.... :(
Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03

Message par tuxce »

le 99999 est la valeur contenue dans le .pacnew, c'est une valeur par défaut, ce ne correspond pas à ton ordi.
:resolu:
Tristelune
Elfe
Messages : 516
Inscription : mer. 01 août 2007, 16:38

Message par Tristelune »

:resolu:
Le pire c'est que j'y avais pensé........
le 99999 est la valeur contenue dans le .pacnew, c'est une valeur par défaut, ce ne correspond pas à ton ordi.
Ok, merci pour la précision.
Répondre