[HURD] un portage vers le HURD ? Imaginable pour archlinux ?
-
- Hankyu
- Messages : 49
- Inscription : dim. 21 déc. 2008, 18:38
- Localisation : France:Haute-Normandie:Grand-Quevilly
[HURD] un portage vers le HURD ? Imaginable pour archlinux ?
Salut à tous .
Un portage vers le hurd tel debian/hurd serait-il envisable avec Arch ?
Si non pourquoi ?
Un portage vers le hurd tel debian/hurd serait-il envisable avec Arch ?
Si non pourquoi ?
- Skunnyk
- Maître du Kyudo
- Messages : 1137
- Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
- Localisation : IRC
- Contact :
Non, Parce que Arch c'est KISS
https://blog.alteroot.org
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
@archlinuxfr sur Twitter : https://twitter.com/archlinuxfr
@archlinuxfr sur Mastodon: https://mamot.fr/@archlinuxfr
- gyo
- Maître du Kyudo
- Messages : 1049
- Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
- Localisation : Nantes (44)
Salut.guerrier-cachalot a écrit :Salut à tous .
42Un portage vers le hurd tel debian/hurd serait-il envisable avec Arch ?
Ça doit être faisable avec beaucoup de travail j’imagine ! Mais dans ce cas il faudra appeller ce projet ArchHurd
Si on s’y met maintenant, ça ne sortira pas avant mai 2042…
42Si non pourquoi ?
P-S : je me permet de modifier ton titre pour que ça corresponde à la charte du forum
- gyo
- Maître du Kyudo
- Messages : 1049
- Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
- Localisation : Nantes (44)
Booouuh, Hurd n’est pas un noyau c’est un ensemble de serveurs synchronisés basé sur un micro noyau (GNU Mach, L4).farvardin a écrit :moi je serai partant pour collaborer, mais seulement si on utilise pacman et yaourt avec le noyau Hurd et l'userspace de FreeBSD
Je plaisante, mais j'aimerais bien en savoir plus sur le fonctionnement de ces noyaux, c'est un sujet intéressant mais je n'y connais pas grand chose.
C’est clair que ça pourrait être intéressant d’approfondir le sujet, je connais un peu le concept du Hurd (concept sexy) mais c’est tout…
-
- Hankyu
- Messages : 49
- Inscription : dim. 21 déc. 2008, 18:38
- Localisation : France:Haute-Normandie:Grand-Quevilly
Désolé je suis nouveau dans le forum. Je connais pas encore les us et coutumes. le HURD est cela moi, le micro-noyau enrichi(le terme le plus approprié) qui a le plus d'avenir, qui révolutionnera le système d'exploitation tel qu'on le connait.
Peut-être pas, mais le concept de translator est ultra passionnant, et si j'avais les compétences(j'ai 15 ans et j'ai jamais codé une ligne de BASIC ) je les aiderai le plus possible, heu et tout le projet gnu.
Je viens de tomber sur arch cette matinée, et je me suis dit ce serait bête que quelque chose d'aussi cool et bien pensé ne soit pas là où les autres s'atendront à la trouver ... sur le HURD.
Voila .
ps: en quoi le HURD n'est-il pas KISS ? Au contraire, au contraire.
Peut-être pas, mais le concept de translator est ultra passionnant, et si j'avais les compétences(j'ai 15 ans et j'ai jamais codé une ligne de BASIC ) je les aiderai le plus possible, heu et tout le projet gnu.
Je viens de tomber sur arch cette matinée, et je me suis dit ce serait bête que quelque chose d'aussi cool et bien pensé ne soit pas là où les autres s'atendront à la trouver ... sur le HURD.
Voila .
ps: en quoi le HURD n'est-il pas KISS ? Au contraire, au contraire.
-
- Chu Ko Nu
- Messages : 405
- Inscription : lun. 18 sept. 2006, 16:21
- Localisation : france, yvelines 78
-
- Hankyu
- Messages : 49
- Inscription : dim. 21 déc. 2008, 18:38
- Localisation : France:Haute-Normandie:Grand-Quevilly
C'est faux ! Qu'il ne fasse pas la une tous les jours sur DLFP, ne veuilles pas dire que rien n'avance ! Le portage des paquets de debian pour debian/hurd en est à plus de 70%(70% quand la news a parue, donc c'est plus maintenant ...), et le développement du noyau se fait, ne croyait pas qu'il soit gelé. De plus le remplacement de Mach par L4::pistachio ne signifie pas qu'il faille TOUT réécrire et TOUT repensé.
Mais il semble que tu connaisses beaucoup mieux que moi le côté technique du Hurd, que je ne connais que de façon conceptuelle et aucunement de façon pratique.
Mais il semble que tu connaisses beaucoup mieux que moi le côté technique du Hurd, que je ne connais que de façon conceptuelle et aucunement de façon pratique.
- gyo
- Maître du Kyudo
- Messages : 1049
- Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
- Localisation : Nantes (44)
C’est triste ton avis sur Hurd _alexmyself.
Le « problème » est que tout le monde se concentre sur GNU/Linux (surtout) et les *BSD.
Avant, on avait des dépêches sur linuxfr.org mais ce n’est plus le cas. Il y avait aussi quelques articles sur GNU/Linux magazine.
Et puis bon, le Hurd s’est forgée une réputation malgré elle telle que l’on connaît aujourd’hui.
Hurd, l’OS pour les gros barbus qui n’ont pas su dire non à la drogue et qui ne sortira pas avant Duke Nukem Forever.
Hurd, cette curiosité perçue comme le St Graal des OS qui suscite les moqueries et alimentent les trolls en tout genre.
Bref, c’est pas gentil pour le Hurd, vaut mieux baver sur MultideskOS
Sinon, Hurd ça existe et ça marche ! La preuve :
ftp://ftp.hurdfr.org/hurdfr/hurd/k16/
Le « problème » est que tout le monde se concentre sur GNU/Linux (surtout) et les *BSD.
Avant, on avait des dépêches sur linuxfr.org mais ce n’est plus le cas. Il y avait aussi quelques articles sur GNU/Linux magazine.
Et puis bon, le Hurd s’est forgée une réputation malgré elle telle que l’on connaît aujourd’hui.
Hurd, l’OS pour les gros barbus qui n’ont pas su dire non à la drogue et qui ne sortira pas avant Duke Nukem Forever.
Hurd, cette curiosité perçue comme le St Graal des OS qui suscite les moqueries et alimentent les trolls en tout genre.
Bref, c’est pas gentil pour le Hurd, vaut mieux baver sur MultideskOS
Sinon, Hurd ça existe et ça marche ! La preuve :
ftp://ftp.hurdfr.org/hurdfr/hurd/k16/
-
- Hankyu
- Messages : 49
- Inscription : dim. 21 déc. 2008, 18:38
- Localisation : France:Haute-Normandie:Grand-Quevilly
Figure toi que j'allais lui faire la morale justement ! Mais je me suis dit : tu es tout nouveau sur le site dans le monde du libre, attend donc 9-10 ans le temps que ta barbe de geek atteigne le minimum syndical de 10 centimêtre pour être crédible dans cette folle communauté qui a tendance à se battre avec elle-même ...
donc je me suis abstint. Merci !
En effet, mieux vaut cracher sur MultiDeskOS, ou sur une ces distrib linux commercial comme RHEL ...
GNU/Hurd fonctionne à l'instar de linux sur un principe de distribution : donc arch a toutes les chances d'y être porté, comme les dev de gentoo, qui ont déjà calé la chose ...
Ps: c'est du hors sujet, mais quelqu'un a-t-il dejà utilisé MenuetOS ? Si oui, ça doit être ultra-rapide non ?
donc je me suis abstint. Merci !
En effet, mieux vaut cracher sur MultiDeskOS, ou sur une ces distrib linux commercial comme RHEL ...
GNU/Hurd fonctionne à l'instar de linux sur un principe de distribution : donc arch a toutes les chances d'y être porté, comme les dev de gentoo, qui ont déjà calé la chose ...
Ps: c'est du hors sujet, mais quelqu'un a-t-il dejà utilisé MenuetOS ? Si oui, ça doit être ultra-rapide non ?
par contre toi, tu vas y avoir droitguerrier-cachalot a écrit : Figure toi que j'allais lui faire la morale justement !
Il faudrait te documenter avant de balancer des non-sens de ce genre, RHEL est (si ce n'est La) l'une des premières sociétés contributrices à gnu/linux en général, et la première contributrice au kernel, c'est en grande partie grâce à elle que tout le monde peut l'utiliser dans sa distribution, et ce n'est que le package RHEL qui est commerciale et non la distribution dont les sources sont libres et d'ailleurs packagées par centos !guerrier-cachalot a écrit : En effet, mieux vaut cracher sur MultiDeskOS, ou sur une ces distrib linux commercial comme RHEL ...
Alors, c'est peut être le mot commercial qui te rebute, mais on ne répétera jamais assez que libre != gratuit.
- chipster
- Maître du Kyudo
- Messages : 2063
- Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
- Localisation : Saint-Étienne (42)
- Contact :
Clair, RHEL c'est LA distrib qui soutient linux @mort. Suffit de regarder tous les ajouts kernel, fs, ... qui font ce qu'est GNU/Linux aujourd'huituxce a écrit :par contre toi, tu vas y avoir droitguerrier-cachalot a écrit : Figure toi que j'allais lui faire la morale justement !Il faudrait te documenter avant de balancer des non-sens de ce genre, RHEL est (si ce n'est La) l'une des premières sociétés contributrices à gnu/linux en général, et la première contributrice au kernel, c'est en grande partie grâce à elle que tout le monde peut l'utiliser dans sa distribution, et ce n'est que le package RHEL qui est commerciale et non la distribution dont les sources sont libres et d'ailleurs packagées par centos !guerrier-cachalot a écrit : En effet, mieux vaut cracher sur MultiDeskOS, ou sur une ces distrib linux commercial comme RHEL ...
Alors, c'est peut être le mot commercial qui te rebute, mais on ne répétera jamais assez que libre != gratuit.
- gyo
- Maître du Kyudo
- Messages : 1049
- Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
- Localisation : Nantes (44)
+1 à chipster et à tuxce.
En parlant de distribution commerciale, petite dédicace à la société française Mandriva (que j’ai soutenue financièrement récemment) qui contribue pas mal à GNU/Linux pour ces patchs (par rapport au nombre d’employés travaillant pour cette société).
Redhat (qui est derrière RHEL et Fedora) et Novell (OpenSuse) sont les sociétés qui contribuent le plus à GNU/Linux.
On a ensuite Debian, Gentoo et Mandriva.
Cf un très intéressant journal sur linuxfr.org : https://linuxfr.org/~patrick_g/27223.html
En parlant de distribution commerciale, petite dédicace à la société française Mandriva (que j’ai soutenue financièrement récemment) qui contribue pas mal à GNU/Linux pour ces patchs (par rapport au nombre d’employés travaillant pour cette société).
Redhat (qui est derrière RHEL et Fedora) et Novell (OpenSuse) sont les sociétés qui contribuent le plus à GNU/Linux.
On a ensuite Debian, Gentoo et Mandriva.
Cf un très intéressant journal sur linuxfr.org : https://linuxfr.org/~patrick_g/27223.html
- gyo
- Maître du Kyudo
- Messages : 1049
- Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
- Localisation : Nantes (44)
Non, Blag n’est pas la seule, il y en a d’autres (que l’on compte sur les doigts des 2 mains) dont le fameux gNewSense (que melodie apprécie il me semble ) basée sur Ubuntu (Ah encore celle-là ? )101 a écrit :et pour info le kernel linux n'est pas libre (pas à 100%) la seule distrib à utiliser un kernel libre c'est Blag (à ma connaissance)
http://www.gnu.org/links/links.html
- gyo
- Maître du Kyudo
- Messages : 1049
- Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
- Localisation : Nantes (44)
Il n’a pas confondu justement.tuxce a écrit :il ne faut confondre linux et distribution !101 a écrit :et pour info le kernel linux n'est pas libre (pas à 100%)
linux (le kernel) est libre, pour les distributions, ca dépend ce que tu installes dedans.
Selon la FSF, le noyau linux contient des blobs binaires de firmware qui ne sont pas libres du tout :
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kern ... d_firmware
Linux utilise des « blobs binaires » pour supporter certains matos. Et RMS déclare que ces blobs font que le noyau Linux est partiellement non-libre et même que ça viole la GPL… (c’est pas moi qui le dit).
On en discute là, surtout dans les commentaires : https://linuxfr.org/~IsNotGood/26647.html
Pour ma part je ne sais pas trop quoi en penser de ça, est-ce que le noyau linux viole vraiment la GPL oupa…
ou d'une main à 7 doigts, bon la liste à évoluée part rapport à ma dernière visite, et j'avais vu ça ici => http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/..il y en a d’autres (que l’on compte sur les doigts des 2 mains)
-
- Hankyu
- Messages : 49
- Inscription : dim. 21 déc. 2008, 18:38
- Localisation : France:Haute-Normandie:Grand-Quevilly
ben Il me semble qu'il y a quelques constructeurs ayant ouvert le firmware.
Il ne faudrait n'utiliser qu'eux. Mais c'est pas toujours possible.
<HS>Personnellement, j'adore le personage de RMS, alors que Linus est un vrai %*£!$¤@!#!. En tant que personne, mais c'est sûr on lui doit un très grand respect... ce qui m'empêche de lui trouver <strike>un</strike> beaucoup ! de défauts.</hs>
Il ne faudrait n'utiliser qu'eux. Mais c'est pas toujours possible.
<HS>Personnellement, j'adore le personage de RMS, alors que Linus est un vrai %*£!$¤@!#!. En tant que personne, mais c'est sûr on lui doit un très grand respect... ce qui m'empêche de lui trouver <strike>un</strike> beaucoup ! de défauts.</hs>