[Croisade] ubunteros vers arch (discussion)

[Swandyr]

non... comme ça :

que l'on peut trouver ici : http://www.zazzle.co.uk/arch_linux_bump ... 0605279833

Sobre, discret... comme j'aime

Ou comment avoir la classe pour seulement 3£95

[froli]

Comme celui-ci ? Ou ceux qu'on peut trouver là ? (Pas que pour Arch , d'ailleurs ).

non... comme ça :

que l'on peut trouver ici : http://www.zazzle.co.uk/arch_linux_bump ... 0605279833

non... comme ça:

[mimas]

comme ça :

J'aurais plus vu un Hello Kitty qu'un logo Arch.

[mélodie]

mimas, t'es louche !

(je parle du nouvel avatar Kitty tux, bien sûr)

[wido]

Et la touche SUPER est aussi customisable?

[erdnaxeli]

vive l'eeepc 701 qui avait une petit maison au lieu du fameux logo imposé à tout le monde.

[froli]

vive l'eeepc 701 qui avait une petit maison au lieu du fameux logo imposé à tout le monde.

Tout les netbooks qui viennent avec une distrib linux ont une petite maison au lieu du fameux logo. J'ai le fameux logo parce que j'ai préféré la version qui venait avec windows et un SSD de 160GB plutôt qu'une carte SD de 4GB

[erdnaxeli]

Mais le nombre de netbook qui viennent avec linux a très fortement diminué depuis longtemps déjà.

[Gilles]

J'ai commencé avec Ubuntu, facile à installer à utiliser etc...
sauf que au bout d'un certain temps ce qui devient gavant c'est qu'on passe son temps à attendre la nouvelle version qui va être vachement-mieux-que-la-précédente et qui va tout-déchirer ... bref c'est chiant !

a se demander si le but final d'ubuntu ce n'est pas de passé son temps à ré-installer tous les 6 mois une nouvelle version qui au final reste très proche de la précédente !

Avec arch c'est clair on install une fois et on ce laisse faire ... on peu "enfin" ce contenter d'utiliser Linux simplement pour des taches courantes ! et moi j'aime bien ça !

Convertir les Ubunteros à Arch ? ça ne sert à rien ...
Moi quand j'en ai eu marre de la philo d'ubuntu j'ai chercher sur le net autre chose et j'ai trouvé, je me suis démerder avec le wiki et le forum pour avoir un sytem linus qui fonctionne bien et pis c'est tout.

[FredBezies]

comme ça :

J'aurais plus vu un Hello Kitty qu'un logo Arch.

Mon ex était fan d'hello kitty ! Au secouuuuuuuuuuuuurs

[FredBezies]

J'ai commencé avec Ubuntu, facile à installer à utiliser etc...
sauf que au bout d'un certain temps ce qui devient gavant c'est qu'on passe son temps à attendre la nouvelle version qui va être vachement-mieux-que-la-précédente et qui va tout-déchirer ... bref c'est chiant !

Tiens, cela recoupe un article que j'avais jadis écrit pour mon blog qui m'a valu d'être décapité - virtuellement - par certaines ubunteros...

a se demander si le but final d'ubuntu ce n'est pas de passé son temps à ré-installer tous les 6 mois une nouvelle version qui au final reste très proche de la précédente !

Oh, que va-tu imaginer ?

Avec arch c'est clair on install une fois et on ce laisse faire ... on peu "enfin" ce contenter d'utiliser Linux simplement pour des taches courantes ! et moi j'aime bien ça !

Pas mieux comme définition. Mais c'est grâce à ubuntu que certaines personnes découvre autre chose que le duo Windows / MacOS-X.

Convertir les Ubunteros à Arch ? ça ne sert à rien ...
Moi quand j'en ai eu marre de la philo d'ubuntu j'ai chercher sur le net autre chose et j'ai trouvé, je me suis démerder avec le wiki et le forum pour avoir un sytem linus qui fonctionne bien et pis c'est tout.

La même chose peut-être dite pour la "cousine" d'Arch qu'est Frugalware. Elle responsabilise (oh, le vilain terme) l'utilisateur.

[oupsemma]

La même chose peut-être dite pour la "cousine" d'Arch qu'est Frugalware. Elle responsabilise (oh, le vilain terme) l'utilisateur.

Seulement leur documentation en ligne et leurs forums ne sont pas accessibles plus de la moitié du temps , que ce soit en anglais ou en français ; c'est dommage , car , pour l'avoir utilisée pendant quelque temps , Frugalware est une distribution intéressante .

[tuxce]

sauf que au bout d'un certain temps ce qui devient gavant c'est qu'on passe son temps à attendre la nouvelle version qui va être vachement-mieux-que-la-précédente et qui va tout-déchirer ... bref c'est chiant !

Mais ce n'est pas un défaut de la distribution mais celui de l'utilisateur qui choisit mal ou dont le besoin change et qui veut que la distribution le suive.
Essaie de fournir une distribution avec de la config auto en te basant toujours sur les dernières versions, tu me diras si tu t'en sors.

Tiens, cela recoupe un article que j'avais jadis écrit pour mon blog qui m'a valu d'être décapité - virtuellement - par certaines ubunteros...

Parce qu'au lieu de dire que ça ne te correspond pas, tu commences par dire que c'est un défaut, que ça va dans le mauvais sens alors que ce fait n'a pas changé depuis le début.

[Gilles]

Mais ce n'est pas un défaut de la distribution mais celui de l'utilisateur qui choisit mal ou dont le besoin change et qui veut que la distribution le suive.
Essaie de fournir une distribution avec de la config auto en te basant toujours sur les dernières versions, tu me diras si tu t'en sors.

Certes ...
Mais je n'ai pas dit que s'était un défaut ! j'ai simplement considéré que me mon point de vu c'était "gavant"

Nonobstant, reconnaissons qu'Ubuntu à l'ENORME mérite d'être à la porté de presque tous et ainsi de permettre aux plus grands nombres d'essayer autre choses que Window$ et MacO$.

[FredBezies]

Tiens, cela recoupe un article que j'avais jadis écrit pour mon blog qui m'a valu d'être décapité - virtuellement - par certaines ubunteros...

Parce qu'au lieu de dire que ça ne te correspond pas, tu commences par dire que c'est un défaut, que ça va dans le mauvais sens alors que ce fait n'a pas changé depuis le début.

Ne me correspondait plus. Et je continue de penser que tout vouloir cacher à l'utilisateur finira fatalement par se retourner contre l'utilisateur.

[FredBezies]

La même chose peut-être dite pour la "cousine" d'Arch qu'est Frugalware. Elle responsabilise (oh, le vilain terme) l'utilisateur.

Seulement leur documentation en ligne et leurs forums ne sont pas accessibles plus de la moitié du temps , que ce soit en anglais ou en français ; c'est dommage , car , pour l'avoir utilisée pendant quelque temps , Frugalware est une distribution intéressante .

Il est vrai que c'est - n'ayons pas peur du mot - chiant. Car c'est une excellente distribution, et d'ailleurs, elle est en partie responsable de mon retour sous Gnome.

[Devil505]

Oui enfin pour la partie française je l'avoue on a un gros soucis technique avec l'hebergeur, l'adresse a meme changée c'est http://frugalware.fr maintenant.

Pour le site officiel, il tourne nickel, il avait juste été indisponible pour soucis matériel mais vmiklos nous avait prévenu:
http://identi.ca/vmiklos

Voilou

[antiheros]

moi j'ai voté ... contre les sondajalakon !
c'était pas un sondage ?