en suivant le wiki d'installation, j'ai vu qu'il était recommandé de faire une partition à part pour /boot
ce que j'ai fait pour me retrouver avec le fstab suivant :
/dev/sda1 /boot ext2 defaults 0 1
/dev/sda3 swap swap defaults 0 0
/dev/sda5 / ext4 defaults 0 1
/dev/sda6 /home ext3 defaults 0 1
/dev/sdb1 /mnt/export ext3 defaults 0 1
mon menu.lst
title Arch Linux
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz26 root=/dev/sda1 ro vga=794
initrd /kernel26.img
j'avais eu du error 15 résolu en changeant le uid par /dev/sda1
et là j'ai kernel panic :
kinit: Mounted root (ext2 filesystem) readonly
kinit: init not found!
kernel panic - not syncing: Attempted to kill init!
Pid: 1, comm: kiinit Not tainted 2.6.32-ARCH #1
Call Trace:
[<c12b6697>] ? panic+0x4d/0xf8
[<c104404f>] ? do_exit+0x5df/0x6e0
[<c10f1f26>] ? sys_ioctl
etc...
c'est quoi ce init qu'il trouve pas ?
[Kernel panic] init not found (résolu)
[Kernel panic] init not found (résolu)
Dernière modification par IdoMcFly le lun. 25 janv. 2010, 21:09, modifié 1 fois.
Re: [Kernel panic] init not found
sur cette ligne il faut mettre ta partition système : root=/dev/sda5IdoMcFly a écrit : kernel /vmlinuz26 root=/dev/sda1 ro vga=794
Re: [Kernel panic] init not found
quand je fais ça c'est un autre kernel panic :
Root device /dev/sda5 doesn't exist, attempting to create it
/bin/mknod /dev/root b 8 5
:: Initframs Completed - control passing to kinit
IP-Config: nodevices to configure
Waitong 0 s before mounting root device...
kinit: Unable to mount root fs on device dev(8,5)
kinit: init not found!
pbl ext4 ?
Root device /dev/sda5 doesn't exist, attempting to create it
/bin/mknod /dev/root b 8 5
:: Initframs Completed - control passing to kinit
IP-Config: nodevices to configure
Waitong 0 s before mounting root device...
kinit: Unable to mount root fs on device dev(8,5)
kinit: init not found!
pbl ext4 ?
-
- Maître du Kyudo
- Messages : 1855
- Inscription : mer. 06 janv. 2010, 13:51
- Localisation : Ried - Alsace - France
Re: [Kernel panic] init not found
Hello,
j'ai eu un soucis similaire. J'ai mis un peu de temps à comprendre que mes deux disques (un sata et un ide) étaient bien sda et sdb mais suivant les boot c'était le sata ou l'ide qui était sda et l'autre sdb.
Afin de ne plus avoir de problème, j'ai donné un label à ma partition root et dans le menu.cfg je charge le noyau avec l'option 'root=/dev/disk/by-label/arch' (arch étant le label de ma partition root).
Sur mon autre pc, qui est en LVM, je n'avais pas le problème, car les volumes logiques sont forcément nommés.
On en parle ici dans le wiki anglais :
http://wiki.archlinux.org/index.php/Per ... ice_naming
La conclusion est donc :
ne pas utiliser les numéros de partitions, mais soit des labels, soit des uuids, soit LVM
Edit : mieux vaut labelliser (ou uuider ) toutes ces partitions, afin que le mount de toutes les partitions se fasse sans problème
j'ai eu un soucis similaire. J'ai mis un peu de temps à comprendre que mes deux disques (un sata et un ide) étaient bien sda et sdb mais suivant les boot c'était le sata ou l'ide qui était sda et l'autre sdb.
Afin de ne plus avoir de problème, j'ai donné un label à ma partition root et dans le menu.cfg je charge le noyau avec l'option 'root=/dev/disk/by-label/arch' (arch étant le label de ma partition root).
Sur mon autre pc, qui est en LVM, je n'avais pas le problème, car les volumes logiques sont forcément nommés.
On en parle ici dans le wiki anglais :
http://wiki.archlinux.org/index.php/Per ... ice_naming
La conclusion est donc :
ne pas utiliser les numéros de partitions, mais soit des labels, soit des uuids, soit LVM
Edit : mieux vaut labelliser (ou uuider ) toutes ces partitions, afin que le mount de toutes les partitions se fasse sans problème
La majorité des bugs se situe entre la chaise et le clavier...
Arrêtez de vous prendre la tête avec les partitions... passez au LVM
Arrêtez de vous prendre la tête avec les partitions... passez au LVM
Re: [Kernel panic] init not found
oki je tenterai ça ce soir
merci !
merci !
Re: [Kernel panic] init not found
yay ! c'était bien ça !
je comprends pas pourquoi les uuid de bases étaient pas bon :/ j'avais une error 15 sans même passer par le menu de grub
je comprends pas pourquoi les uuid de bases étaient pas bon :/ j'avais une error 15 sans même passer par le menu de grub