[pas d'ethernet]eth0 non reconnu(abandon/attente de drivers)
[pas d'ethernet]eth0 non reconnu(abandon/attente de drivers)
Bonjour,
J'espère ne pas polluer le forum en doublant un post déjà existant...je n'ai pas trouvé d'équivalent.
N'ayant pas rencontré de problèmes réseau en installant Archlinux sur beaucoup d'autres pc, je suis plutôt ignorant à ce sujet.
J'explique :
Mon wifi fonctionne. Pas le câble ethernet.
"ifconfig -a" ne me retourne que "lo" et "wlan0".
"lspci | grep net" me retourne bien "02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications AR8151 v1.0 Gigabit Ethernet (rev c0)".
"lsmod | grep ath" me retourne ath9k, ath9k_common, mac80211, ath9k_hw, ath, cfg80211 et led_class.
Si quelqu'un avait une idée...je serais bien content de l'entendre
Bien à vous,
J'espère ne pas polluer le forum en doublant un post déjà existant...je n'ai pas trouvé d'équivalent.
N'ayant pas rencontré de problèmes réseau en installant Archlinux sur beaucoup d'autres pc, je suis plutôt ignorant à ce sujet.
J'explique :
Mon wifi fonctionne. Pas le câble ethernet.
"ifconfig -a" ne me retourne que "lo" et "wlan0".
"lspci | grep net" me retourne bien "02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications AR8151 v1.0 Gigabit Ethernet (rev c0)".
"lsmod | grep ath" me retourne ath9k, ath9k_common, mac80211, ath9k_hw, ath, cfg80211 et led_class.
Si quelqu'un avait une idée...je serais bien content de l'entendre
Bien à vous,
Dernière modification par cariboo le jeu. 20 mai 2010, 17:46, modifié 1 fois.
"Apporter la lumière c'est pour que tout le monde y voit;si c'est que pour ma gueule je vois pas l'intérêt"
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
Peut-être que ta carte nécessite un pilote qui n'est pas intégré par défaut..
Un ifconig eth0 up te donne quoi comme résultat ?
Un ifconig eth0 up te donne quoi comme résultat ?
Save the penguins, burn the flags ! -- c[] <- beeeeeeeeer!
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
Cela me renvoie (logiquement?) un :
"eth0: unknown interface: No such device"
"eth0: unknown interface: No such device"
"Apporter la lumière c'est pour que tout le monde y voit;si c'est que pour ma gueule je vois pas l'intérêt"
- chipster
- Maître du Kyudo
- Messages : 2063
- Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
- Localisation : Saint-Étienne (42)
- Contact :
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
ça veut simplement dire que ta carte n'est pas reconnu
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
Ok Chipster, merci.
Et donc, quelle solution? Driver que je rapatrie via clé usb?
Et donc, quelle solution? Driver que je rapatrie via clé usb?
"Apporter la lumière c'est pour que tout le monde y voit;si c'est que pour ma gueule je vois pas l'intérêt"
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
ton kernel est à jour? (pas sûr si tu sors d'une install...)
l'inclusion du pilote n'a pas l'air très vieille, cf: http://lkml.org/lkml/2010/2/11/384
l'inclusion du pilote n'a pas l'air très vieille, cf: http://lkml.org/lkml/2010/2/11/384
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
Oui je viens de tomber dessus en continuant à chercher, mais mon kernel est en 2.6.33 (uname -r).
J'ai installé via la nouvelle netinstall mise à dispo depuis le 10.05.
Edit : et le lien du patch est dead...mouarf...Pour info, la carte réseau est sur un portable Acer TimelineX 4820TG. Si ça peut aider, mais ça m'étonnerait que ça change grand chose.
J'ai installé via la nouvelle netinstall mise à dispo depuis le 10.05.
Edit : et le lien du patch est dead...mouarf...Pour info, la carte réseau est sur un portable Acer TimelineX 4820TG. Si ça peut aider, mais ça m'étonnerait que ça change grand chose.
"Apporter la lumière c'est pour que tout le monde y voit;si c'est que pour ma gueule je vois pas l'intérêt"
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
bon bein visiblement ton module n'est pas chargé. tu peux forcer avec
#modprobe atl1c
et si ça joue, ajouter ce module dans ton rc.conf
#modprobe atl1c
et si ça joue, ajouter ce module dans ton rc.conf
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
Déjà effectué cette commande...le problème c'est que ça ne change rien : un ifconfig -a ne me retourne toujours pas eth0, et un ifconfig eth0 up ne fonctionne pas.
Remouarf, un peu démoralisé...je vais continuer à fouiller...
Remouarf, un peu démoralisé...je vais continuer à fouiller...
"Apporter la lumière c'est pour que tout le monde y voit;si c'est que pour ma gueule je vois pas l'intérêt"
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
Bonjour
Est-ce que tu es sûr que l'interface correspondant à ta carte réseau est bien eth0 ?
Par exemple j'ai sous la main une machine avec 4 cartes réseaux et les interfaces sont eth0, eth2, eth5 et eth6 et pas eth0 à eth3 comme j'aurais pensé au départ.
J'avais trouvé lors de sa configuration une commande qui permet de lister les interfaces réseaux existantes, autre que ifconfig et qui m'avait permis de trouver leurs noms, mais je ne la retrouve plus
À la limite tu peux tester ethX avec toutes les valeurs possibles de X
Est-ce que tu es sûr que l'interface correspondant à ta carte réseau est bien eth0 ?
Par exemple j'ai sous la main une machine avec 4 cartes réseaux et les interfaces sont eth0, eth2, eth5 et eth6 et pas eth0 à eth3 comme j'aurais pensé au départ.
J'avais trouvé lors de sa configuration une commande qui permet de lister les interfaces réseaux existantes, autre que ifconfig et qui m'avait permis de trouver leurs noms, mais je ne la retrouve plus
À la limite tu peux tester ethX avec toutes les valeurs possibles de X
eeepc 1005ha-h + Archlinux + awesome = 9h30 d'autonomie !
ceci n'est pas un easter egg !
ceci n'est pas un easter egg !
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
Oui ça aussi j'avais testé mais merci !
J'ai tenté de ath0 à ath9 et de eth0 à eth9...
La commande que tu as pu utiliser par le passé m'intéresse beaucoup en revanche ! Si tu la retrouves, je suis preneur !
J'ai tenté de ath0 à ath9 et de eth0 à eth9...
La commande que tu as pu utiliser par le passé m'intéresse beaucoup en revanche ! Si tu la retrouves, je suis preneur !
"Apporter la lumière c'est pour que tout le monde y voit;si c'est que pour ma gueule je vois pas l'intérêt"
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
Si tu fais un pacman -S madwifi, ça résoud le problème?
(Peut-être besoin d'un reboot, sous Debian pour que mon atheros soit effective j'avais besoin de reboot)
(Peut-être besoin d'un reboot, sous Debian pour que mon atheros soit effective j'avais besoin de reboot)
Save the penguins, burn the flags ! -- c[] <- beeeeeeeeer!
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
Arf, là je n'ai pas de réseau wifi ouvert sous la main...J'arrive pas à faire passer "iwconfig essid xxx key xxx", il me fait une erreur de clé...donc je tenterai ce soir.
Mais l'idée est intéressante. Sinon, je vais tenter d'installer les drivers atheros manuellement.
Si vous avez d'autres idées n'hésitez pas. D'ici là, merci vous êtes bien cool.
EDIT : Bon, c'est pas compliqué, le driver n'est pas dans le noyau pour l'instant, mais a été ajouté dans le 2.6.34...Je vais regarder pour me faire une install avec cette version.
Et pour ceux qui veulent ce portable, sachez que le HD5650 (puce r800) n'est pas encore supportée par les catalyst. J'ai cru voir que la version 10.4-666 en est en revanche capable (nommée catalyst-test).
Si certains sont dans mon cas, bon courage ! Et si quelqu'un a un lien vers une façon de me faire une install avec la 2.6.34, n'hésitez pas !
Merci à tout le monde en tous cas...(je mets en abandonné, et non en résolu, car pour l'instant le résultat est moindre).
Mais l'idée est intéressante. Sinon, je vais tenter d'installer les drivers atheros manuellement.
Si vous avez d'autres idées n'hésitez pas. D'ici là, merci vous êtes bien cool.
EDIT : Bon, c'est pas compliqué, le driver n'est pas dans le noyau pour l'instant, mais a été ajouté dans le 2.6.34...Je vais regarder pour me faire une install avec cette version.
Et pour ceux qui veulent ce portable, sachez que le HD5650 (puce r800) n'est pas encore supportée par les catalyst. J'ai cru voir que la version 10.4-666 en est en revanche capable (nommée catalyst-test).
Si certains sont dans mon cas, bon courage ! Et si quelqu'un a un lien vers une façon de me faire une install avec la 2.6.34, n'hésitez pas !
Merci à tout le monde en tous cas...(je mets en abandonné, et non en résolu, car pour l'instant le résultat est moindre).
"Apporter la lumière c'est pour que tout le monde y voit;si c'est que pour ma gueule je vois pas l'intérêt"
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu(abandon/attente de drivers)
Salut,
En root que te retourne un "ifconfig -a" ?
As-tu eu l'idée de tenter ndiswrapper avec le driver propriétaire ? (je sais pour de l'ethernet ça paraît original, mais que sais-je ?)
http://www.touslesdrivers.com/index.php ... code=27024
En root que te retourne un "ifconfig -a" ?
As-tu eu l'idée de tenter ndiswrapper avec le driver propriétaire ? (je sais pour de l'ethernet ça paraît original, mais que sais-je ?)
http://www.touslesdrivers.com/index.php ... code=27024
Drivers Atheros Communications AR8131/AR8132/AR8151/AR8152 1.0.0.33 WHQL
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu(abandon/attente de drivers)
Je suis peut-être allé à la simplicité, mais j'ai tout simplement attendu d'avoir accès à un réseau wifi, j'ai ajouté le dépôt testing, et installé le kernel26-2.6.34 (qui comprend les drivers en question).
Quoi qu'il en soit le câble fonctionne en procédant ainsi. Je passe en résolu.
Edit : et merci mélodie, à l'occaz je tenterai ta proposition, qui me paraît pas mal en fait je me demande pourquoi j'y ai pas pensé xD
Merci à tous
Quoi qu'il en soit le câble fonctionne en procédant ainsi. Je passe en résolu.
Edit : et merci mélodie, à l'occaz je tenterai ta proposition, qui me paraît pas mal en fait je me demande pourquoi j'y ai pas pensé xD
Merci à tous
"Apporter la lumière c'est pour que tout le monde y voit;si c'est que pour ma gueule je vois pas l'intérêt"
-
- Daikyu
- Messages : 53
- Inscription : mar. 15 juin 2010, 19:09
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu(abandon/attente de drivers)
Bonjour,
J’ai exactement le même problème avec le portable Toshiba Satellite C650-144 : puce LAN Atheros AR8152, dont le pilote n’est que dans le noyau 2.6.34.
Heureusement, c’est le noyau inclus dans l’installeur officieux Archboot. J’ai donc refait mon install en utilisant Archboot, et là, le LAN marche.
Par contre, j’arrive pas à configurer le WiFi ; il est pourtant bien reconnu (Atheros AR9285), mais je sais pas pourquoi, wpa_supplicant arrive pas à se connecter… Je vais chercher par ailleurs.
Vous connaissiez Archboot ?
J’ai exactement le même problème avec le portable Toshiba Satellite C650-144 : puce LAN Atheros AR8152, dont le pilote n’est que dans le noyau 2.6.34.
Heureusement, c’est le noyau inclus dans l’installeur officieux Archboot. J’ai donc refait mon install en utilisant Archboot, et là, le LAN marche.
Par contre, j’arrive pas à configurer le WiFi ; il est pourtant bien reconnu (Atheros AR9285), mais je sais pas pourquoi, wpa_supplicant arrive pas à se connecter… Je vais chercher par ailleurs.
Vous connaissiez Archboot ?
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu par ifconfig(en cours)
schaars a écrit :J'avais trouvé [...] une commande qui permet de lister les interfaces réseaux existantes, autre que ifconfig [...], mais je ne la retrouve plus
Je ne suis pas sûr (ça fait longtemps), mais peut être que c'étaitcariboo a écrit :La commande que tu as pu utiliser par le passé m'intéresse beaucoup en revanche ! Si tu la retrouves, je suis preneur !
Code : Tout sélectionner
# ip link show
eeepc 1005ha-h + Archlinux + awesome = 9h30 d'autonomie !
ceci n'est pas un easter egg !
ceci n'est pas un easter egg !
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu(abandon/attente de drivers)
Le driver est-il Chââr-gé ?raymondcal a écrit :Par contre, j’arrive pas à configurer le WiFi ; il est pourtant bien reconnu (Atheros AR9285), mais je sais pas pourquoi, wpa_supplicant arrive pas à se connecter… Je vais chercher par ailleurs.
Non, qu'est-ce que c'est ?Vous connaissiez Archboot ?
/me installe trois fois par décennie
-
- Daikyu
- Messages : 53
- Inscription : mar. 15 juin 2010, 19:09
Re: [pas d'ethernet]eth0 non reconnu(abandon/attente de drivers)
Salut à toi et merci pour ta réponse.
Oui, le driver me semble bien chargé, puisque l'interface wlan0 est présente.
De toute façon, je pense que le BIOS de ce Toshiba C650-144 est buggué au niveau de la déclaration du chipset graphique Intel : aucune distro que j'ai essayé n'arrive à lancer X, ça dit à chaque fois qu'aucun écran n'a été détecté, je commence à désespérer.
Sinon, Archboot est un installeur officieux d'ArchLinux, écrit par un informaticien allemand. Il marche très bien, et je trouve que les étapes et les questions posées sont plus claires et plus compréhensibles. Son principal intérêt est d'être mis à jour beaucoup plus régulièrement que les installeurs officiels d'Arch. C'est notamment grâce à Archboot que le LAN de mon Toshiba a pu être reconnu dès le démarrage, avec le noyau 2.6.34 inclus.
Le site officiel du projet est le FTP de téléchargement, ici : ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.archlinux ... /archboot/
Et le fil de discussion officiel est ici : https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=101116
Oui, le driver me semble bien chargé, puisque l'interface wlan0 est présente.
De toute façon, je pense que le BIOS de ce Toshiba C650-144 est buggué au niveau de la déclaration du chipset graphique Intel : aucune distro que j'ai essayé n'arrive à lancer X, ça dit à chaque fois qu'aucun écran n'a été détecté, je commence à désespérer.
Sinon, Archboot est un installeur officieux d'ArchLinux, écrit par un informaticien allemand. Il marche très bien, et je trouve que les étapes et les questions posées sont plus claires et plus compréhensibles. Son principal intérêt est d'être mis à jour beaucoup plus régulièrement que les installeurs officiels d'Arch. C'est notamment grâce à Archboot que le LAN de mon Toshiba a pu être reconnu dès le démarrage, avec le noyau 2.6.34 inclus.
Le site officiel du projet est le FTP de téléchargement, ici : ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.archlinux ... /archboot/
Et le fil de discussion officiel est ici : https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=101116