[Matériel]Upgrader vieil ordi

[Solar Eagle]

J'ai récupéré une ordi âgé d'environ 5 ou 6 ans, qui allait partir à la casse alors qu'il fonctionne encore bien, et auquel j'aimerais donner un petit coup de jeune afin qu'il serve quelques années encore.

La configuration est la suivante :

AMD Sempron 23000+, 456 Mo RAM DDR400, 80 Go DD.

Alors, avant de virer le XP pro installé dessus, afin de mettre une distribution de mon choix, je voudrais savoir comment mettre à jour le matériel. J'aimerais rajouter de la RAM (1 Go voire 2 si la carte-mère le supporte), et une carte graphique afin de booster quelque peu ses performances.

Quel matériel choisir afin de faire cette mise à jour ? Est-ce raisonnable en termes de prix ? (La DDR400 semble se vendre encore cher...)

Et, accessoirement, dois-je abandonner Gnome si j'installe une Arch (ou une Debian, si j'ai le temps de m'y mettre) ? Il me semble que ce dernier serait un peu lourd pour une telle configuration.

Merci d'avance !

[Pahcixam]

Salut. Concernant ta configuration tout dépend de l'usage que tu va en faire. A ce propos il faut considérer le prix de ta mise à jour sachant qu'on peut se faire une bonne config bureautique/surf avec du matériel très récent pour 300/400€ avec tout ce que la technologie peut nous apporter (chauffe et consommation moindre, silence de fonctionnement, multi-tache et j'en passe).

Le disque dur peut t'apporter pas mal, les nouveaux disques sont bien plus rapides. Concernant le processeur (je suppose un 2300+) c'est un processeur d'entrée de gamme. Comme tout les AMD de cette génération il a tendance à beaucoup chauffé (autour de 90°C en charge --> et là il va en avoir de la charge). Il faut donc penser à acheter un ventirad correct (dur dur sur ce socket A (462) )

Après ça peut etre une machine sympa à bidouiller. Quelle est la carte mère ?

PS: j'ai deux barrettes de DDR-400 de 256 Mo à vendre au besoin.

[sam.lowry]

Salut.
Ce serait effectivement bien que tu précises l'utilisation que tu veux en faire. Je ne sais pas si c'est vraiment comparable, mais j'avais un laptop Asus avec un intel à 1,4 Ghz (centrino je crois) et 512 de RAM. Je tournais à l'époque avec Debian + Gnome, mais c'était effectivement un peu lourd. Par contre en allégeant ce que j'ai pu au démarrage de Debian et en passant à Openbox, le système se lançait avec seulement 100 Mo, ça tournait plutôt bien pour une utilisation basique (internet, messagerie, video, openoffice (on peut faire plus léger ). Je l'ai récemment sorti de son grenier et j'ai fait une install rapide avec arch+openbox... ben au niveau réactivité, je trouve ça mieux que le VAIO double coeur de ma boite avec arch+KDE.
Tout ça pour dire que je ne sais pas si tu as vraiment besoin de RAM supplémentaire (mais je ne sais pas si on peut comparer les deux proc, je ne connais pas les AMD) et puis tout dépend l'utilisation que tu en as (ah voui, je l'ai déjà dis)

[Solar Eagle]

Merci pour vos messages.

Bon, je veux faire de cet ordi une station pour surfer, consulter des documents, voire bosser si possible, quand je suis chez moi (LaTeX, Open Office, majoritairement). Je compte acheter une tour plus récente d'ici quelque temps (mais le devis de l'assembleur local est un peu cher pour ce qu'il propose, à mon goût...). Pour le moment, je n'utilise qu'un netbook, la carte graphique de mon portable ayant grillé, donc cet ordi est le bienvenu.

Cet ordi servirait aussi à me faire la main, à tester des choses que je ne peux faire ici, du genre installer une Debian, tester Openbox, etc, le tout sans perdre l'ordi avec lequel je travaille au quotidien (mon netbook sous Arch).
Au pire je garderai ce vieux PC sous XP pour faire tourner quelques jeux pas super récents du genre Baldur's Gate 2, ce qui sera peut-être plus pratique que de le faire tourner dans une machine virtuelle XP...

[Cactus]

Si j'étais à ta place, je ne changerais rien dans l'immédiat !
Ton CPU, ta RAM et ton HDD sont suffisants pour ton utilisation.
Je partirais sur une distribution légère, avec LXDE, ça me semble un bon compromis. Même s'il s'avère bien moins complet que Gnome, KDE ou XFCE, LXDE est suffisant (équivalent à un win 9x au moins)

A noter que j'ai récemment recyclé mon vieil Athlon 900 (+640 Mo de RAM) avec une Mandriva 2010 + XFCE (ce choix pour avoir un contrôle parental intégré sans avoir à m'y pencher sérieusement, par manque de temps).
Le résultat est bien mitigé : de grosses, des énormes latences, alors que le CPU n'est pas sollicité... après avoir cherché un tout petit peu, je me suis rendu compte que mon HDD était à la ramasse : débit de 1 Mo/s !!!
Je dois donc creuser la piste du contrôleur, ou du HDD bientôt mort.

Pour en revenir à toi, je pense ta config suffisante.
Si je compare à la mienne, où j'ai grossomodo 200 Mo de RAM occupée au démarrage (rappel : c'est une mandriva out-of-the-box, donc pas tweakée), la tienne est suffisante pour une utilisation pas trop poussée en bureautique.
Avec Arch + LXDE (je l'ai sur un HDD externe), on tombe au-dessous des 100 Mo (80 Mo je crois). De quoi laisser la part belle aux applis, même un peu gourmandes...

Par contre, ne perds pas de vue que ton CPU sera un peu lent, et peut-être le HDD aussi. Mais en dehors de ça, tout me semble OK.

Enfin, si à l'utilisation, tu te rends comptes que t'es limite en RAM, alors tu pourras te poser la question de l'upgrade, avec une petite 256 ou 512 en plus.

Concernant la carte vidéo, franchement, vu l'âge du PC, je ne pense pas que ça en vaille la peine... à moins de trouver en occaz' pas chère plus performante que celle que tu as actuellement. (c'est quoi au fait comme carte ?)

[Solar Eagle]

Ben merci pour ton conseil d'abord. Il me reste un slot de RAM libre sur la carte-mère, si besoin.

Quant la carte video, j'imagine qu'elle doit être intégrée car il n'y en a pas de branchée sur la carte-mère, et rien n'est reconnu dans le panneau de configuration. J'imagine que les acheteurs ont du aller au plus économique à l'époque. Mais bilan, ça manque un peu et ça allègerait un peu le processeur je pense.

[Refuznik]

Si il date de 5 ou 6 ans, es tu sur que c'est de la ddr400 ?

Comme les autres à part booster la ram, si tu arrives à en choper il y a pas grand chose à faire.
Pour la carte graphique déja il faut trouver une agp pas cher de base c'est quant même 35 euros pour une FX5500 (regardez vite fait sur un magasin online) et encore c'est une x8.

Si il consomme pas trop tu peux toujours te le recycler comme serveur de mail/web

[Solar Eagle]

Hum, 35 € fait cher sachant que l'on peut trouver des cartes destinées à des ordinateurs récents pour 50 € (pas besoin d'acheter le dernier cri pour une utilisation courante, voire même jouer à des jeux courants).

J'ai lu DDR400 sur la barrette de RAM, à moins que j'ai mal interprété ce que j'ai lu. La barrette est plutôt longue. J'ai vérifié sur mon vieux portable de 2004 (dont la carte-mère est morte mais que je n'ai toujours pas amené à la déchetterie), et les barrettes sont de la DDR PC quelque chose, des barrettes longues aussi.

Et, un serveur mail/web, euh, quelle en serait l'utilité ? Autant donner l'ordi à quelqu'un dans ce cas.