[calculatrice] pour nombres complexes (résolu)
[calculatrice] pour nombres complexes (résolu)
Ben la question est dans le titre: je recherche une calculatrice pour nombres complexes sous linux, si possible en mode graphique.
Merci!
Merci!
Dernière modification par rafmav le jeu. 27 janv. 2011, 15:41, modifié 1 fois.
#rmv$@f29£8µ1
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17253
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [calculatrice] pour nombres complexes
Certes c'est un site web : http://www.mathsisfun.com/numbers/compl ... lator.html
Les mots clés pour ta recherche "calculator complexe number"
Voir sinon https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=85641&p=1
Les mots clés pour ta recherche "calculator complexe number"
Voir sinon https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=85641&p=1
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
- nicollivier
- yeomen
- Messages : 247
- Inscription : ven. 07 janv. 2011, 07:02
Re: [calculatrice] pour nombres complexes
Ok pour maxima!
dommage c'est du lisp ; parce que les parenthèses, c'est seulement bon pour les smileys!
ah: avec maxima dans un terminal, j'ai dû tuer la fenêtre, ctrl-c ne marche pas.
tant mieux c'est du lisp et y a une interface graphique (j'aurais moins de camboui sur les mains).
wxmaxima fonctionne!
je les ai compilés via PKGBUILD et makepkg, puis mis dans AUR. Donc merci à ceux qui voudront les tester.
rien eu le temps de tester par contre.
dommage c'est du lisp ; parce que les parenthèses, c'est seulement bon pour les smileys!
ah: avec maxima dans un terminal, j'ai dû tuer la fenêtre, ctrl-c ne marche pas.
tant mieux c'est du lisp et y a une interface graphique (j'aurais moins de camboui sur les mains).
wxmaxima fonctionne!
je les ai compilés via PKGBUILD et makepkg, puis mis dans AUR. Donc merci à ceux qui voudront les tester.
rien eu le temps de tester par contre.
#rmv$@f29£8µ1
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
- FoolEcho
- Maître du Kyudo
- Messages : 10707
- Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
- Localisation : Basse-Normandie
Re: [calculatrice] pour nombres complexes
Vive Emacs Lisp !rafmav a écrit :dommage c'est du lisp ; parce que les parenthèses, c'est seulement bon pour les smileys!
En même temps, maxima et wxmaxima sont dans extra.rafmav a écrit :je les ai compilés via PKGBUILD et makepkg, puis mis dans AUR. Donc merci à ceux qui voudront les tester.
rien eu le temps de tester par contre.
«The following statement is not true. The previous statement is true.»
Re: [calculatrice] pour nombres complexes
Ben, merci
J'avais cherché "yaourt complex", pour un truc sur les nombres complexes: maxima n'était pas dans la liste. La description dans extra n'est pas assez longue et précise, mais ça n'est pas l'endroit pour écrire un poème.
J'ai plus qu'à effacer ce truc de AUR.
J'avais cherché "yaourt complex", pour un truc sur les nombres complexes: maxima n'était pas dans la liste. La description dans extra n'est pas assez longue et précise, mais ça n'est pas l'endroit pour écrire un poème.
J'ai plus qu'à effacer ce truc de AUR.
#rmv$@f29£8µ1
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
Re: [calculatrice] pour nombres complexes
sont déjà plus dans AUR: quelqu'un doit être plus attentif que moi!
#rmv$@f29£8µ1
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
Re: [calculatrice] pour nombres complexes
Les doublons dans AUR des paquets déjà dans les dépôts sont shootés à vue semi-automatiquement.
Mes trucs : LiveCD http://ctkarch.org/ ; Blog, guide Arch, etc… http://calimeroteknik.free.fr/
In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?
In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?
Re: [calculatrice] pour nombres complexes
j'espère que je ne suis pas un doublon!
#rmv$@f29£8µ1
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
- nicollivier
- yeomen
- Messages : 247
- Inscription : ven. 07 janv. 2011, 07:02
Re: [calculatrice] pour nombres complexes
On va vite le savoir...
Si l'on n'a plus de nouvelles de toi, on sera pourquoi
Si l'on n'a plus de nouvelles de toi, on sera pourquoi
Re: [calculatrice] pour nombres complexes
je mets ce post à résolu, vu que wxmaxima fait ce que je recherche;
en revanche, au delà des fonctions vraiments basiques, il faut se farcir la documentation, en anglais et qui manque d'exemple pour la syntaxe, donc double challenge: piger les maths, et piger l'anglais.
mais il y a la lien donné par nicollolivier plus bas pour les francocophones (pour les nuls en math, dont je fais partie, ça ne remplace pas un prof, mébon!)
en revanche, au delà des fonctions vraiments basiques, il faut se farcir la documentation, en anglais et qui manque d'exemple pour la syntaxe, donc double challenge: piger les maths, et piger l'anglais.
mais il y a la lien donné par nicollolivier plus bas pour les francocophones (pour les nuls en math, dont je fais partie, ça ne remplace pas un prof, mébon!)
#rmv$@f29£8µ1
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!
Ma petite paresse me perdra...
Si vous ne voulez pas vous tromper, ne faites rien!
Impossible est impossible: est venue une personne qui ne savais pas que c'était impossible, et qui l'a fait!