[calculatrice] pour nombres complexes (résolu)

[rafmav]

Ben la question est dans le titre: je recherche une calculatrice pour nombres complexes sous linux, si possible en mode graphique.
Merci!

[benjarobin]

Certes c'est un site web : http://www.mathsisfun.com/numbers/compl ... lator.html
Les mots clés pour ta recherche "calculator complexe number"
Voir sinon https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=85641&p=1

[nicollivier]

Perso j'utilisais Maxima, avec comme interface graphique WxMaxima
et tu trouveras de la doc en français ICI

[rafmav]

Ok pour maxima!
dommage c'est du lisp ; parce que les parenthèses, c'est seulement bon pour les smileys!
ah: avec maxima dans un terminal, j'ai dû tuer la fenêtre, ctrl-c ne marche pas.
tant mieux c'est du lisp et y a une interface graphique (j'aurais moins de camboui sur les mains).

wxmaxima fonctionne!

je les ai compilés via PKGBUILD et makepkg, puis mis dans AUR. Donc merci à ceux qui voudront les tester.
rien eu le temps de tester par contre.

[FoolEcho]

dommage c'est du lisp ; parce que les parenthèses, c'est seulement bon pour les smileys!

Vive Emacs Lisp !

je les ai compilés via PKGBUILD et makepkg, puis mis dans AUR. Donc merci à ceux qui voudront les tester.
rien eu le temps de tester par contre.

En même temps, maxima et wxmaxima sont dans extra.

[rafmav]

Ben, merci

J'avais cherché "yaourt complex", pour un truc sur les nombres complexes: maxima n'était pas dans la liste. La description dans extra n'est pas assez longue et précise, mais ça n'est pas l'endroit pour écrire un poème.

J'ai plus qu'à effacer ce truc de AUR.

[rafmav]

sont déjà plus dans AUR: quelqu'un doit être plus attentif que moi!

[Calimero]

Les doublons dans AUR des paquets déjà dans les dépôts sont shootés à vue semi-automatiquement.

[rafmav]

j'espère que je ne suis pas un doublon!

[nicollivier]

On va vite le savoir...
Si l'on n'a plus de nouvelles de toi, on sera pourquoi

[rafmav]

je mets ce post à résolu, vu que wxmaxima fait ce que je recherche;

en revanche, au delà des fonctions vraiments basiques, il faut se farcir la documentation, en anglais et qui manque d'exemple pour la syntaxe, donc double challenge: piger les maths, et piger l'anglais.

mais il y a la lien donné par nicollolivier plus bas pour les francocophones (pour les nuls en math, dont je fais partie, ça ne remplace pas un prof, mébon!)