[finit-arc] Dangereux (Résolu)

[jmika]

Bonjour,

Je voudrai savoir si "finit-arc" est dangereux et peut créer un kernel panic.

C'est ici : https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=71647

Apparemment ça peut accélérer le démarrage. Est-ce que quelqu'un a déjà testé ?

Voila c'est à titre d'information, car je veux être sûr de ne pas avoir de problème avec.

Merci d'avance.

[FoolEcho]

Je n'ai pas tout lu mais je ne retiens que le dernier message:

Finit-arc is really unstable and dangerous I suggest to use quick-init

... sachant que c'est l'auteur lui-même qui le dit...

A mon avis, mieux vaut chercher autre chose (en plus le programme a l'air un brin daté).

[benjarobin]

finit-arc N'est plus développé que je sache... Je ne te le conseil pas.
Edit: Grillé

[Emericn6k]

En lisant les posts du forum anglophone, je ne le tenterais pas... Surtout que rien n'a bougé depuis mai 2009 !

L'auteur est passé à quickinit, c'est sans doute un meilleur choix...

Edit : multi-grillé.

[jmika]

Oui, mais quick-init est périmé. Il n'est pas également dangereux ? Parce ce que lui aussi a pas évolué depuis.

Sinon y a rien d'autre dans le même genre ?

[jmika]

Ah oui, c'est vrai. Tu as raison. Mais pourquoi, c'est marqué périmé alors ?

Et c'est mieux de l'utiliser alors ?

[farvardin]

et pourquoi ne pas plutôt utiliser les fonctionnalités de mise en veille de Linux ? Même si ton PC boote en 12 secondes au lieu de 20 secondes normalement, si c'est pour passer 1 minute à se relogger, redémarrer tous les logiciels que tu utilises habituellement, ouvrir les derniers fichiers en cours de travail etc, autant passer 10 secondes au total à sortir de veille non ?

[jmika]

Oui c'est une bonne idée mais la mise en veille consomme de l'électricité, je préfère éteindre mon PC quite à perdre du temps.

Alors quick-init est t-elle une bonne solution ?

Je pense que je vais l'essayer.

[jmika]

J'ai essayé de l'installer mais il y a eu un problème. C'est bien quick-init qu'il faut installer parce que j'ai vu que quick-boot était basé dessus.

J'ai ça

Code : Tout sélectionner

rror : /var/lib/pacman//local : No such file or directory
==> WARNING: Des dépendances ont été installées avant l'échec
==> Relancer la compilation de quick-init ? [o/N]
==> ---------------------------------------------

J'ai relancé la compilation deux, trois fois, rien n'y fait.

Si y a pas de solution, je me contenterai de mon temps de démarrage normal.

[farvardin]

la mise en veille consomme de l'électricité

non, pas avec une mise en veille sur disque, regarde ici :

https://wiki.archlinux.org/index.php/Su ... ate-script

pour ma part j'utilise uswsusp (s2disk) : https://wiki.archlinux.org/index.php/Uswsusp

[jmika]

Je ne sais pas trop. L'idée me tente, je vais peut être essayé. Ça allie les avantages d'une mise en veille (sauvegarde des données) et d'une extinction (coupure de la consommation électrique) sans les inconvéniants.

Tu fais ça à la place de l'extinction et tu n'as pas eu de problème ?

Je pense que la plupart du temps je ferai une extinction normal et de temps en temps un mise en veille sur disque.

Alors y a pas de solution pour quick-init ? SI y en a pas tant pis.

Merci pour ton aide farvardin, je vais essayé.

Je vous remercie aussi.

Je vais mettre résolu car le sujet parle de finit-arc et non de quick-init. Si j'ai un problème avec quick-init j'ouvrirai un autre sujet.

[farvardin]

je n'ai jamais essayé ces init alternatifs. J'éteinds rarement ma machine complètement, effectivement, s2disk fonctionne bien. Juste à savoir, lors d'une mise à jour, si le noyau a été mis également à jour, il faut impérativement éteindre, sinon ça ne sortira pas de veille. Et souvent s2disk ne fonctionne pas tout seul, il faut souvent "forcer" avec l'option -f, juste parce que le matériel n'est pas forcément répertorié comme compatible, mais généralement ça va quand même.

D'autre part, après avoir installé tout ça, je peux également utiliser l'option de veille sur disque de kde.

[peuks]

Je pense que quick-init fonctionne. Si non on peut toujours modifier le fichier /etc/rc.sysinit.
en le modifiant un peu j'ai pu démarrer pus vite mais a certains moments j'ai la souris quie st bloqué . Dans ce cas il faudra vérifier chaque modification à la fois .
A titre informative j'utilise ma propre modification du rc.sysinit car j'utilise le système de fichier btrfs et la modification du fichier proposé dans le wiki ne fonctionne pas avec moi .

[jmika]

Merci à vous.

@ farvardin : Je préfère éteindre mon PC, ça doit être l'habitude.

@ peuks : Qu'as tu modifier dans ton etc/rc.sysinit pour pouvoir démarrer plus vite. Je pense ne pas avoir besoin de quick-init mais j'essaye d'améliorer le temps de mon démarrage le mieux que je peux.

[peuks]

en fait je rajoute juste des & a certain endroit que je pense être " logique " .
Monter le swap en même temps démarrer les daemons n'a aucune conséquence .
tu peux d'ailleurs enlever tout se qui concerne lvm raid et le cryptage si tu n'en as pas besoin !
Si tu veux plus d'information et le fichier lui même je le poseterai en allant sur mon portable . ( celui que j'ai sous la main est tellement plus agréable que le mien , même si il est sous ubuntu )

[jmika]

Oui. Merci Peuks. Je voudrais bien avoir plus d'information sur ton fichier.

Et ça améliore de combien de seconde le démarage (2, 3 secondes, ou plus) ? Au moins c'est toujours ça de gagné.

Je te remercie.