[Carte Graphique] driver ati ou radeonhd? (RESOLU)
- hackman61
- Hankyu
- Messages : 46
- Inscription : mer. 16 mars 2011, 16:45
- Localisation : Alencon, Basse-Normandie
[Carte Graphique] driver ati ou radeonhd? (RESOLU)
Bonjour à tous,
Je suis passé sur ARchLinux 64, et j'ai installé xf86-video-ati et libgl
J'ai une Ati 5450, ce driver est il adapté? j'ai vu un driver radeonhd, mais je ne le vois ni avec pacman ni avec yaourt!!
Des suggestions?
Merci d'avances!!
Je suis passé sur ARchLinux 64, et j'ai installé xf86-video-ati et libgl
J'ai une Ati 5450, ce driver est il adapté? j'ai vu un driver radeonhd, mais je ne le vois ni avec pacman ni avec yaourt!!
Des suggestions?
Merci d'avances!!
Dernière modification par hackman61 le ven. 18 mars 2011, 12:07, modifié 1 fois.
[Soft]__________________________________[Matériel]
OS: Arch Linux x86_64____________________AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
Kernel: 3.7.4-1-ARCH _____________________12 Go DDR3
Shell: bash_____________________________1TOGo SATA --> Arch
Résolution: 1920*1080_____________________250 SATA --> Windows7
Pilote Catalyst non-libre___________________Ati Radeon HD6850 2Go Vram
OS: Arch Linux x86_64____________________AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
Kernel: 3.7.4-1-ARCH _____________________12 Go DDR3
Shell: bash_____________________________1TOGo SATA --> Arch
Résolution: 1920*1080_____________________250 SATA --> Windows7
Pilote Catalyst non-libre___________________Ati Radeon HD6850 2Go Vram
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17624
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [Carte Graphique] driver ati ou radeonhd? (en cours)
Aujourd'hui xf86-video-ati est fortement recommandé. Le wiki anglais le recommandait il y a peu par rapport à l'ancien, mais maintenant on ne parle même plus de l'autre driver
Si xf86-video-ati te suffit c'est bien, mais tu verras il y a surement des différences par rapport au driver propriétaire que tu avais sous 32 bits. Et si tu décidais d’installer le driver propriétaire passe par les paquets
(voir un de tes sujets)

Si xf86-video-ati te suffit c'est bien, mais tu verras il y a surement des différences par rapport au driver propriétaire que tu avais sous 32 bits. Et si tu décidais d’installer le driver propriétaire passe par les paquets

Zsh | KDE | PC fixe : AMD Ryzen 9900X, Radeon RX 7700 XT
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
- hackman61
- Hankyu
- Messages : 46
- Inscription : mer. 16 mars 2011, 16:45
- Localisation : Alencon, Basse-Normandie
Re: [Carte Graphique] driver ati ou radeonhd? (en cours)
Bon, moi je veux bien garder ce pilote libre, mais rester en 1024*768 sur un 22 pouce, sa fait chier, donc si je passe au driver non-libre, par les paquets, je casse rien, et les mises à jours iront bien?
[Soft]__________________________________[Matériel]
OS: Arch Linux x86_64____________________AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
Kernel: 3.7.4-1-ARCH _____________________12 Go DDR3
Shell: bash_____________________________1TOGo SATA --> Arch
Résolution: 1920*1080_____________________250 SATA --> Windows7
Pilote Catalyst non-libre___________________Ati Radeon HD6850 2Go Vram
OS: Arch Linux x86_64____________________AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
Kernel: 3.7.4-1-ARCH _____________________12 Go DDR3
Shell: bash_____________________________1TOGo SATA --> Arch
Résolution: 1920*1080_____________________250 SATA --> Windows7
Pilote Catalyst non-libre___________________Ati Radeon HD6850 2Go Vram
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17624
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [Carte Graphique] driver ati ou radeonhd? (en cours)
En effet, si pacman n'est pas content c'est que tu as mal fait quelque chose 
Mais je dois t'avouer que tu auras un risque un peu plus grand lors des mises à jour de Xorg. Il se peut que celui-ci ne soit pas compatible avec les drivers propriétaire. Ati/AMD ne réagit pas aussi rapidement que nvidia pour une mise à jour de Xorg...

Mais je dois t'avouer que tu auras un risque un peu plus grand lors des mises à jour de Xorg. Il se peut que celui-ci ne soit pas compatible avec les drivers propriétaire. Ati/AMD ne réagit pas aussi rapidement que nvidia pour une mise à jour de Xorg...
Dernière modification par benjarobin le ven. 18 mars 2011, 11:47, modifié 1 fois.
Zsh | KDE | PC fixe : AMD Ryzen 9900X, Radeon RX 7700 XT
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
- hackman61
- Hankyu
- Messages : 46
- Inscription : mer. 16 mars 2011, 16:45
- Localisation : Alencon, Basse-Normandie
Re: [Carte Graphique] driver ati ou radeonhd? (en cours)
lol ok
, et pour installer catalyst, je fais avec Aur ou Depuis [catalyst] ??

[Soft]__________________________________[Matériel]
OS: Arch Linux x86_64____________________AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
Kernel: 3.7.4-1-ARCH _____________________12 Go DDR3
Shell: bash_____________________________1TOGo SATA --> Arch
Résolution: 1920*1080_____________________250 SATA --> Windows7
Pilote Catalyst non-libre___________________Ati Radeon HD6850 2Go Vram
OS: Arch Linux x86_64____________________AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
Kernel: 3.7.4-1-ARCH _____________________12 Go DDR3
Shell: bash_____________________________1TOGo SATA --> Arch
Résolution: 1920*1080_____________________250 SATA --> Windows7
Pilote Catalyst non-libre___________________Ati Radeon HD6850 2Go Vram
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17624
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [Carte Graphique] driver ati ou radeonhd? (en cours)
Si [catalyst] est à jour autant l'utiliser. Pour le savoir il suffit de comparer la version de AUR et celle du dépot. (pacman -Si) Sinon j'ai nuancé mes propos dans le post d'au dessus (voir l'édition)
Zsh | KDE | PC fixe : AMD Ryzen 9900X, Radeon RX 7700 XT
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
- hackman61
- Hankyu
- Messages : 46
- Inscription : mer. 16 mars 2011, 16:45
- Localisation : Alencon, Basse-Normandie
Re: [Carte Graphique] driver ati ou radeonhd? (en cours)
Ah ok, ben se sera le grand test alors ^^ Sinon j'en suis à essayer d'installer catalyst à partir du dépot du meme nom , mais :
Je peux dégager tdfx-dri?
Code : Tout sélectionner
[nicolas@ArchStation ~]$ sudo pacman -Suy catalyst
:: Synchronisation des bases de données de paquets...
core est à jour;
extra est à jour;
community est à jour;
archlinuxfr est à jour;
catalyst est à jour;
:: Début de la mise à jour complète du système...
Résolution des dépendances...
Recherche des conflits possibles entre paquets...
:: catalyst-utils et libgl sont en conflit. Supprimer libgl ? [o/N] o
Erreur: la préparation de la transaction a échoué (la satisfaction des dépendances a échoué)
:: tdfx-dri: requiert libgl=7.10.1
[nicolas@ArchStation ~]$
[Soft]__________________________________[Matériel]
OS: Arch Linux x86_64____________________AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
Kernel: 3.7.4-1-ARCH _____________________12 Go DDR3
Shell: bash_____________________________1TOGo SATA --> Arch
Résolution: 1920*1080_____________________250 SATA --> Windows7
Pilote Catalyst non-libre___________________Ati Radeon HD6850 2Go Vram
OS: Arch Linux x86_64____________________AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
Kernel: 3.7.4-1-ARCH _____________________12 Go DDR3
Shell: bash_____________________________1TOGo SATA --> Arch
Résolution: 1920*1080_____________________250 SATA --> Windows7
Pilote Catalyst non-libre___________________Ati Radeon HD6850 2Go Vram
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17624
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [Carte Graphique] driver ati ou radeonhd? (en cours)
Oui, mais la grande question c'est comment il est arrivé sur ton système 

Zsh | KDE | PC fixe : AMD Ryzen 9900X, Radeon RX 7700 XT
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
- hackman61
- Hankyu
- Messages : 46
- Inscription : mer. 16 mars 2011, 16:45
- Localisation : Alencon, Basse-Normandie
Re: [Carte Graphique] driver ati ou radeonhd? (en cours)
Ben certainement à l'installation de Xorg , mais tout est rentré dans l'odre, je suis en 1440*900 et c'est parfait!!
[Soft]__________________________________[Matériel]
OS: Arch Linux x86_64____________________AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
Kernel: 3.7.4-1-ARCH _____________________12 Go DDR3
Shell: bash_____________________________1TOGo SATA --> Arch
Résolution: 1920*1080_____________________250 SATA --> Windows7
Pilote Catalyst non-libre___________________Ati Radeon HD6850 2Go Vram
OS: Arch Linux x86_64____________________AMD Phenom(tm) II X4 840 Processor
Kernel: 3.7.4-1-ARCH _____________________12 Go DDR3
Shell: bash_____________________________1TOGo SATA --> Arch
Résolution: 1920*1080_____________________250 SATA --> Windows7
Pilote Catalyst non-libre___________________Ati Radeon HD6850 2Go Vram