[wicd] Mise à jour des paquets impossible. (resolu)

[lensilvan]

Alors que le téléchargement des mises à jour se poursuivait, j'ai eu cette mauvaise surprise:

Code : Tout sélectionner

(326/326) vérification de l'intégrité des paquets         [------------------------------] 100%
(326/326) analyse des conflits entre fichiers             [------------------------------] 100%
Erreur: la validation de la transaction a échoué (conflit de fichiers)
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/__init__.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/backend.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/configmanager.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/dbusmanager.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/logfile.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/misc.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/networking.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/wnettools.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/wpath.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
Des erreurs se sont produites, aucun paquet n'a été mis à jour.

Je ne sais que faire, alors. Supprimer ces fichiers ?

[davidvs]

Code : Tout sélectionner

# pacman -Syuf

[FoolEcho]

Avant de forcer l'installation (-f), il serait préférable (très nettement préférable) de vérifier d'où sortent ces fichiers ! (à commencer par pacman -Qo...)

[benjarobin]

Dans ce cas, pas besoin, il y a déjà plus de 3 sujets pour exactement ce problème...
Il ne doit pas mettre à jour l'ordinateur tous les jours car ce problème est assez vieux

[lensilvan]

En allant voir dans mes fichiers, je confirme l'existence de ces fichiers. Que dois-je faire alors ? Les supprimer ?

[FoolEcho]

Utiliser la fonction de recherche du forum avant d'énerver davantage benjarobin: http://forums.archlinux.fr/post66835.ht ... ble#p66835 (donc va pour le -f)

[davidvs]

Vous auriez fait confiance à Davidvs !!! Je me souvenais du précédent topic

[FoolEcho]

Fallait le préciser, je n'aurais pas tiqué.

[davidvs]

faut avouer que ma première réponse était très lapidaire