[Autonomie] Powertop : clavier/souris PS/2 interrupt

[yanightmare]

Bonjour à vous,

j'ai installé Arch avec Lxde sur le portable d'une amie, espérant augmenter son autonomie (moins de 4h sous Windows 7) et j'atteinds difficilement 2h sous Arch, avec jupiter, et laptop-mode-tools configuré.

Voici ce que me donne powertop :

Code : Tout sélectionner

Réveils depuis l'état de repos par seconde :  473,3     intervalle : 3,0s
Consommation électrique (estimation ACPI) : 15,3W (1,3 heures) (long terme : 18,2W,/1,1h)

Principales causes de réveils :
  54,8% (258,3)   clavier/souris/touchpad PS/2 interrupt
  16,4% ( 77,3)   [extra timer interrupt]

Que signifient ces scores élevés pour le touchpad et le clavier ?

Quelqu'un aurait une idée ? Je sèche là. Et franchement plus de 15 W c'est quand même beaucoup niveau consommation... non ?

Merci beaucoup par avance.

[Ypnose]

15W. Je trouve pas ça élevé personnellement.

[yanightmare]

Ah? Sur mon EeePC (Arch + Xfce) je suis à moins de 10 Watts.

Sinon, il semblerait que même après un "ifconfig wlan0 down" en root, powertop me conseille de désactiver le wifi. Je ne trouve pas comment faire, c'est étrange.

[Ypnose]

Hum je vois. As-tu mis en place cpufreq avec le governor "ondemand" qui permet de réduire la frequence du proc en cas d'utilisation réduite?

[yanightmare]

J'ai installé laptop-init-script (et rajouté aux daemons), je pensais que cela activait automatiquement cpufreq. Voici ce qu'il me dit dans un terminal :

Code : Tout sélectionner

# cpufreq-info
cpufrequtils 008: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009
Veuillez rapportez les erreurs et les bogues à cpufreq@vger.kernel.org, s'il vous plait.
analyse du CPU 0 :
  pas de pilotes cpufreq reconnu pour ce CPU
  maximum transition latency: 0.00 ms.

Et un "modprobe -l -t cpu/cpufreq" ne me donne aucun résultat.

[benjarobin]

Le wiki a été mis à jour, les modules cpufreq ont été déplacé, voila pourquoi la commande "modprobe -l -t cpu/cpufreq" ne retournait rien.
Si le PC est récent essaye juste en root de faire un : "modprobe acpi_cpufreq", sinon il nous faudrait la référence de ton processeur

[yanightmare]

Salut benjarobin, merci pour ta réponse.

Code : Tout sélectionner

# modprobe acpi_cpufreq
FATAL: Error inserting acpi_cpufreq (/lib/modules/3.0-ARCH/kernel/drivers/cpufreq/acpi-cpufreq.ko.gz): No such device

Le processeur est un Sempron V140.

[benjarobin]

Pour ton processeur tente modprobe powernow-k8, bien que j'ai un doute (je ne trouve pas de référence v140), mais le modprobe ne coute rien, au pire cela échoue.
Peux tu donner la référence exacte du PC

[yanightmare]

Bien vu ! Ca semble marcher avec powernow-k8

Code : Tout sélectionner

Veuillez rapportez les erreurs et les bogues à cpufreq@vger.kernel.org, s'il vous plait.
analyse du CPU 0 :
  pilote : powernow-k8
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency: 8.0 us.
  limitation matérielle : 800 MHz - 2.30 GHz
  plage de fréquence : 2.30 GHz, 1.70 GHz, 800 MHz
  régulateurs disponibles : ondemand, performance
  tactique actuelle : la fréquence doit être comprise entre 800 MHz et 2.30 GHz.
                  Le régulateur "performance" est libre de choisir la vitesse
                  dans cette plage de fréquences.
  la fréquence actuelle de ce CPU est 2.30 GHz (vérifié par un appel direct du matériel).

L'ordinateur est un Toshiba Satellite C660D-120.

Vous avez des conseils maintenant, au niveau cpufreq ? Je veux dire à quelle fréquence je peux limiter le proc ?

[benjarobin]

Ne le limite pas (Enfin ceci est vrai sur les processeurs récents, je ne sais pas si cela s'applique au tient). Le profil ondemand gère beaucoup mieux l’énergie. En effet il est souvent moins couteux de faire un pic élevé en fréquence pour terminer très rapidement une tache, puis de se remettre dans un état de très basse consommation.

[Ypnose]

Ouai j'aurais pas dit mieux. Tu règle sur "ondemand" (cf wiki) et tout est géré automatiquement de façon optimale. Avec les pics de fréquences quand nécessaire.

[yanightmare]

Ok, merci beaucoup ! Avec tous vos conseils j'ai réussi à passer sous la barre des 11 watts par moments .

Petite question un peu HS, mais pas totalement : j'ai installé LXDE sur le portable de cette amie, mais je me rends compte que c'est vraiment beaucoup moins bien qu'XFCE (question de goût). Pour autant, je lis que LXDE est beaucoup plus léger qu'XFCE... Pensez-vous qu'il y ait une réelle différence entre les deux d'un point de vue autonomie ?

[FoolEcho]

Autre question, autre sujet, stp (plus lisible et ça peut servir à d'autres aussi).

[yanightmare]

Ok dac !

Merci beaucoup en tout cas à vous Ypnose et Benjarobin .

Juste une petite question qui persiste : Le clavier/souris PS/2 interrupt est normal alors ?