Vous pouvez voter pour la distro de votre choix mais je vous conseillerais de sélectionner l'option :
* Anyone that refuses to carry binary-only drivers, so that all others will also benefit, as it will require documented hardware
à mon sens le concours de quequette entre distro n'a pas de sens pour ce genre de sondage et ce choix me paraît le plus clair « On veut du matos pour Linux ! »
Bof, moi ça me déprime... bientôt on dira plus Linux mais Ubuntu...
Je ne veux pas être méchant mais Ubuntu, c'est super lourd. OpenSuse aussi. Certes, c'est plus simple. Partager une connexion avec OpenSuse c'est une case à cocher... mais ce que c'est leeeeeeennnnnnntttttttttt.
De ce que j'ai testé, j'en ai vu que 3 qui avaient de bonnes perfs (j'ai pas tout testé): Debian, Gentoo et Archlinux.
Humpf... je ne vote pas.
"For someone who was never meant for this world, I must confess... I'm suddenly having a hard time leaving it.
Of course, they say every atom in our bodies was once part of a star.
Maybe I'm not leaving. Maybe I'm going home." (Vincent Freeman)
# Anyone that refuses to carry binary-only drivers, so that all others will also benefit, as it will require documented hardware1
2105 - 6% of all votes
Oui j'ai vu, mais t'as 50% d'Ubuntu en face ... :/
"For someone who was never meant for this world, I must confess... I'm suddenly having a hard time leaving it.
Of course, they say every atom in our bodies was once part of a star.
Maybe I'm not leaving. Maybe I'm going home." (Vincent Freeman)
Ne pas voter car Ubuntu est premier me paraît idiot
L'interêt de voter le choix que je propose est justement de dire, peu importe la distro on veux juste du matériel avec des specs pour que tous les OS libre en profite et dans les OS libre il y a bien sur les *BSD, OpenSolaris et GNU/Hurd ... non le dernier c'est une blague
Je suis entièrement d'accord avec marc. C'est pas un sondage pour savoir quelle est "La Meilleure Distro" vue de telle ou telle caverne. C'est l'occasion de faire savoir à Lenovo que ce qui nous interesse c'est le support de Linux/OSS en général, pas des distros X, Y ou Z en tant que telles.
Après, qu'Ubuntu soit la mieux adaptée à la première expérience de Linux pour le grand public, grand bien lui fasse, je n'ai rien contre. Ca me semble être une question secondaire, tant que drivers et autres sont compatibles avec les autres distros.
(Et tu veux voir chez Google combien d'entrées pour ta "blague poilue" ? 644 000 pour GNU/Hurd en 0,28 secondes !!!)
arf !
Bah, j'ai voté pour le hard... "# Anyone that refuses ...". Hard, hurd... ça veut dire quoi HURD au fait ? (Oui, aujourd'hui j'ai un peu la flemme de chercher, si y'en a qui savent... )
Le nom « Hurd » est un double acronyme récursif, « Hurd » signifiant « Hird of Unix-Replacing Daemons », et « Hird » « Hurd of Interfaces Representing Depth ».
De toute manière, de ce que je sache, si un driver est compatible Ubuntu, il l'est pour tout système Linux. Un driver marche avec un noyau.
"For someone who was never meant for this world, I must confess... I'm suddenly having a hard time leaving it.
Of course, they say every atom in our bodies was once part of a star.
Maybe I'm not leaving. Maybe I'm going home." (Vincent Freeman)
Temet a écrit :De toute manière, de ce que je sache, si un driver est compatible Ubuntu, il l'est pour tout système Linux. Un driver marche avec un noyau.
Ça n'en fait pas nécessairement un driver libre *avec le code source disponible* pour autant !
Anyone that refuses to carry binary-only drivers
Si tu ne dispose que du binaire, tu peux t'en servir, mais tu ne sais pas ce que le/les développeurs ont mis dedans, et en plus, si tu as besoin du modèle juste voisin, tu ne peux pas le modifier/le faire modifier pour qu'il soit adapté à ta machine...
