[Wiki] adduser et useradd
-
- newbie
- Messages : 7
- Inscription : mar. 01 févr. 2011, 14:53
- Localisation : Québec, Canada
[Wiki] adduser et useradd
Je me demendais si sa valait la peine de mentioner la commande adduser dans le wiki au lieu de useradd dans la section configuration de base. En fait, je trouve cette commande beaucoup plus simple d'utilisation, elle corespont donc plus aux règles KISS. Qu'en pensez-vous?
Re: [Wiki] adduser et useradd (en cours...)
Pour un tuto, perso, je préfère une commande qui ne laisse pas la place à l'erreur, adduser est interactive, useradd donnera le même résultat pour la même commande.
Mais rien n'empêche d'en parler dans la page des utilisateurs: http://wiki.archlinux.fr/install/utilisateurs par exemple.
Mais rien n'empêche d'en parler dans la page des utilisateurs: http://wiki.archlinux.fr/install/utilisateurs par exemple.
Re: [Wiki] adduser et useradd (en cours...)
Si mes souvenirs sont bons, quand j'ai installé Arch, j'avais utilisé useradd, en ajoutant le groupe camera (comme dit dans la doc), qui n'existait alors pas. Il ne m'avait pas averti, et je ne comprenais pas pourquoi le login ne marchait pas (clear de la console puis re-demande de login sans afficher d'erreur il me semble quand je tentais de me logger avec le compte créé)... Puis j'ai détruit l'utilisateur, réessayé avec adduser et là il m'a bien dit que le groupe n'existait pas. Donc +1 pour adduser, pour ça et sa simplicité.
Re: [Wiki] adduser et useradd (en cours...)
Le login n'échoue pas pour cause d'appartenance à un groupe non existant et de toute façon
La simplicité, c'est subjectif, entre 1 ligne qui fonctionne à tous les coups et une explication d'un paragraphe qui laisse x possibilités de mal faire, je trouve que la 1ère option est plus simple
Sinon, on ne remonte pas des topics vieux de presque une année comme ça ! Par exemple là, le lien de mon post est obsolète, mais le fait de remonter le topic peut faire croire le contraire.
useradd
t'avertit que le groupe n'existe pas.La simplicité, c'est subjectif, entre 1 ligne qui fonctionne à tous les coups et une explication d'un paragraphe qui laisse x possibilités de mal faire, je trouve que la 1ère option est plus simple
Sinon, on ne remonte pas des topics vieux de presque une année comme ça ! Par exemple là, le lien de mon post est obsolète, mais le fait de remonter le topic peut faire croire le contraire.
Re: [Wiki] adduser et useradd
Tu es sûr ?Le login n'échoue pas pour cause d'appartenance à un groupe non existant et de toute façon useradd t'avertit que le groupe n'existe pas.
Désolé, je n'ai pas vu la date.Sinon, on ne remonte pas des topics vieux de presque une année comme ça !
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17243
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [Wiki] adduser et useradd
On est absolument certain que la non appartenance à un groupe n’empêche pas le login.
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
- mélodie
- Maître du Kyudo
- Messages : 2784
- Inscription : lun. 30 oct. 2006, 02:06
- Localisation : Pyrénées
Re: [Wiki] adduser et useradd
+1.
J'ajouterai, si on veut ajouter un groupe qui n'existe pas, on peut le créer. (commande groupadd); si on veut ajouter un utilisateur à un groupe (plus tard, quand l'utilisateur a déjà été créé) : commande "gpasswd -a utilisateur groupe".
J'ajouterai, si on veut ajouter un groupe qui n'existe pas, on peut le créer. (commande groupadd); si on veut ajouter un utilisateur à un groupe (plus tard, quand l'utilisateur a déjà été créé) : commande "gpasswd -a utilisateur groupe".