Page 1 sur 2
Publié : mer. 19 sept. 2007, 12:27
par tuxce
ni l'un ni l'autre, wodim prend un fichier image comme parametre.
il grave le contenu de Travail
Publié : lun. 15 oct. 2007, 14:55
par benoitb
Désolé j'ai été découragé et je n'ai pas avancé sur mon problème.
J'aimerais quand même finir par y arriver car c'est un soucis majeur, je me disais que ça se réparerait peut être tout seul au fil des updates mais non.
Je me suis dit que ce serait l'occasion de repartir à zéro sur une autre distrib qui résoudrait aussi mes autres petits soucis de Archlinux (je vais faire un post "mes petits soucis de Archlinux") mais en même temps ça m'emmerde car cette distrib me plait à fond par sa vitesse, modularité et réponse à mes attentes en termes de packages et updatée très souvent.
Je retente le wodim avec la commande de tuxce ?
Publié : lun. 15 oct. 2007, 19:28
par mélodie
benoitb a écrit :Je retente le wodim avec la commande de tuxce ?
Sa commande me semble expressive ! As-tu un support réinscriptible ?
Publié : lun. 15 oct. 2007, 23:10
par benoitb
mélodie a écrit :benoitb a écrit :Je retente le wodim avec la commande de tuxce ?
Sa commande me semble expressive ! As-tu un support réinscriptible ?
En dvd non mais je veux bein sacrifier un dvd si ça me remet la fonction ^^, le truc c'est que la logique c'est quoi ? si ça marche ou est fixé sur l'origine du problème ?
Publié : mer. 17 oct. 2007, 15:00
par mélodie
benoitb a écrit :mélodie a écrit :benoitb a écrit :Je retente le wodim avec la commande de tuxce ?
Sa commande me semble expressive ! As-tu un support réinscriptible ?
En dvd non mais je veux bein sacrifier un dvd si ça me remet la fonction ^^, le truc c'est que la logique c'est quoi ? si ça marche ou est fixé sur l'origine du problème ?
La logique, je crois doit être quelque chose comme ça :
avant le tube, la commande
"produit des données", après le tube (le '|')
"affiche les données". En fait, ici, la commande qui est après le '|' récupère le résultat de la partie qui est avant, et traite ce résulat.
Donc :
est composé de :
où
'genisoimage -R' génère une image du contenu de
'~/Documents/Travail/' récursivement : il va donc suivre
toutes les branches (répertoires) jusqu'à
chaque feuille (fichier). (Au passage, j'imagine qu'il conserve parfaitement les droits).
Ce résultat (l'image iso créée à partir du contenu complet du répertoire Travail) est
renvoyé à wodim, auquel on demande de graver cette image iso dans le périphérique /dev/sr0 (à charge pour toi d'y mettre le support inscriptible).
Je ne me souviens plus à quoi sert le dernier signe '-'.
L'origine du problème ? tuxce l'a énoncé : wodim ne grave *que* des images iso. Comme jusqu'ici je n'ai tenté de graver avec que des images iso, (et très rarement) ou que je l'ai utilisé avec K3B en frontend, je ne m'étais jamais posé cette question.
Publié : mer. 17 oct. 2007, 15:09
par vincentxavier
En ligne de commande il faut aussi utiliser
pour pouvoir faire de «grosses» images iso et les transformer en
UDF et donc graver les DVD.
Publié : mer. 17 oct. 2007, 16:25
par benoitb
Merci, ma question était en fait, si wodim arrive à graver, on saura quoi sur le problème de gravure via K3b ou NeroLinux ?
Enfin je tente ce soir ou demain soir (je dois réviser en urgence un paquet d'infos ce soir pour demain, pas sûr d'avoir le temps).
Publié : mer. 17 oct. 2007, 23:33
par mélodie
Publié : jeu. 18 oct. 2007, 11:27
par benoitb
k3b 1.0.3
Pour le message de débug c'est pas possible puisque je ne peux pas lancer la gravure, le graveur disparaît comme on le voit sur l'image animée du 1er post.
Impossible de lui demander de graver, il n'a pas de graveur !!
Publié : jeu. 18 oct. 2007, 12:27
par mélodie
J'ai la même version, mais pas de graveur DVD, ni interne ni USB
Ce problème est complexe. As-tu un noyau générique ou compilé maison ?
As-tu essayé avec un graveur DVD interne ?
Publié : jeu. 18 oct. 2007, 15:05
par benoitb
mélodie a écrit :
Ce problème est complexe.
Oui je pense aussi puisqu'il n'est toujours pas résolu.
mélodie a écrit :
As-tu un noyau générique ou compilé maison ?
pas compilé maison, pas tout à fait générique non plus, je tourne avec le noyeau suspend2 (fourni dans les dépots) pour mes mises en veille en RAM ou sur disque.
mélodie a écrit :
As-tu essayé avec un graveur DVD interne ?
Je ne peux pas, je n'ai pas de graveur DVD au format Thinkpad (c'est très cher) et mon portable est un 12 pouces sans lecteur optique (j'ai une base mais pas le lecteur à mettre dedans).
Un lien sur mon portable :
http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:X31
Publié : jeu. 18 oct. 2007, 20:26
par mélodie
Ok, as-tu un peu d'espace sur le disque dur ? Si oui, peux-tu installer une autre distribution, (plus 'grand public) juste pour tester ?
Fedora, ou Mandriva, ou Ubuntu ? Ou les trois successivement ?
Publié : ven. 19 oct. 2007, 00:10
par benoitb
A priori ça devrait marcher, sous windows (que j'ai en dual boot) ça fonctionne toujours (le hardware est pas mort) et ça a toujours fonctionné sur toutes mes distributions linux, y compris Ubuntu, OpenSuse et Debian qui sont passées avant Arch (et Arch aussi qui le faisait fonctionner avant).
Publié : ven. 19 oct. 2007, 09:47
par benoitb
Mon KDEMod s'est mis à jour et je me demandais si, par hasard, ceci n'était pas la source de mes soucis de gravure dvd :
ATTENTION UDEV:
----------
udev >=098 rules syntax has changed, please update your own rules.
udev >=099 Added persistent network and CD/DVD Symlink generator rules.
Please read the instructions carefully before reboot.
They are located in /etc/udev/readme-udev-arch.txt
----------
warning: /etc/udev/rules.d/udev.rules installed as /etc/udev/rules.d/udev.rules.pacnew
Publié : ven. 19 oct. 2007, 15:07
par Skunnyk
Plop =)
Je n'ai pas trop suivit ce topic, mais je peux te dire que ca ne vient pas de ce "message", cela parle de udev 098 et 099, upgrade qui s'est passé il y a plusieurs plusieurs mois, c'est simplement un message qui reste lors de chaque upgrade...
Cependant ili se peut que ca vienne d'une mise à jour de udev, mais je en saurais t'aider là (regarde les differences avec le .pacnew)
Publié : ven. 19 oct. 2007, 16:55
par benoitb
Skunnyk a écrit :Plop =)
Je n'ai pas trop suivit ce topic, mais je peux te dire que ca ne vient pas de ce "message", cela parle de udev 098 et 099, upgrade qui s'est passé il y a plusieurs plusieurs mois, c'est simplement un message qui reste lors de chaque upgrade...
Cependant ili se peut que ca vienne d'une mise à jour de udev, mais je en saurais t'aider là (regarde les differences avec le .pacnew)
Justement mon problème date aussi de plusieurs mois et je me demande si ça date pas justement du moment de l'apparition de ce message.
