Archlinux.fr [Forums]

mimas a écrit :

chipster a écrit :ce qui laisse rêveur quand on voit des personnes changer de pc (on ne parlera pas des téléphones portables hein ) tous les 6 mois car il a claqué
Enfin bon ça c'est un autre sujet

Il faut qu'ils arrêtent d'acheter de l'ACER.

Pourquoi ?

ths a écrit :Pour la frequence minimal, ca depend du cpu.. mon Core 2 duo, je peut pas le descendre en dessous de 1Ghz.. J'aurai bien voulu taper bien plus bas vu que c'est un laptop..

La frèquence varie selon les procs !
mon centrino varie de 600MHz à 1.70Ghz
le celeron de ma femme varie de 200MHz à 1.60GHz

C'est pas particulièrement bien étudié pour être utilisé. On m'en a donné un à regarder car il ne démarrait plus. 3 ventilos et un flux d'air mal géré, résultat : chaleur d'été + poussière qui ne pouvait que s'accumuler = 1500 € à la benne.

mimas a écrit :C'est pas particulièrement bien étudié pour être utilisé. On m'en a donné un à regarder car il ne démarrait plus. 3 ventilos et un flux d'air mal géré, résultat : chaleur d'été + poussière qui ne pouvait que s'accumuler = 1500 € à la benne.

Ok, je vois ce que tu veux dire. C'est simplement que le boitier était mal pensé (fait à la rache quoi )
Cependant et d'une manière général un portable consomme largement moins qu'un pc de bureau. Dommage qu'ils soient déjà dépassés depuis pratiquement 1 an (voir plus) au moment de la sortie.
J'avais lu un rapport sur les pc de bureau qui disait que l'énergie dissipée rien que dans l'alimentation ça laissait rêveur sur les possibilités d'améliorations