Re: [Débat] Le logiciel libre
Publié : lun. 18 juin 2012, 22:32
@Zolive, très bon post que tu nous offres là, certains point son assez intéressant je dois dire,
Concernant ton fameux modèle socio-comportemental, tu as raison, chez moi on appelle ça un stéréotype, qu'on soit geek, ou cultivateur de riz (
) en quoi on devrait respecter un modèle précis ? Libre à nous de nous comporter comme on veut, nul besoin de que notre apparence/comportement reflète notre personnalité et notre/nos passion(s), l'essentiel est de savoir qui on est, de savoir ce que l'on a à faire, le reste n'est qu'apparence (du moment que le tty est là, OSEF de l’environnement de bureau
).
Après évidemment il n'est en rien étonnant qu'un geek ressemble à un geek, mais de la à vouloir être l'incarnation du stéréotype du geek, y'a une marge. Par contre adhérer à un mode de vie c'est une autre chose, il est évident que ce qui se passe dans notre cerveau de geek qui marche en binaire se répercute à la surface (si le kernel déconne, tout l'OS prend (encore une analogie pourrie ...
)), faut bien que notre comportement soit définit par quelque chose, faut rester naturel, c'est tout.
M'enfin je m'égare, on est plus trop dans l'optique du libre/proprio là.
Mais en parlant de licence BSD, je viens de me rendre compte d'un truc:
- BSD: OS "compliqué"
- Licence BSD: Licence simple
- GNU(-Linux): OS "simple"
- Licence GNU GPL: Licence compliquée ...
Cherchez l’erreur !
Pour Flash (comme pour tout autre logiciel d'ailleurs), je suis d'accord, c'est une liberté de s'en passer, mais aussi une liberté d'en avoir besoin (ou du moins d'avoir besoin de ce que procure Flash, sans forcement passer par lui), donc libre à l'utilisateur de choisir dans ce cas.Zolive a écrit :FLASH n'est pas une obligation, le modèle socio comportementale, GEEK, BRANCHE, IN THE WIND... L'est il n'est pas libre, tu as obligation d'y adhérer pour exister...
Concernant ton fameux modèle socio-comportemental, tu as raison, chez moi on appelle ça un stéréotype, qu'on soit geek, ou cultivateur de riz (


Après évidemment il n'est en rien étonnant qu'un geek ressemble à un geek, mais de la à vouloir être l'incarnation du stéréotype du geek, y'a une marge. Par contre adhérer à un mode de vie c'est une autre chose, il est évident que ce qui se passe dans notre cerveau de geek qui marche en binaire se répercute à la surface (si le kernel déconne, tout l'OS prend (encore une analogie pourrie ...

M'enfin je m'égare, on est plus trop dans l'optique du libre/proprio là.
Mais en parlant de licence BSD, je viens de me rendre compte d'un truc:
- BSD: OS "compliqué"
- Licence BSD: Licence simple
- GNU(-Linux): OS "simple"
- Licence GNU GPL: Licence compliquée ...
Cherchez l’erreur !
