Page 2 sur 2
Re: [SquidGuardManager] interface graphique, demande de PKGB
Publié : jeu. 02 août 2012, 19:50
par FoolEcho
Mr_Men a écrit :Je ne sais pas comment ça marche de l'adopter s'il n'est pas abandonné.
Tu ne peux pas.
mélodie a écrit :Tu veux dire en changeant les droits d'un fichier appartenant à un autre paquet ? (J'essaie de suivre…)
Il faudra que tu recompiles squidguard avec cette modification, ça sera plus propre.
Dans le PKGBUILD de squidguard, rajouter à la fin de la fonction package():
Code : Tout sélectionner
package() {
...
chown proxy:proxy ${pkgdir}/etc/squidguard.conf
}
(
pkgrel=12
tant qu'à faire, également)
Et dans le PKGBUILD de squidguardmgr de Mr Men, donc (il me semble, j'ai pas tout relu):
Code : Tout sélectionner
perl Makefile.PL DESTDIR=$pkgdir SQUIDUSR=proxy SQUIDGRP=proxy
Re: [SquidGuardManager] interface graphique, demande de PKGB
Publié : jeu. 02 août 2012, 21:25
par mélodie
Question : comment ça "le paquet est vieux" ? Voici la liste des paquets:
http://www.squidguard.org/Downloads/ et en effet la version stable est de 2009 mais une versions dev a été mise en ligne l'an dernier.
Peut-être le dev répondra-t-il après les vacances d'été ? Par ailleurs, j'ai une question bête : pourquoi est-ce son fichier de conf qui devrait être changé et non quelque chose dans l'interface de gestion pour que celle-ci s'adapte aux permissions d'origine du fichier de conf de squidguard ?
Re: [SquidGuardManager] interface graphique, demande de PKGB
Publié : jeu. 25 oct. 2012, 15:53
par mélodie
Salut,
Cette requête est-elle abandonnée ?

Re: [SquidGuardManager] interface graphique, demande de PKGB
Publié : ven. 23 nov. 2012, 10:32
par MrMen
Salut, je repasse par là avec un peu de retard. Je viens de voir que les paquets squidguard ont été mis à jour donc peut être que c'est devenu convenable.
Pour répondre à ta question, si je me souviens bien, il faut avoir les droits d'écrire dans le fichier de configuration.
Dernièrement, le fichier appartenait à root:root donc pas possible d'y toucher.
L'utilisateur proxy semble être utilisé pour squidguard, donc le mieux serait de donner le fichier à proxy:proxy, d'où une action de la part du mainteneur de squidguard…
Je vais aller me renseigner.
Edit : Je viens de voir sur AUR, le mainteneur du paquet
squidguard ne semble pas contre cette idée… donc ça devrait aller à partir de maintenant
