Page 2 sur 2

Publié : ven. 29 févr. 2008, 16:03
par chipster
Tawengimt a écrit :bon je posais une simple question ok ?

ensuite au lieu de me repondre concretement soit par une réponse soit en me disant ce n'est pas possible, on me reponds tu vas casser ton systeme, c pas beau, attention

je bosse dans l'info depuis + 10 ans donc je sais ce que je fait

je termine en disant merci les gars (c sincere !) pas grave j'essayerais de me faire un script

et la on me repond c de la foutaise (genre du devrait pas)

et oh !! c a moi de me calmer ou plutot aux autres ??

faut pas me la faire à l'envers
ptdr :rtfm:

Publié : ven. 29 févr. 2008, 16:06
par Tawengimt
Merci marc

et bon week end à tous :)

Publié : ven. 29 févr. 2008, 16:08
par chipster
marc[i1] a écrit :ttsss un peu de calme ...

Pour le coup je penche vers Tawengint, rien ne dit qu'il n'a pas les compétences pour fait ce travail et puis si il veut se casser le cul à recompiler c'est son problème et pas le notre.

Et puis ça n'a jamais tuer personne de recompiler une distro binaire ... c'est pas franchement utile mais bon il fait bien ce qu'il veut chez lui ! :twisted:

Allez ... tout le monde reprend ses billes et on se fait un bisous 8)
On a pas dit que c'était notre problème, on lui a simplement fait remarqué que c'était stupide :copain:

Publié : ven. 29 févr. 2008, 16:10
par chipster
Tawengimt a écrit :Merci marc

et bon week end à tous :)
Ça serait sympa de modifier le topic avant de partir ;)

Publié : ven. 29 févr. 2008, 16:11
par marc[i1]
chipster a écrit :On a pas dit que c'était notre problème, on lui a simplement fait remarqué que c'était stupide
Linux offre la liberté y compris celle de faire des stupidités ;)

Linux est une stupidité à lui tout seul ... un peu plus, un peu moins peu importe :lol:
;)

Bon et je modifie ce topic qui me nargue !!

Publié : ven. 29 févr. 2008, 16:15
par chipster
marc[i1] a écrit :
chipster a écrit :On a pas dit que c'était notre problème, on lui a simplement fait remarqué que c'était stupide
Linux offre la liberté y compris celle de faire des stupidités ;)

Linux est une stupidité à lui tout seul ... un peu plus, un peu moins peu importe :lol:
;)
Je sais bien mais bon, par politesse, on aura essayé :D
Tu sais bien que nous sommes des :hypocrite: :D

Publié : ven. 29 févr. 2008, 16:48
par wain
Ca serait sympas pour l'auteur de yaourt d'expliquer ce qui ne va pas avec yaourt -Sb fichier.txt

La version qui est ici fonctionne chez moi:
http://archiwain.free.fr/yaourt/testing/


Merci pour lui.

Publié : ven. 29 févr. 2008, 21:02
par tuxce
yaourt -Sb fichier.txt fonctionne très bien (version 0.8.15-1)
je suis sur que c'est la version dépot qu'il utilise

Publié : ven. 29 févr. 2008, 21:37
par warnaud
Perso je recompile mon système QUE sur des distribs qui le permettent ! (genre LFS / gentoo / sourcemage / *BSD) sous arch comme disait wain c'est limite car les sources/patchs/(etc...) ne sont pas mirrorés donc en recompilant un pkg un peu vieux (si si y'en a) ou avec des patchs à la rache ... ça peut vite devenir la merde pure.

Si je devais faire celà déjà j'installerai sur une autre racine une base (core) de arch et je recompilerai déjà celà pour voir ensuite comme wain le disait, j'installerai tous les autres softs avec yaourt avec l'option -b pour les recompiler.

Encore une fois archlinux est une distribution binaire ce qui a pour avantage de pas tout recompiler (de se tromper dans les deps ou d'avoir des soucis avec) d'avoir des pkg "stable" car pas turbo optimisés pour une architecture et franchement les perfs son assez extraordinaires. Recompile déjà ton noyau ça devrait largement accélérer ton démarrage et minimiser la mémoire utilisée.