Archlinux.fr [Forums]

Personnellement je n'ai plus de plantages de X en fermant des fenêtres de navigateurs, par contre les boutons "éteindre" et "mise en veille" ne fonctionnent toujours pas. Suis-je le seul à constater ce problème (auquel cas j'ouvrirai un fil à part) ?

Pas de problème pour moi avec les boutons éteindre et mise en veille

En fait je viens de trouver le problème : la mise à jour de Gnome a cassée l'extension suspend button que j'utilisais, ce qui bloquait également le bouton d'arrêt.

A part ça, chez moi tout est revenu à la normale.

Je rentre de quelques jours de vacances loin de l'ordi j'ai fait les mises à jour et toujours pas de gnome fonctionnel, je suis encore sous cinnamon qui fonctionne parfaitement. j'ai donc refait une mise à jour complète des 1304 pkg installés et voilà les erreurs que j'ai :

( 5/1304) réinstallation glibc [######################] 100%
Generating locales...
fr_FR.UTF-8... done
Generation complete.
/tmp/alpm_paPF69/.INSTALL : ligne 1 : 23690 Abandon (core dumped)ldconfig -r .
erreur : la commande n’a pas pu être exécutée correctement

( 644/1304) réinstallation fakeroot [######################] 100%
/tmp/alpm_K0y5cE/.INSTALL : ligne 5 : 24083 Abandon (core dumped)usr/bin/ldconfig -r .
erreur : la commande n’a pas pu être exécutée correctement

(1231/1304) réinstallation simplescreenrecorder [######################] 100%
/tmp/alpm_F9YL2u/.INSTALL : ligne 1 : 24461 Abandon (core dumped)ldconfig
erreur : la commande n’a pas pu être exécutée correctement

(1304/1304) réinstallation zsh [######################] 100%
erreur : commande terminée par le signal 6 : Abandon
:: Exécution des crochets de post-transaction...

Si quelqu'un peut me dire ce que sont ces erreurs et si l'on peut y remedier, j'ai pas vraiment envie de réintaller tout arch. merci

albireo a écrit : ↑sam. 21 oct. 2017, 15:35 Si quelqu'un peut me dire ce que sont ces erreurs et si l'on peut y remedier, j'ai pas vraiment envie de réintaller tout arch. merci

Mmmm... 1304 paquets d'un coup... Tu n'aurais pas un problème d'espace disque ?
Procède donc à un pacman -Sc pour nettoyer le cache de pacman déjà.

????
je penses pas que ce soit le problème !

[bruno@antares ~]$ df
Sys. de fichiers blocs de 1K Utilisé Disponible Uti% Monté sur
dev 3921636 0 3921636 0% /dev
run 3927164 1356 3925808 1% /run
/dev/sdc4 30832636 19709428 9533960 68% /
tmpfs 3927164 32560 3894604 1% /dev/shm
tmpfs 3927164 0 3927164 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 3145728 40 3145688 1% /tmp
/dev/sda1 961302540 678859596 233588484 75% /home
/dev/sdc1 2093048 4880 2088168 1% /boot/efi
tmpfs 785432 72 785360 1% /run/user/1000

c'est de ça que je parlais

(core dumped)ldconfig -r

et l'espace disque n'a je penses rien à voir. J'ai vidé le cache avec pacman -Scc et reintallé tous les paquets et j'ai toujours la même erreur donc si quelqu'un a une vraie idée de ce problème ce serait sympa.

albireo a écrit : ↑dim. 22 oct. 2017, 13:53et l'espace disque n'a je penses rien à voir. J'ai vidé le cache avec pacman -Scc et reintallé tous les paquets et j'ai toujours la même erreur donc si quelqu'un a une vraie idée de ce problème ce serait sympa.

Mort de rire... C'est quoi votre problème à tous en ce moment ?
(parce que désolé mais /tmp n'a pas une contenance infinie, etc.. et que ce genre de problèmes "inexpliqué" trouve parfois ce genre de réponse)

Tu sais quoi, j'ai une autre idée, mais tu peux aller te faire voir.

EDIT: à voir si la sortie de ldconfig -v donne quelque chose. Mais de toutes manières tu as un sérieux problème niveau base de données de pacman (cf. les 3 pastebin précédents) puisque tu as des fichiers qui sont censés appartenir à des paquets installés... mais que pacman ne trouve pas.

bon je vais aller me faire voir ailleurs mais je te donne quand même cette sortie demandée :

ldconfig -v
ldconfig: Chemin « /usr/lib » donné plus d'une fois
ldconfig: Chemin « /usr/lib64 » donné plus d'une fois
ldconfig: Ne peut évaluer par stat /usr/libx32: Aucun fichier ou dossier de ce type
Abandon

voilà.
Pour info je suis pas informaticien,

juste utilisateur et des choses peuvent m'échapper mais de là à me faire presque insulter, mais bon si cela te fais rire c'est au moins une bonne chose tout n'est pas perdu. Encore une info, je suis sous Arch depuis 2004 et j'ai jamais eu de gros problème de ce genre, pour une fois, c'est pas de chance de se faire remballer comme ça !
bonne soirée

Au vu de toutes ces informations, je te conseil vivement de réinstaller ton Arch Linux : Sauvegarde les fichiers de configuration, ainsi que la liste des paquets installés, formate la partition racine, et réinstalle les paquets, fusionne la configuration manuellement...

C'est ce que je pense faire mais je ne comprends toujours pas d'ou peut venir le problème, je n'ai que très peu de paquets Aur installés et je ne fais jamais de modif que je ne comprenne pas d'ou ma question, et c'était juste une question, je ne demande pas qu'on reparte mon Arch, je sais l'installer.

merci quand même et a+

Bonjour,
Il me semble - sauf erreur - que tu aies une carte graphique Nvidia et que ça ne serait pas encore vraiment compatible avec Wayland alors que Gnome, lui, glisse de X vers Wayland (est-ce déjà complètement fait ?) https://wiki.gnome.org/Initiatives/Wayland.
Je reste prudemment sur KDE avec mes drivers proprio - (en plus je déteste l'environnement Gnome

) !
Je vois un post intéressant.
Si quelqu'un de costaud pouvait faire l'état des lieux pour les (mal)heureux propriétaires de carte Nvidia...

Bon ça y est : 30 minutes d'install et j'ai retrouvé un gnome tout propre (j'aime pas KDE

)
Je mets ce post en resolu
A+ les amis

Archlinux.fr [Forums]

[gnome] ne fonctionne plus après MaJ (resolu)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)

Re: [gnome] ne fonctionne plus après MaJ (en cours)