Archlinux.fr [Forums]

marc[i1] a écrit :OpenSuse, Debian, Kubuntu, Fedora

du grand portenawak, en fait quant tu met que t'en fout, il te met des distros de lopette !

Je pense effectivement que dire qu'on veut absoluement un installeur en mode texte au lieu de "ça m'est égal", ça fausse le truc à tort

Non, pas exactement : il y a un an, il me sortait Gentoo, Arch et Slack alors que je répondais "au plus strict" à chacune des questions.
Je l'ai refait il y a quelques temps en répondant de façon plus ouverte (notamment pour l'installeur), et il m'a pourtant ressorti le même résultat.

En fait, c'était Gentoo puis Slackware.

Le test est un peu pourri, y'a pas un seul moment ou il fait l'hypothèse que tu puisses avoir plusieurs PC et plusieurs usages mais que tu veuilles mettre la même distro partout !

bon, a sa decharge, c'est quand meme pas facile de conseiller une distribution de linux a qqn d'autre. Les criteres sont vraiment pas faciles a cerner. En fait, le mieux c'est a mon avis de supprimer toutes les distros dites "pour utilisateurs chevronnes" de ce test, parce que si c'est le cas, ils ont pas besoin qu'on les aide. Ils devraient faire un truc plus restreint, ou ils mettent le choix entre Ubuntu, opensuse, Scientific linux (a la place de Fedora), Linux Mint, Mandriva, pclinuxos et c'est tout. A mon avis une progression normale sous linux (sans aide) necessite d'avoir experimente avec une distro facile au debut. Et les autres savent ce qui leur convient. A la fin du test, il faudrait peut etre rajouter les liens vers qq forums qui discutent de choix entre l'une et l'autre pour permettre aux gens de se faire une idee.

jiu a écrit : Scientific linux (a la place de Fedora)

ah , pourquoi, elle est bien fedora

Si j'avais mis débutant (je me considère débutant parce que je suis très content de taper pacman -S ...), bein j'aurais pas eu arch...

Pour moi, arch est une distri parfaite pour les débutants sous linux. (mais p'têt pas pour les débutants en informatique, ce qui est autre chose)

Slackware > Gentoo et c'est tout... O_o

Ok, je connais les deux, mais seules ces distro là, ça me semble curieux.

tuxce a écrit :ah , pourquoi, elle est bien fedora

oh ben c'est un choix personnel, d'apres ce que j'ai pu lire Fedora c'est la distro la plus "lourde" je crois, la moins rapide dans qq domaines (d'apres un test que j'ai vu il y a qq semaines). L'un de mes amis l'utilise mais perso je l'ai jamais essayee en fait. scientific linux est tres proche de RHEL. c'est un gage de qualite et elle est surement plus rapide que fedora (enfin c'est que des suppositions de ma part, je l'ai pas essayee)

bon j'ai fait le test, plusieurs fois, c'est toujours slackware et gentoo, j'arrive pas à avoir Arch, faudrait penser faire un tuto
j'ai été "longtemps" Fedora, mais j'avais l'impression d'être testeur pour red-hat, et je conseil plutôt Blag, elle est basée sur Fedora, mais en plus stable, et plus légère, elle à un côté libre, pour ne pas dire libertaire, que j'aime beaucoup

101, est-ce que tu as essaye scientific linux? Si oui, quelles impressions?

nan, connais pas Scientific Linux

@jiu, faut pas toujours se fier aux tests (et au minimum les multiplier), elle n'a rien à envier aux autres distributions grand public.

Kubuntu->Ubuntu->Mandriva->OpenSuse......

Il a au moins deviné que j'ai utilisé Kubuntu par le passé, c'est déjà ça!

tuxce a écrit :@jiu, faut pas toujours se fier aux tests (et au minimum les multiplier), elle n'a rien à envier aux autres distributions grand public.

+1 Fedora est une très bonne distro que j'ai eu le plaisir d'utiliser pendant plusieures années. Cependant, il semble qu'il y ait plus de problème avec la dernière version (F9). En tout cas,FC4, FC6, et F8 étaient vraiment très bien.

j'ai aussi de très bon souvenirs avec Fedora, notamment Fc3 et Fc4, mais que j'ai lâchement abandonner à partir de Fc6, pour aller vers Blag, que j'ai aussi lâchement abandonner, pour Archlinux.
le site de Blag
la page de téléchargement

OK, merci pour les avis sur fedora.

Ricard a écrit : Cependant, il semble qu'il y ait plus de problème avec la dernière version (F9). En tout cas,FC4, FC6, et F8 étaient vraiment très bien.

le plus gros des soucis n'en est pas un, c'est l'intégration du dernier xorg ce qui casse la compatibilité avec les drivers nvidia (qui ne sont pas prévu pour), hormis ca, c'est des bugs de routines propres à toute sortie de nouvelle version pour n'importe quelle distribution.