Archlinux.fr [Forums]

chipster a écrit :Ok, mais pour quelqu'un qui démarre directement avec gdm ou kdm, ... comment faire pour avoir les raccourcis ?

Il suffit d'ajouter xbindkeys dans l'autostart pour ton utilisateur.

chipster a écrit :Le top des gestionnaires est kwin qui est le seul actuellement à faire un placement intelligent. Warnaud me confirmera mais il y a aussi le gestionnaire de fvwm qui fait un placement intelligent mais j'ai un doute

han ! ce qu'il a dit lui
Biensûr que les autres wm font un placement intelligent. Il faut simplement choisir dans les options ce qu'on veut. Placement en cascade, placement sous la souris, placement smart (là où il y a de la place) pour éviter les chevauchements etc...
Il y en a pour tous les goûts sous openbox/pekwm/fluxbox/fvwm et toute la clique

PierreAd a écrit :

wain a écrit :

tuxce a écrit :valable pour le lancement de commandes, pas pour les actions des wm, si?

Tout à fait. J'avoue que je n'utilise que très peu les raccourcis clavier pour piloter les wm (sauf pour les tiling wm biensûr).
La plus part ont en commun les même combinaisons de touches pour les actions de base (changement de bureau, fermeture de fenêtre etc...). Pour moi un bon wm est un wm qui place correctement le fenêtres pour qu'on ai pas à les manipuler ensuite
C'est pour ça qu'il est intéressant de remplacer metacity par openbox

Qu'est-ce qui est possible au niveau du placement par défaut des fenêtres sous Openbox ? Je n'ai jamais cherché quoi que ce soit là-dessus et j'en ai donc aucune idée. Un réel avantage par rapport à Métacity ???

Avant toute chose, Openbox est beaucoup plus léger et reactif que Metacity!

froli a écrit :Avant toute chose, Openbox est beaucoup plus léger et reactif que Metacity!

Oui bien sûr mais ça on le sait tous
Mais wain a écrit que openbox était intéressant au niveau du placement des fenêtres. En quoi est-il intéressant à ce niveau-là, ça m'intéresse

PierreAd a écrit :

froli a écrit :Avant toute chose, Openbox est beaucoup plus léger et reactif que Metacity!

Oui bien sûr mais ça on le sait tous
Mais wain a écrit que openbox était intéressant au niveau du placement des fenêtres. En quoi est-il intéressant à ce niveau-là, ça m'intéresse

Entre autre, tu peux appliquer certains réglages pour une application en particulier. Par exemple, je peux décider de ne pas décorer certaines fenêtres, comme un terminal, ou je peux décider de l'espace de travail ou Firefox s'executera. Je peux même oubliger certaine application à être maximisé dès l'ouverture. Ou d'être iconifié à l'ouverture.

Je ne connais même pas l'étendu des possibilités!

Je te donne un exemple concret:

Tu peux tout configurer pour qu'au démarrage;

-Firefox s'ouvre maximisé sur le 2 bureau,

-urxvt démarre sans décoration, au beau millieu du 1er bureau

-Sonata dénarre à un endroit spécifique (position xy) sur le 6e bureau

Bref tu as le contrôle sur tout!!

et on règle ca comment ?

PierreAd a écrit :Mais wain a écrit que openbox était intéressant au niveau du placement des fenêtres. En quoi est-il intéressant à ce niveau-là, ça m'intéresse

openbox utilise par défaut la règle de placement "smart". Pour voir l'intérêt, places-toi sur un bureau vide et lance un terminal, puis un deuxième, puis un troisième. Si ton écran est assez grand, openbox a normalement placé les 3 fenêtres de manière à ce qu'elles soient visibles entièrement. La même chose sous metacity (par défaut en tous cas) donne 3 fenêtres superposées => idiot.

wain a écrit :

PierreAd a écrit :Mais wain a écrit que openbox était intéressant au niveau du placement des fenêtres. En quoi est-il intéressant à ce niveau-là, ça m'intéresse

openbox utilise par défaut la règle de placement "smart". Pour voir l'intérêt, places-toi sur un bureau vide et lance un terminal, puis un deuxième, puis un troisième. Si ton écran est assez grand, openbox a normalement placé les 3 fenêtres de manière à ce qu'elles soient visibles entièrement. La même chose sous metacity (par défaut en tous cas) donne 3 fenêtres superposées => idiot.

Ah bon ?? Pour Openbox possible, je ne me rappelle pas, mais c'est fort possible. Mais sous Metacity j'ai aussi ce comportement à ce que je sache (pour les terminaux du moins, j'en suis quasi sûr ).

Bon je referai quelques tests alors

mikey a écrit :et on règle ca comment ?

En éditant le fichier ~/.config/openbox/rc.xml de cette façon